Harry Potter: The Half Blood Prince

[liB.Hyde]

2.La última oración de Hermione tiene algun significado en especial? (" Las cosas ya no serán iguales después de esto")

Si, que ya nada va a ser igual despues ;). Sobre todo por como esta creciendo la actriz que hace de Hermione OMFG !!! >_<

Sorry, tenia que decirlo.

Agree :arrowu:

1. Yo tp entiendo xq no delata a lucius Malfoy , lo peor de todo es que en una de las últimas escenas, en la sala centrarl haciendo honores a degrig , aparece el "pequeño" Malfoy , si yo fuera HP le sacaría la rcsm.

Harry grita a los 4 vientos los nombres de todos los Mortifagos >_< Ahora.. quien le cree? Un testimonio de un chico de 14 anhos no convence a nadie, y peor a un viejo renegon llamado 'Cornelious Fudge' que es el ministro de magia y piensa que Lucius es de una familia que se vio azotada por Voldemort en su epoca :roll:

[skelter666]

todas las preguntas inmediatas son contestadas en el 5to libro, por favor srs. lean un poco

[AntiSpitfire]

Respeto a hemione ella no tiene su medallon pa retroceder en el tiempo xq no lo uso asi le ubiera salvado la vida al patin me murio. :-? :-?

[liB.Hyde]

Respeto a hemione ella no tiene su medallon pa retroceder en el tiempo xq no lo uso asi le ubiera salvado la vida al patin me murio. :-? :-?

En la pelicula dicen que ella lo tuvo desde siempre (El giratiempo), pero es para no hacer mucha explicacion, en el 3er curso ella se inscribe en mas cursos de los que normalmente cualquier alumno se mete, al principio del anho MacGonagall le da el giratiempo, ya para el cuarto curso ella se quita cursos y (finalmente) tiene las clases de una estudiante normal, por eso le quitan el giratiempo =X

[Sasuke]

En la pelicula dicen que ella lo tuvo desde siempre (El giratiempo), pero es para no hacer mucha explicacion, en el 3er curso ella se inscribe en mas cursos de los que normalmente cualquier alumno se mete, al principio del anho MacGonagall le da el giratiempo, ya para el cuarto curso ella se quita cursos y (finalmente) tiene las clases de una estudiante normal, por eso le quitan el giratiempo =X

¿Y por qué no se lo da de nuevo para salvar a Cedric?, porque hay cosas que no deben ser cambiadas, además, así se acabaría la historia, para tal caso regresarían a la época en que nació Voldemort y lo matarían y fin de la historia :P.

[AntiSpitfire]

En la pelicula dicen que ella lo tuvo desde siempre (El giratiempo), pero es para no hacer mucha explicacion, en el 3er curso ella se inscribe en mas cursos de los que normalmente cualquier alumno se mete, al principio del anho MacGonagall le da el giratiempo, ya para el cuarto curso ella se quita cursos y (finalmente) tiene las clases de una estudiante normal, por eso le quitan el giratiempo =X

¿Y por qué no se lo da de nuevo para salvar a Cedric?, porque hay cosas que no deben ser cambiadas, además, así se acabaría la historia, para tal caso regresarían a la época en que nació Voldemort y lo matarían y fin de la historia :P.

Oe no seas BRUTO como vas a decir eso px .Si eso pasara harry potter se va a la mela.

[lmchv]

En la pelicula dicen que ella lo tuvo desde siempre (El giratiempo), pero es para no hacer mucha explicacion, en el 3er curso ella se inscribe en mas cursos de los que normalmente cualquier alumno se mete, al principio del anho MacGonagall le da el giratiempo, ya para el cuarto curso ella se quita cursos y (finalmente) tiene las clases de una estudiante normal, por eso le quitan el giratiempo =X

¿Y por qué no se lo da de nuevo para salvar a Cedric?, porque hay cosas que no deben ser cambiadas, además, así se acabaría la historia, para tal caso regresarían a la época en que nació Voldemort y lo matarían y fin de la historia :P.

Oe no seas BRUTO como vas a decir eso px .Si eso pasara harry potter se va a la ****.

Una mas y considerate baneado.

[Sasuke]

Oe no seas BRUTO como vas a decir eso px .Si eso pasara harry potter se va a la ****.

¿Y qué dije? :roll:

para tal caso regresarían a la época en que nació Voldemort y lo matarían y fin de la historia :P.

Parece que no entendiste, si usaran el giratiempo para resolver todos los problemas entonces ya no habría más historia, creo que fui bastante claro así que parece que te hacen falta clases de comprensión de lectura, ya que no puedes entender algo tan simple.

Una petición a cualquier mod. o admin., baneen de una vez a AntiSpitfire, por favor, ya que no deja de postear estupideces llamando "bruto" a quien se le da la regalada gana, parece que ya se aburrió del foro y no tiene nada mejor que hacer, vean sus últimos posts y se darán cuenta :roll:.

[liB.Hyde]

Creo que seria demasiado arriesgado, osea, alguien tendria que volver 60 anhos y matarlo =X arriesgarse a mover cosas que no deberian pasar .. cambiar el flujo del tiempo ._. supongo que causaria un desastre.

Y aparte quedarse 60 anhos en las penumbras, ya que no podria dejarse ver, ya que podria ver su otro yo 60 anhos mayor ^_^ (Tipo 'Volver al futuro' xD)

Claro que obligatoriamente no tendrian que volver en el momento del nacimiento de Voldy :roll: .... (...) Mejor cambien de idea xD

El giratiempo solo puede ir al pasado .. :roll:




Aparte en el libro 6 sale una noticia de que en la infiltracion al ministerio accidentalmente habian roto todos los giratiempos :lol:

[sjrm]

bueno.. hoy salio la noticia en el "Daily Mirror" (www.mirror.co.uk), copiada en "El Comercio" de que Harry Potter podría morir en el 7mo libro.

Interesante, no?... Aunque sería un final algo... "duro" para un libro para niños. (A mi parecer, este libro dejó de ser para niños desde El Caliz de Fuego. idem. con las peliculas)

[liB.Hyde]

bueno.. hoy salio la noticia en el "Daily Mirror" (www.mirror.co.uk), copiada en "El Comercio" de que Harry Potter podría morir en el 7mo libro.

Interesante, no?... Aunque sería un final algo... "duro" para un libro para niños. (A mi parecer, este libro dejó de ser para niños desde El Caliz de Fuego. idem. con las peliculas)

Existen millones de especulaciones =/ No te dejes fiar ^^ Solo falta 1 libro, ya veremos que pasara :oops:

Ahora, SNAPE .. bueno o malo? Despues del HBP ..

[Skuller]

JK Rowling lo dijo hace muuuuuuuuucho tiempo. Las opiniones sobre esa decision estan divididas pero bueh, aunque a mi parecer una historia se hace interesante cuando no hay "happily ever after" :D.

PD: esto lo se xq lo escuche de mi hrna q es harryfan a morir x_x

[dnc]

Ultimamente estoy afanazo a HP, paseando por foros, encontre esto:

Harry Potter moriría en el septimo libro

Medios de todo el mundo hacen ecos de las palabras de Jim Dale, relator de los audiolibros británicos: "Ella (Rowling) ha vivido tanto tiempo junto a Harry Potter que ahora lo matará"

El joven mago Harry Potter, personaje central de la popular y exitosa serie de libros que lleva su nombre, moriría en el la última novela de la escritora J.K. Rowling, quien se dice decidió terminar con el popular personaje de fantasía.

Según escribió hoy la prensa británica, la revelación fue hecha por el actor Jim Dale, la "voz" de Potter en las grabaciones de audio de la saga en Estados Unidos, consignó la agencia ANSA.

De acuerdo a Dale, de 70 años y que se reunió con Rowling para hablar sobre la caracterización del protagonista, la escritora británica decidió que en el séptimo y último libro de Harry Potter, el mago morirá.

Ese libro, cuyo título aún no fue decidido, estará listo para comienzos de 2007. "Ella (Rowling) ha vivido tanto tiempo junto a Harry Potter que ahora lo matará", declaró el actor británico.

Sin embargo, se negó a confirmar cómo será la muerte del mago.

Por su parte, el actor que lo interpreta, Daniel Radcliffe, declaró que sospechaba de la muerte de Harry.

"Siempre tuve la sospecha de que Harry moriría", dijo el joven actor.

Rowling, que vive en Edimburgo y cuenta con una fortuna personal estimada en los 900 millones de dólares, indicó en las últimas semanas que planea escribir una nueva serie de libros infantiles.

"Tengo en mente un nuevo libro infantil que me gusta mucho y que comenzaré a escribir después de terminar con Harry Potter", afirmó la autora.

Además ella siempre afirmó repetidas veces que no seguiría escribiendo libros acerca de Harry Potter luego del septimo. Cada vez que en un chat con fans se le preguntaba acerca de esto, ella respondía irónicamente: "¿Cómo estás tan seguro que Harry seguirá vivo después del septimo libro?"

Al menos esto dice algo mas concreto sobre 'la muerte de Harry' en el 7º libro.

A ver que opinan uds...

[liB.Hyde]

No me confio :) no me imagino un final en el que Harry muera :-?


Segun Rowling la ultima palabra del libro sera 'cicatriz'

Que tal :

Entonces el Sr. Dursley, en pleno entierro de Harry se le ocurrio decir la mayor estupides:
- Al fin -suspiro- encontraron una forma de ocultar esa horrible cicatriz


Fin.

aggggggggggg

[dnc]

Probablemente muere como un 'heroe', para mi los ultimos horcruxes que quedan por eliminar a Voldemort, son Harry y el mismo Voldemort.
Al final Harry tendra que matarse, para tambien matar a Voldemort y fin de la historia, Ron y Hermione (oh si! ella si queda viva) lamentandose.



LA CLASICA.


Ta bien que se muera, siempre ganaban los 'buenos'.

[Sasuke]

¿Podrían no postear finales como esos o rumores a la vista y paciencia de todos ><?, si bien no es seguro que acabe así, hay probabilidades de que ese sea el final y si alguien lee esto y luego el libro, ya le matan todo el chiste pues ¬¬.

Realmente, el 7º libro debe ser casi una obra maestra, porque debe superar al 6º, si no lo hace, Rowling defraudaría a sus lectores; para mí hasta ahora todos los libros de HP que han ido saliendo han sido mejores que los que los han precedido, ojalá que el 7º sea igual :P.

[SpikeSpiegel]

Tal vez no se refería a matar al personaje de Harry literalmente con eso de "darle muerte", sino a que le daría un final a toda la saga con uno definitivo.

[o0o]

Como Sasuke hace referencia, a lo menos tendrá que escribir endulzandose con chocolates la autora para que le resulten en el 7mo y último libro inpensables mixturas literarias/semioriginales con cada capítulo que acontesca y venga a tus parpados.
Quizás y si dicha obra llega a consumarse correcta y debidamente como es (o deba ser :P ) me llegue sacar algunos chorritos lagrimales (seriamente hablando :) ) como en su oportunidad llegó hacerlo a creces el 4to tomo.

sino a que le daría un final a toda la saga con uno definitivo.

En algo estamos de acuerdo, a sospecha ciega y redundante queda si el susodicho final terminara haciendo gala de la originaria, conocida y establecida materialización literaria (con una suerte de sapiensia 'adecuada' y "persuasivo arte fortalecido" de dar suceso a los hechos) plasmada en letras de la autora o haciendo empleo de algun final en concordancia más común o ejem, adecuado a las circunstancias.

[lapepa]

yo si kreo ke harry morira ..no se? es mi opinion...tal vez en una lucha definitiva con voldemort..puede ser :roll: :roll:

ademas me pregunto ke otros personajes dejaran de existir antes del final!!! :cry: :cry:


P.D. : Emma Watson esta demasiado wena!!

[j4nUx]

noc xq se creen todo los ke les dicen ..lo unico ke deberian tomar en cuenta seria lo ke diga la propia autora..no lo que publike cualkier pata..si para todos los libros han guardado la informacion con el mas cuidado..tratando de no dar pistas claves...y ahora dicen que xq un pata X dijo que va a morir Harry..asi va a ser el final..