Intel prepara cambios para los Nehalem

[JackSparrow]

Estos procesadores están destinados a salir por la segunda mitad del 2008, reemplazando a los aún no lanzados Penryn.

Se conoce que habrá Nehalem en 2 versiones de socket, Socket H (715 pines) y Socket B (1336 pines). La diferencia es simple, el Socket B tendrá integrado en el procesador el controlador de memoria de triple canal, el Socket H no. No se sabe nada sobre la integración del GPU en el mismo CPU pero Intel parece no tener prisa para su ejecución.

El Socket B parece será destinado a los Nehalem para servidor y versiones Extreme para escritorio. Para procesadores de equipos de escritorio y móviles se usará el Socket H, es decir, con el controlador de memoria integrado en el North Bridge como tradicionalmente se ha venido haciendo.

Otro dato importante es que Intel ya tiene funcionando la primera muestra de su chipset Tylersburg, destinado a soportar a los procesadores Nehalem. La novedad en este chipset es ser el primero en dar soporte al nuevo bus CSI (Common System Interface), competencia directa de la tecnología HyperTransport de AMD. El CSI reemplazará al Front Side Bus tradicional que Intel ha venido usando por años.

Para terminar, alrededor del mes de Octubre Intel estará enviando a sus Partners las primeras muestras de ingenieria de los Nehalem.

Fuente: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...815122559.html

[Ryoma-Echizen]

Y pensar que en un principio estos chips iban a correr a 10Ghz en single core, antes que Intel se diera cuenta que estaba tomando el camino errado allá en la época de los Pentium 4 "calentorros" prescott.

[paladinsama]

Y yo que creía que el Eaglelake iba a ser el chipset para los Nehalem. Quizás me confundí la vez que lei el roadmap.

Así que van a volver a cambiar de socket, por lo visto este "Tock" de Intel va a ser un poco más fuerte que el del 2006...

[JackSparrow]

Y pensar que en un principio estos chips iban a correr a 10Ghz en single core, antes que Intel se diera cuenta que estaba tomando el camino errado allá en la época de los Pentium 4 "calentorros" prescott.

Si pues, cuando vieron que con dificultad llegaban a 3.8 GHz como que se dieron cuenta que ese no era el camino. Ahora también se han dado cuenta de las ventajas de optar por un nuevo bus de comunicación para el procesador y plantear algunos productos con el controlador de memoria integrado.

Y yo que creía que el Eaglelake iba a ser el chipset para los Nehalem. Quizás me confundí la vez que lei el roadmap.

Seguro que en algún momento estaba planeado de esa forma, pero con los cambios de incluir el CSI y soporte para triple canal de memoria (que es algo de lo que recien se ha rumoreado a inicios de este año) es que habrán preferido colocarlo en otra generación de chipsets. Un triple canal si sería justo y necesario para cuando el CPU lleve integrada una GPU, todos sabemos lo demandantes que son las GPUs en ancho de banda de memoria.