Grupos de Usuarios

[socrates]

ok entonces todo aclarado, solo kisiera saber si existe algun tipo de contador de tus posts, por q, q sepa tb hize varios posts, pero no c cuantos realmente, yo cree el de streetfighter 3rd strikeee....!!!! bueno entre otros gracias =mente

[YiYo]

tu nmero de post etsan debajo de tu avatar. >__> los post en offtopic no cuentan.

[XxJuunnxX]

Comprendido, supongo q habra q esperarse un tiempito ^^. Roger that. xD!

[ectoxic]

deberia crearse un rango mayor para los q tienen mas de 3 años, para demostrar q somos leales a BZ

no posteo mucho, puden fijarse en mi cantidad de post en relacion a mi fecha de registro, pero siempre estoy revisando los topics y aporto cuando puedo.

all hail BZ

[RaVeN[tw]]

Me gustaria que porfavor me explicaran como puedo yo crear mi propia discusion!!!! soy Junior member recien tengo poco tiempo en el for gracias.
RaVeN[tw] Sotano Regular Player

[AfTeR*]

Para crear una discucion o topic:

1.- Elige el foro donde quieras crearlo: Cultura, Off-topic, etc. [exepto market place dado que eres junior member].

2.- Click en "nuevo topic"

[]

3.- Eliges el titulo de tu topic.

4.- Explicas lo que necesitas.

5.- Pones en "Enviar nueva discucion"

[]

6.- Esperas a que respondan.

gL !

[Snake]

deberia crearse un rango mayor para los q tienen mas de 3 años, para demostrar q somos leales a BZ

No entiendo, ya existe un grupo para los que tienen 3 anios o mas. Es Senior Members.

Senior Members: Usuarios con mas de 3 años de antiguedad. Mismos permisos que el grupo anterior mas acceso a firmas graficas y calificar threads.

[AfTeR*]

Creo que se refiere a un "plus"... no? Tal vez por una cantidad de tiempo adicional.. [4 años o mas].

El esta desde el 2002 activamente y seguro cree que se merece "algo" mas, pues hay gente que es senior member y tiene menos de 100 posts... se han puesto a pensar eso? Seria como una clase de "veteran" member.

Bueno al final la decision la toman ustedes y no yo.

[Baal Zak]

. se han puesto a pensar eso? Seria como una clase de "veteran" member.

Para qué?
Los rangos en el foro se dan para una utilidad definida y los que están o puedan aparecer a futuro mantendrán esa tendencia.

[Kayri'saN]

Mas alla de crear un rango nuevo superior a senior member, deberian darle otra caracteristica a la gente de este grupo. Lo que yo pienso es que aparte de 3 años de antiguedad deberian cumplir con una cierta cantidad de post, digamos 1000. Hay mucha gente que no aporta ni siquiera esta activa pero se le otorga el nivel.

[Magnamarak]

yo tengo 3 años de antiguedad aportando al foro y aun asi no estoy ni cerca de los 1000 post, con tal de alcansar esa cantidad la mayoria haria puro spam o postearia cualquier cosa con tal de llegar a los 1000 posts.

ectoxic esta registrado desde el 2002 y aun asi no tiene 1000 post.

[AfTeR*]

1000 post? eso si es demasiado. Con solo decir que no hay mas de 50 personas que las pasen.. si quieres fijate en la seccion "members". Si hacen una "condicion" para ser senior member con respecto a los posts... serian 200 o 250 mas o menos.

[Se han puesto a pensar que para ser regular necesitas 50 y para ser senior nada? solo 3 añitos que cualquiera puede lograr con tan solo tener 50 posts].

Pero bueno, eso esta a criterio de los moderadores.

EDIT :arrowd:

Ya hace tiempo hablaron de que no tomarian el numero de posts como referencia para determinar el rango de los usuarios, ya que, como dijeron, lo que importa es la calidad y no la cantidad.

Tambien comparto eso de la calidad y no cantidad, pero no es un poco contradictorio que para ser regular member te impongan un numero de posts, ademas del tiempo? [no como senior, que es un rango mas alto]. Lo que me parece algo injusto, por asi decirlo, es la gente con menos de 100 posts que es senior, calidad?

[Cuy]

Ya hace tiempo hablaron de que no tomarian el numero de posts como referencia para determinar el rango de los usuarios, ya que, como dijeron, lo que importa es la calidad y no la cantidad.

[MaIk[D']]

No entiendo por qué tanto afán en tener un rango mayor. Vamos muchachos, discutamos temas que aporten.

[AfTeR*]

De hecho tampoco tengo un interés constante en tener un mayor rango.Pero bueno, solo quiero decir algo:
Es esto un error? :arrowd:
Si para ser regular member requieres además del tiempo [6 meses], 50 posts, ¿Por qué para senior no? Hablamos de calidad, no cantidad verdad? Pero, alguien me podría explicar esta imagen por favor?

¿Qué veo?
Un usuario registrado en octubre el 2003 y que es senior member con solo 31 posts… [eso no sería un error de “programación”? [contradicción, verdad?]. ->Tener menos de lo que requieres para tener un rango menor al que este usuario pertenece actualmente [que por cierto no es usuario frecuente de bloodzone, calidad?]

No estoy aca para buscar un “aumento”, solo estoy exponiendo algo que me parece un poco extraño y quisiera que me aclaren esta duda. Nada más.

Good night.

[edwaRDASD]

Deberían tomar en cuenta lo que dice After -.-?

Veteran member??? wtfasderearasdfa

Me parece bien las reglas tomadas no se porque tanto alboroto u_u

[LeGioN]

Seguramente tenía posts en los subforos en los cuales antes existía el post count. No creo que haya retroceso para los usuarios que cumplieron los requisitos y posteriormente, por política del foro, pierden sus posts (sin haber borrado ninguno).

[Kayri'saN]

Tan dificil es tener 1000 post en 3 años? Claro yo no los tengo y aun asi voy a ser senior member en unos cuantos meses. Entonces asi como escriben lineas arriba que el requisito para ser regular member es 50 post, alguna politica parecida deberia aplicarse a gente en nivel senior que tiene una cantidad de post efimera. Ser senior por lo que yo entiendo es un nivel conformado por gente que aparte de ser antigua debe haber colaborado con la comunidad de alguna forma. No vengan a decir que "yo solo leo pero no posteo mi opinion porque no se del tema". Esta persona algun tema debe saber y ese aporte es es lo que se necesita y lo que lo vuelve senior member. De acuerdo con la antiguedad pero el aporte creo que es aun mas importante.

PD: Esta bien, si 1000 post es demasiado... digamos 500?

[dieguosauR]

No me parece poner un número de posts mínimos para ser Senior Member, ya que no todos postean por postear. Y sin piden 50 posts para ser Regular Member probablemente sea para comprobar su permanencia en el foro. No me explayo porque estoy lleno de asignaciones.

[Kayri'saN]

No me parece poner un número de posts mínimos para ser Senior Member, ya que no todos postean por postear. Y sin piden 50 posts para ser Regular Member probablemente sea para comprobar su permanencia en el foro. No me explayo porque estoy lleno de asignaciones.

Y pedir un numero de post minimos no es tambien para comprobar su permanencia en el foro? :roll: