Todo sobre el AMD Bulldozer FX

[devilangel]

:arrowu:
Vuelvo a repetirlo... preferiría ver un analisis mas profundo y con más variables, mientras mas variables tengas mas objetivo es el resultado, mientras mas gente haga benchmarks con el bulldozer y esa placa asrock mas dudas se despejaran o me equivoco.

Además, en dicho review utilizaron mejores memorias y muy posiblemente por la arquitectura del procesador, esto haga que el rendimiento tenga un boost mayor al obtenido con memorias de menor frecuencia.

Tu lo has dicho

Nadie dijo que Linus no sepa de hardware, lo que pasa es que sus reviews son unpacking que otra cosa, sin embargo sus recomendaciones en otros temas son muy acertadas.

Y tampoco nadie esta pidiendo milagros para que alguien con el polo azul despotrique porque la competencia es mejor, simplemente es el de analizar ese nuevo producto sin merma alguna en rendimiento para los interesados en adquirir o no ese procesador y otro de la gama.

[JM77]

En madboxpc volvieron hacer pruebas de Bulldozer pero con la ECS990fxm-a y tampoco hubo buenos resultados http://www.madboxpc.com/bulldozer-o-...ge-2/#comments

[Migoffs]

En madboxpc volvieron hacer pruebas de Bulldozer pero con la ECS990fxm-a y tampoco hubo buenos resultados http://www.madboxpc.com/bulldozer-o-...ge-2/#comments

pasu mare..., ni modo, esta vez el Price/Performance se la lleva sandy bridge.

[devilangel]

Parece que se vendrá un incremento de precios en los sandy bridge, como el de un incremento de $30 aproximadamente del 2600k, auch! y encima no quiero ni imaginarme el precio de pc de juegos actual el proximo año por el alza de los metales.

[shogun12]

Los que tengan pensado armar una buena pc y cuentan con un buen presupuesto. Ahora si la mejor opcion precio/rendimiento sin dudarlo es el i5 2500k
Ojala que para el 2012 las cosas mejoren para amd por el bien de los usuarios

[San Diablo]

Bueno, no hay peor ciego que el que no quiere ver, los fanboys le han dado mas vuelta al asunto de las placas que ya dan vergüenza ajena. De arranque Bulldozer no fue lo que tenía que ser y lo demas ya son excusas.

Y para colmo Intel da una patada de taquito en el piso a AMD lanzando el 2700K y anunciando la reduccion de precios de algunos procesadores. No se cuánto AMD pueda sostener para su salud financiera una baja de precios para competir de su recien lanzada linea de procesadores.

[devilangel]

Bueno, no hay peor ciego que el que no quiere ver, los fanboys le han dado mas vuelta al asunto de las placas que ya dan vergüenza ajena. De arranque Bulldozer no fue lo que tenía que ser y lo demas ya son excusas.

Y para colmo Intel da una patada de taquito en el piso a AMD lanzando el 2700K y anunciando la reduccion de precios de algunos procesadores. No se cuánto AMD pueda sostener para su salud financiera una baja de precios para competir de su recien lanzada linea de procesadores.

Un patada de taquito y una huachita para futuros compradores del i5/i7, ya esta confirmada el alza de precios, por algo mas de uno se esperanzaba en el bulldozer.

[shogun12]

tengo entendido que no bajara su precios intel , al contrario creo que los subira y ahora con el lanzamiento del i7 2700k que segun intel sera superior a el 2600k y sera el tope de sus i7 de 4 nucleos a un precio superior al 2600k.

Y como dicen arriba mucho fanboy de amd , que buscaron excusas por todos lados para explicar el bajo rendimiento de los fx . Talves con esto quedara como leccion , no comprar algo que aun ni siquiera se ha lanzado al mercado, me refiero a la gente que se apresuro en comprar sus placas am3+, por las grandes expectativas que genero el mismo AMD, que al final resulto ser un fake.

[devilangel]

Aquí esta la noticia del alza de precios, informa que en europa se realizo el alza, no sería raro que en USA también y si es allá, nosotros también veremos el alza.

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=48346

[FerSoft]

Según reviews es un FAIL el FX en Win 7, cosa contraria a lo que ofrece en Windoes 8 en su version prueba. Ahora con el i7 2700k me parece que tendrá una muy buena competencia, no soy fanboy de Intel, pero esta claro que los Bulldozer son unos procesadores adelantados a la época, estoy seguro que con Windoes 8 sacaran el verdadero potencial que llevan dentro :D.

[Migoffs]

2600k han bajado de precio en usa, y ese 2700k se estima en 313$ usa :D

[shogun12]

Según reviews es un FAIL el FX en Win 7, cosa contraria a lo que ofrece en Windoes 8 en su version prueba. Ahora con el i7 2700k me parece que tendrá una muy buena competencia, no soy fanboy de Intel, pero esta claro que los Bulldozer son unos procesadores adelantados a la época, estoy seguro que con Windoes 8 sacaran el verdadero potencial que llevan dentro :D.

Tu lo has dicho "estas seguro" , eso suena mas a esperanza ... , Lo mejor sera esperar la segunda generacion de los fx quizas esos resulten mejores que los de ahora.

Esa arquitectura la debieron usar para servidores y no para pc de hogar.

[San Diablo]

Es cierto, primero fue el lloriqueo de las placas, ahora ponen el parche diciendo que Win 8 realmente es su hábitat natural, pero quién rayos saca al mercado un producto para que funcione en plataformas futuras?.

Bueno, estoy viendo que contrariamente a lo que la gente comentaba, muchos proces de Intel han bajado de precio, como ya dije, son patadas en el piso para AMD, aunque eso no quita el hecho que sin AMD Intel será el que nos apalee subiendo los precios en el futuro, master of the obvious bro!.

[AnaKleTo]

como es posible que ese procesador de 8 nucleos tenga bajo rendimiento?


Por otro lado
como podria sacarle el provecho a los 8 nucleos del bulldozer?
en algun factor le gana el bulldozer de 8 nucleos al i7 2600k?, no necesariamente en juegos.?

[Hyperion]

En edicion vendrian bien esos nucleos pero aqui parece ser que la prioridad es sacar mas fps en los games :roll: espero ver mejoras en piledriver pero con tantos retrasos dentro de AMD solo queda esperar o ir por un I5 2500K y dejar de postear que en win 8 le ira mejor o que que es un fail por no superar a un I7, la verdad veo que estos cpus se mueven bien y ni que decir del APU 3850 que anda mas escaso.El 4100 no siendo para mi un CPU recomendable entro a reemplazar directamente a un phenom II x 4 965 lo poco que lo pude probar me dejo una impresion buena.

[karnashito]

es verdad, el FX-4100 tiene un precio atractivo y un rendimiento interesante.
pero aun faltan mas FX que saldran al mercado, segun los roadmap filtrados por internet este trimestre sacarian de 2 a 4 modelos para la oferta del mercado.