Todo sobre el AMD Bulldozer FX

[devilangel]

Tal parece que no habrán mas retrazos para la esperada salida de esta serie de procesadores que entraran a competir agresivamente en rendimiento a un precio que no se puede ignorar así de fácil.

http://elchapuzasinformatico.com/201...amd-bulldozer/

[Neurok]

Sería genial que le pudieran hacer la competencia a Intel en la gama alta de desktops, mas competencia y los usuarios ganamos =)

[shogun12]

hola a todos

mm pues a estos procesadores ya le perdi la fe , se estan demorando en salir , aunque dicen que saldra para el 12 de octubre de este año, y bueno en cuanto a precio ya estan casi confirmados los precios que por cierto son muy baratos en comparacion a los i7 de intel, espero que esos precios no sean significado de bajo rendimiento en comparacion a un i7 2600k, inclusive ya intel anuncio su i7 2700k que sera su nuevo tope y costara mas caro que el 2600k, no reducira el precio del 2600k. Todas estas movidas hacen pensar que los amd fx no lograron superar a los sandy bridge de intel y denuevo sera la escusa de amd precio / rendimiento que a mi ya me tiene cansado xD mas que nada para el sector gamer que es en el que intel lidera con su i5 2500k que rinde mucho mas que su phenom II 1100t en juegos y esta mas barato inclusive ,y ni que decir del 2600k que lo supera por mucho pero claro esta mas caro tambien.

saludos

[devilangel]

Eso de precios bajos, no es mas que una estrategia de marketing, Intel también podría bajar mas el precio de su 980x y no lo hace porque es el mejor procesador actualmente, seguramente lo hará si los benchmarks son fieles al 100% cuando salgan los FX. Si han regresado al codigo FX, por algo será, no?

http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...on_64_fx-60/10

[edisonbeta]

nose si lo han visto pero = lo pongo,

AMD FX-8150 Bulldozer 8.4GHz Record Mundial



Hace 4 días tuvimos la confirmación oficial sobre la postergación del lanzamiento de los microprocesadores AMD FX; pero junto con ella AMD había ofrecido un gran anuncio para hoy, y no nos defraudaron, pues en un evento en el AMD Lone Star Campus en Austin Texas ofreció una demostración de overclock con el CPU AMD FX-8150 como protagonista, al que overclockers de élite como Brian “Chew” Mchlachlan, Sami “Macci” Mäkinen, Hardman Pete, Schradin Aarón y Solotko Simon lograron llevar a 8.429.4GHz (2.016V), un nuevo record mundial por la frecuencia más alta a la que ha sido llevado un CPU.








Los de Nordic Hardware entrevistaron a Sami Mäkinen, el que afirma que comparado a Deneb, Bulldozer luce muy robusto y puede aprovechar las soluciones de refrigeración más extremas, siendo Bulldozer un nombre muy descriptivo en ese caso. Cuenta también haber probado hasta el momento 11 ejemplares (7 en Finlandia y 4 en este evento), y en todos los casos superaron la barrera de lo 8GHz. En cuanto al overclock con refrigeración por aire comenta que se alcanzan frecuencias de alrededor de 5.5GHz, aunque para un uso 24/7 garantiza cifras cercanas a los 5GHz, aunque no desperdicia la oportunidad de mencionar que el delta entre la alta frecuencia bajo overclock y el uso 24/7 nunca está garantizado. Lamentablemente se negó a revelar datos sobre el rendimiento del CPU.



Fuente:
http://www.chw.net/2011/09/amd-fx-81...ado-a-8-43ghz/
http://www.legitreviews.com/article/1705/1/
http://www.maximumpc.com/article/new..._world_records
http://www.teamhardwarevzla.com/2011...ecord-mundial/

[shogun12]

Si es muy conocido ya esa informacion pero vamos solo se hizo ese overclock a dos nucleos no a los 8 que lleva, y por cierto el 980x no es el mejor de intel ya salio el i7 990x que al igual que el i7 980x rinde menos en juegos que un 2600k, lo que realmente importa es que los amd fx superen o igualen en rendimiento a los i7 2600k o que al menos supere al 2500k , porque nadie aqui compraria un 980x que son carisimos y menos un 990x

[devilangel]

Estoy seguro que va a superar al 2600k, que AMD e INTEL estén relativamente al mismo nivel, nosotros saldremos ganando.

[shogun12]

pues nada solo nos queda esperar los benchmark parciales, y no los que saca amd que de por si son puro marketing como toda empresa haria con su nuevo producto,
esperemos que sean lanzado en octubre ,muchos dicen que el 12 de ese mes xD.

[devilangel]

Ya están los reviews en la web, a seguir creyendo que microsoft le pasa el codigo a los desarrolladores de intel.

[shogun12]

buenas

como era de esperarse por ese precio , no iban a superar a los i7 y pues con esto se confirma, la verdad en lugar de comprar el fx-8150 prefiero comprar un i5 2500k mas barato y para juegos lo veo con mejor rendimiento . Mucho bombo y platillo creo yo :S.

saludos

[devilangel]

Debieron haberlo orientado hacia servidores donde es mas efectivo este procesador, mas no al single thread.

[shogun12]

Una pena por amd se esperaba mucho mejor rendimiento , mas que nada para los juegos , que supuestamente era donde iba competir con el i7 2700k,pero no fue asi:S, y peor aun en algunos hasta el phenom 1100t lo supera en juegos como el crysis warhead, dirt 3 , dragon age y varios mas . Sin duda esto confirma que el procesador para gamers por excelencia sigue siendo el i5 2500k por precio rendimiento xD, raro decirlo siendo proveniente de intel .

[Nm3^^]

Hasta el momento parece que va a ser un fail total. No esta ni a la par del i5 2500k. Ahora con todo esto intel no tiene competencia directa asi que facil suben sus precios, eso si seria el colmo ><.

Aca los precios en USA:

http://www.newegg.com/Product/Produc...780&IsNodeId=1

[imp85]

Bueno, quedó descartado el FX-8150. Ahora la atención se debe poner en los procesadores de 6 núcleos como el FX-6100, con un TDP de 95W y costando $189.99 se ve interesante.

[Nm3^^]

:(

[Ludwig_Dego]

Bueno, quedó descartado el FX-8150. Ahora la atención se debe poner en los procesadores de 6 núcleos como el FX-6100, con un TDP de 95W y costando $189.99 se ve interesante.

Uhmmm es una lástima pero creo que mejor sería un thuban

[Migoffs]

el 2500k costando 40$ menos que el fx-8150 rinde mucho mas,..jeje

[shogun12]

YO asta hoy estaba esperando los famosos bench del fx 8150, estaba muy indecisos si comprar el fx 8150o el i5 2500k y bueno los vi en la mañana y confirmo mi compra del i5. Como dije antes una lastima por amd se espero mucho de sus procesadores, y hubiera sido muy interesante que igualase en rendimiento al i7 para que haya unos mejores precios y mas opciones para decidir entre estas dos empresas. Talves hunieran usado esa arquitectura para servidores y no para pc de hogar, donde no se necesitan tantos nucleos, en donde core por core intel le lleva una gran ventaja.

saludos.

[Fraedubru]

Si yo fuera dueño de AMD no hubiera sacado procesadores hasta que esten a la par de la competencia,no se porque sacaron asi los FX,obviamente han testeado contra los SB y han visto el rendimiento y por ende tambien debieron deducir que la gente se iba a decepcionar como en la mayoria de foros que he visto,almenos deberian compensar a la gente que compro placas am3+ con compatibilidad con la sgte generacion,ya que algunos compraron sus placones 990 de 800 soles especialmente para SLI,Xfire y salen con estos Phenom II cambiados de nombre que no le sacaran el jugo a su sistema...

[Neurok]

Lo malo es que para el segmento de usuarios regulares no nos sirve de nada, por la arquitectura se ve mas útil para montar unos servidores no tan potentes a precios bajos (vs los Opteron). En fin yo todavía tengo mi q9550 y no siento necesidad de cambiarlo, lo único que hago update regularmente es la tarjeta de video...