que recomeindan en procesadores amd o intel??

[latintank]

bueno que recomiendan, un pros core 2 quad extreme edicon qx6800 o una phenon 2 x4?¿?¿ y que placa recomiendan para ambos??? si compro el am3 todavia tiene mucho tiempo de vigencia?? acomparacion del 775 que ya fue?

[ViXoZuDo]

presupuesto? aunque no se para que te apresuras si entre el qx6800 y el QX6700 solo hay 0.27GHz de diferencia :S lo mejor seria un i7 (o i5) si tienes presupuesto o sino los phenom II en AM3 (que tienen todavía para rato) pues el 775 ya fue... no vale la pena gastar en tecnología tan vieja :?

mira acá una tabla de lo que se viene (algunos pueden variar)



Ademas AMD va sacar el año que viene los procesadores AMD Thuban con 6 núcleos con socket AM3...

[LeonH]

Un i5 750 o un i7 860 (ambos lga 1156) , el i5 750 en benchmarks se nota en algunos charts similar o superior al Q9550 y al PII X4 965 (el AMD es mas caro y con alto consumo eléctrico).


http://www.tomshardware.com/reviews/...ming,2403.html

Revisa reviews para encontrar una buena motherboard , que a pesar de que trabajan el SLI/CF a 8x , casi no hay diferencia entre un SLI/CF a 16x (ver chart comparado con core i7) , ya paso por encima el bottleneck de los c2d/c2q en configuraciones duales.

Aun hay mucho por aprender asi que esto nos depara mas sorpresas : ) .

[insolitosujeto]

pues a ciegas AMD nunca me ha fallado y espero que nunca lo haga :D

[Neogarex]

Si lo deseas ahorita un phenom seria la opción, yo también pensaba irme por ese pero ahora viendo el precio al que puede salir un corei5 (168-196 $) espero un rato mas para cambiar mi 7750.

[saito1600]

La cosa seria si compras en mercado local o lo vas a traer.
Si es aca cuando llegue creo van a llegar por las nubes y a eso la placa uffffff.....
Pero si lo vas a traer del otro lado el i5 a demostrado ser un mejor proce, el gran trabajo de intel en su controlador de memoria. Lo feo es la temperatura que puede llegar a alcanzar.

[Hyperion]

No se xke se apresuran bueno ver un I5 ak no se cuando sera y a ke precio estara si esta mas comodo que un Phhenom 2 x 4, bueno seria un opcion pero hasta eso esperar. Si no quieres esperar seria mejor en AMD ya que el phenom tiene para lo que resta de este año.

Y AMD que tendra su nueva plataforma y la diferencie de la anterior sea el conjunto de chipset + SB850, las novedades que incluirán serán soporte para SATA 6 Gbps, USB 3.0, CrossFireX mejorado, overclock mejorado a través de Fusion 2 y AMD overdrive, y soporte para ATI Stream y OpenCL en los chipsets que dispongan de gráfica integrada. y el Direct 11 lo que me cuesta deja de AMD es el Chipset me acostumbre y eso que antes usaba intel pero ya pues modelos que ya ni circulan x el mercado.

[zeldslayer]

Con respecto a i5 870 en USA está al mismo precio q un phenon II x4 955 y adenás viene en menor frecuencia, imagina un OCeo o los proces de más frecuencia.....

la propuesta de AMD para el otro año es interesante pero las placas saldrán un poco carás xq tendremos que pagar por dos chips más: el 890GX/FX y el SB850 y con los soportes extras que trae uhmm..... al menos que tengas algo con USB3.0 te pasaría el cambio, pero....

saludos!!!

[Ryoma-Echizen]

zeldslayer
Dirás el 750, el 870 vale más que el i7 920.



Aún no hay reviews decentes en multigpu.

Yo espero que aparezca una con HD4890 en CF o las nuevas HD5000.


Luego entre quads el mejor por lo que vale es el PII 945


Recomiendo leer la de chw
http://www.chw.net/2009/09/intel-core-i5-750/5/

Los rendimientos son similares

[compuextremme]

No estaria tan seguro con los Core I7 o los I5, en solo 1 año Intel ha sacado 2 socket completamente diferentes y eso genera incompatibilidad y malestar entre los consumidores, especialmente los Core I5 que en tamaño son practicamente igual a un 775 x un milimetro, no vaya ser como el socket 420 creo que saco Intel con las famosas memorias RIMM que a muchos usuarios les vino malestar y dolores de cabeza para conseguir memos y a que precios... asi que mejor esperar o ir a lo seguro x un AM3... excelenes micros los que ha sacado AMD y buenas criticas ha recibido

[latintank]

tonces conclusion

Am3 plca y pros, ahora que pros y que placa recomiendan??? mi presupuesto era de unos 350 a 450 cocs para
Placa Procesador y fuente, tengo una video 4890 asi qu eescuho sus valiosas ideas

[Ryoma-Echizen]

Busca en wilson el Phenom II X4 945 3Ghz 95w (en USA está a $169) hace rato que ya deberían estar importándolo con menor precio. Lo justo sería que lo vendieran a $250-260 como mucho.

Placa:
Overclockeras y perfectas para un sola gráfica o 2 gráficas con buen rendimiento
-Foxconn A7DA-S 3.0 $160~
-Gigabyte MA790XT UD4P $175~

No tan overclockera pero buena
Gigabyte MA770T UD3P $110~

*Necesitan memos DDR3


Si quieres conservar memorias DDR2 (placa overclockera)
Gigabyte MA790X UD4P $165~


Fuente:
¿Puedes usar la que ya tienes?

[Hyperion]

Veamos no veo cuals ea le problema de un tipo de Socket para un I5 o un I7 cada quien escoje su configuracion que mejor le paresca, no es como paso con AMD que con un simple upgrade de BIOS ya podias poner un Phenom 2 y en Full AM3 lo unico seria x las DDR3.

Hey brother para el de HD4890 que fuente tienes ??? con una de 550W seria lo optimo.Ya que si comienzas a subir mas los detalles comienza a calentar

[LeonH]

zeldslayer
Dirás el 750, el 870 vale más que el i7 920.



Aún no hay reviews decentes en multigpu.

Yo espero que aparezca una con HD4890 en CF o las nuevas HD5000.


Luego entre quads el mejor por lo que vale es el PII 945


Recomiendo leer la de chw
http://www.chw.net/2009/09/intel-core-i5-750/5/

Los rendimientos son similares

Lee un poco al respecto Ryoma-kun

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-gaming,2403.html

No hay bottleneck , es mas , esta casi al nivel del i7 920 e incluso supera al PII 965 (> $) / Q9550 (=$) (me refiero al i5 750).

Y eso que es un sli de GTX285 y CFX 4870X2 .

[edisonbeta]

Amd tio , la verdad no dudaria en responderte asi, como la gran mayoria dice que intel es para software y amd para graficos, la verdad es una guerra infinita, pero io me voy para AMD porque los graficos me importan mucho.

AMD rulez

[latintank]

es verdad que amd es mejor para juegos??

[compuextremme]

para ke lo veas mas claro..... con la plata ke te cuesta un Intel te compras un mejor AMD asi de sencillo
en juegos ahi van casi de la mano claro si cotejas de igual a igual
ahora x ahi en algunos foros dicen ke puedes desbloquear un Phenom II 550BE y convertirlo en un impresionante Phenom II X4 BE tambien y te ahorras 100 cocachos y es lo ke piens hacer.... ojala me salga

[Ryoma-Echizen]

LeonH
Para empezar con AMD no han hecho el SLI (por falta de placa). Luego la mejora del catalyst 9.8 no alberga a la 4870X2, y menos aún la mejora en plataforma Dragón.

Por lo demás es un embrollo ese review de juegos en tomshardware.

[Enkhil]

si tienes el dinero (cuesta casi el doble)... compra un i7 o un i5 sin pensarlo mucho, si no un amd también rinde bien
:arrowu: que hablas /escribes/ ??? los chipset /placas/ ndidia sli para procesadores amd existen desde mucho antes de que amd saque los cf para las series x1000

http://www.tomshardware.com/charts/2....0.3,1402.html

con el presupuesto que tienes...
phenom2 720 ~ 150
placa 790x ~ 180
fuente cm650 ~ 130

pd. en el submit probé un 965 am3 con cf(2) hd4890 y llegaba a 45-60fps en el crysis @1920x1080 ultra high 4xaa
un i7 920 con una sola gtx285 llegaba a llegaba a 72-98fps en el crysis @1920x1080 ultra high 4xaa y los i5 dicen que rinden un poco mas, la ventaja seria que en la placa del i7 actual entra el i9

[LeonH]

LeonH
Para empezar con AMD no han hecho el SLI (por falta de placa). Luego la mejora del catalyst 9.8 no alberga a la 4870X2, y menos aún la mejora en plataforma Dragón.

Por lo demás es un embrollo ese review de juegos en tomshardware.

Creo que el objetivo de los benchmarks de TH , no es desmerecer a las otras plataformas por no usar rigs especializados en cada sistema , como tu mencionas , AMD DRAGON y CF 4890 , pero si te das cuenta , para un sistema que acaba de salir al mercado , ya da de por si muestras de que en fuerza bruta aplicada al gaming es mas funcional que su contraparte de anterior generación tanto en INTEL como en AMD , de aquí a este punto ya entra en otra lid puesto que por prestaciones y longevidad es una plataforma que comienza y que ira mejorando al pasar de revisiones , pero date cuenta q aun siendo la 1ra serie ya rompio con el ESTIGMA del BOTTLENECK en SLI/CF 4X , que ya de por si es muy alentador , aunque dudo mucho que llegue a utilizar esas configuraciones , es alentador el ver que sin ir muy lejos ya han avanzado un paso adelante en lo referente a prestaciones del cpu aplicado al gaming (q sin invertir en una expensiva plataforma X58/920(que ya esta desapareciendo en stocks de algunas webs de venta en USA).

El punto es que de aquí a adelante hay un buen competidor para el rango de precio de Quads gamers decentes y no tan caros (y en general , lo complementa una gama de precios al alcance de todos por la variedad de mobos LGA 1156 en el mercado , acompañados de capacidad de overclockeo decente y un buen heatsink (ejm. CM Hyper 212 Plus) , tu equipo podrá dar pelea a los costosos i7 860/870/920 sin volar en presupuestos que no están al alcance de todos (lo mismo q ofrece AMD con PII X2-X3 para su segmento).