Luz Verde a PCI Express 2.0

[Ltd]

Luz verde a PCI Express 2.0

Después de varios meses en fase release candidate, el grupo de interés especial de PCI (Special Interest Group), también conocido como PCI-SIG, ha publicado las nuevas especificaciones para PCI Express 2.0.

Como resultado, la principal característica es que se obtienen hasta 5 Gbps de ancho de banda, lo que duplica la cifra de PCI Express actual, establecido en 2,5 Gbps, algo que supone mayores posibilidades, sobre todo en el segmento gráfico profesional, ya que un dispositivo PCI Express a 16x podría alcanzar un ancho de banda de hasta 16 Gbps.

Además del aumento de velocidad, que es el aspecto más importante de PCI Express 2.0, según reconocen los propios miembros de PCI-SIG, la nueva versión cuenta con un gestor de velocidad dinámica ajustable permitiendo optimizar el consumo energético y transmitir al sistema los cambios que va realizando en cuanto a velocidad de ancho de banda se refiere, lo que permite controlarlo externamente de forma dinámica.

Además de esto, PCI Express 2.0 incorpora mejoras en el control de los dispositivos instalados, lo que incide en una mejora de interconexión de distintos productos en un mismo entorno.

Asimismo, con el fin de controlar en todo momento el dispositivo instalado, se puede reiniciar varios servicios internos del dispositivo, así como limitar el nivel de electricidad que entra en el mismo, un aspecto muy importante sobre todo para los desarrolladores de aplicaciones y hardware sobre la nueva versión de PCIe.

Por último, una de las principales ventajas de este anuncio es que, aunque se trata de una nueva especificación, sigue siendo compatible con el parque de dispositivos actuales, lo que permite escoger el momento más adecuado para su actualización.

Fuente: PcWorld =)

[Haposai]

Luz verde a PCI Express 2.0

Por último, una de las principales ventajas de este anuncio es que, aunque se trata de una nueva especificación, sigue siendo compatible con el parque de dispositivos actuales, lo que permite escoger el momento más adecuado para su actualización.

Fuente: PcWorld =)

Uff... ya pensaba otro Upgrade

[NoFX-Zoo]

no se para que tanto...

1.- las pci-xpress se fabrican practicamente para la VGA

2.- todos tenemos slots PCI que no sirven para nada... son una perdida de energia, circuitos y espacio.

3.- dentro de poco van a salir los GPU integrados a la pastilla del CPU, (lease nota de que AMD compro ATI), con lo que el slot ese no va a ser mas que para gamers con mucho dinero.

conclusion? mejora para dos años... los fabricantes siguen tratando de sacarle el jugo a cosas del milenio pasado, como lo hizo intel con su pentium.

[Ryoma-Echizen]

El "fusion" no le verás hasta mínimo 2009, tiempo suficiente en la vida del pci-e 2.

pci-e I --> 2004-2007
pci-e II --> 2007-2009/10?

[cryptonita]

Lo que no me queda muy claro es en que podría ser visible la mejora del
PCI-E 2. Por ejemplo, si es que tengo una tarjeta muy mala como la 7300 GS, ¿la mejora como se daría?

[NoFX-Zoo]

no hay mejora... simplemente van a salir tarjetas que soporten PCI-e2... mas overclockeables y que aprovechen el ancho de banda. que da.

pci-e I --> 2004-2007
pci-e II --> 2007-2009/10?

con mucha suerte, recien este año saldran a la venta las tarjetas PCI-e 2. estara en el mercado a mediados del 2008, estimo, y recien el 2009 sera indispensable. oh, sorpresa, para ese entonces saldran a la venta mobos que tengan socket para gpu-cpu, y solo van a necesitar pci-e 2 para la VGA, pero caramba, para que quiero VGA si esta integrado en el procesador que me compre? entonces de repente ya no salgan mobos siquiera con ese slot! de cuento tiempo estamos hablando para una especificacion tan "esperada"?

[Ryoma-Echizen]

Te faltó el otro rumor:

Nvidia saca su cpu y entonces el acabose.

[Snake]

Es algo similar a cuando salio el AGP 2.0 y 3.0.

Yo veo el PCI-Express 2 como algo interesante que abre mas posibilidades para las tarjetas de video asi como lo hizo el AGP 3.0 en su momento, y posiblemente sea aprovechado tambien en otras areas. La "overclockeabilidad" de una tarjeta grafica no depende del bus.

La retrocompatibilidad se refiere a que puedes seguir utilizando tu video antiguo, no a que tu video antiguo tendra un boost magico. Es como conectar un dispositivo USB 1.1 en un conector 2.0, funcionara igual, con la velocidad de USB 1.1.

Los CPU+GPU Fusion de AMD estan enfocados principalmente para el sector mobile. Posiblemente se abarcara tambien el mercado de PCs desktop economicas, OEM. Para el sector de PC para gamers, y sector profesional grafico me parece que no sera una alternativa. Ademas AMD ha anunciado que el Fusion tendra compatibilidad PCI-Express. Lo cual significa al menos una cosa: El PCI-Express no morira con la salida del Fusion y similares. Y podria significar otra cosa, el Fusion no tendra un gran rendimiento en graficos.

todos tenemos slots PCI que no sirven para nada... son una perdida de energia, circuitos y espacio.

Los slots que no utilizas no consumen energia.
Y en realidad las mainboards de hoy en dia tienen muy pocos slots PCI (2 o 3) y generalmente no tienen mas de 1 PCIe. Muchas tarjetas PCIe de hoy en dia ocupan 2 slots. Si utilizas SLI o Crossfire, te queda practicamente 1 slot PCI. Coloca una tarjeta de sonido y tienes las bases llenas.
Si quieres una ageia physx card por ejemplo, tendras que sacrificar el sonido, o el SLI/Crossfire.

Si eres de los que no requiren PCIe extra, puedes optar por una mATX que vienen a lo mucho con 2 PCI 2.3.

[NoFX-Zoo]

no me referia al consumo que energia que realiza la PC, sino el que gastan los fabricantes en poner ese slot inutil... bah, crei que se entenderia.

ahora, segun lo que yo creo, la tendencia del gaming es a usarlo en portatiles, ya no en desktop (inserte aqui su histeriqueo anti-moviles), y si bien, obviamente, al principio esa fusion de cpu-gpu no va a soportar juegos de la manera en que lo hace el hard dedicado, es cuestion de tiempo (muy poco) para ello.

desde la salida del AGP, el PCI no ha muerto, osea, no way que el pci-e va a desaparecer, pero a mi criterio, solo va a quedar como un adornito para poner una tarjeta de red extra o alguna tarjeta de sonido que requiera de muchisima potencia. mas ya no va a ser dedicada para tarjetas de video.

[Snake]

Al menos yo no lo entendi. Ademas no es perdida de energia para los fabricantes. Te lo estan incluyendo en la factura. Por eso tal vez quieras considerar una mATX la proxima vez.

Aunque la tecnologia en portatiles esta mejorando, lo cual permite que sea posible jugar en notebooks, no me parece que el gaming tenga tendencia a trasladarse al portatil. El gaming en desktop no desaparecera por el mismo motivo que un desktop siempre sera mas potente que un portatil y porque es facilmente actualizable.

al principio esa fusion de cpu-gpu no va a soportar juegos de la manera en que lo hace el hard dedicado, es cuestion de tiempo (muy poco) para ello.

Yo por el contrario creo que tardara buen tiempo en que el CPU-GPU llegue a hacer desaparecer a las tarjetas de video, si es que lo logra alguna vez. Las tarjetas de video PCIe (y pronto las PCIe2) tienen para rato y no desapareceran con el CPU-GPU Fusion. Lo que si podria desaparecer seria mas bien el video integrado, al menos en sistemas AMD.

Me parece poco logico y casi inviable reemplazar el mercado high-end de graficos con CPU-GPUs a menos que AMD de alguna forma logre compartir calculos entre GPU y CPU y ademas consiga incluir memoria tan veloz como las GDDR3 o ampliar las L2. En fin, podriamos especular mucho en esto pero no terminariamos nunca.

Remitiendonos especificamente a los hechos:

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~113741,00.html

AMD-powered Fusion platforms will continue to fully support high-end discrete graphics, physics accelerators, and other PCI Express-based solutions to meet the ever-increasing needs of the most demanding enthusiast end-users.

Ademas anuncio que tanto ATI como sus prouctos ATI Radeon no desapareceran, indicando que el mercado high end de graficos seguira con la misma modalidad, tarjetas de video PCIe.

No se puede comparar al caso AGP-PCI con el Fusion-PCIe.
El AGP sale para reemplazar directamente a las tarjetas de video PCI.
El PCIe sale para reemplazar directamente al AGP y algo indirectamente al PCI.
El Fusion no saldra para reemplazar el PCIe.

[NoFX-Zoo]

pasa que no todo en la vida es high end.

[Snake]

Y pasa que no todo es low end.

El mercado es muy grande y no todos se conforman con graficos lentos. No todos utilizamos la PC solamente para tipear y navegar. Algunos necesitamos potencia en graficos que probablemente el Fusion no podra cubrir. Por eso el PCIe no morira.

Mercado gamer / profesional grafico = high end.

El PCIe 2.0 si tiene sentido como lo tuvo el AGP 3.0 en su momento y no morira en el 2008-2009 como mencionas. ATI y nVidia continuaran seguiran sacando tarjetas de video PCIe con mejor rendimiento que los videos integrados del Fusion.

[NoFX-Zoo]

bueno, es una discusion sin sentido esto, en realidad. nadie es lo suficientemente adivino como para dar fechas exactas, pero como digo, los desarrolladores deberian enfocar sus esfuerzos en el mercado mid y low, que basicamente esta viviendo de las sobras del high (mercado reducido, en terminos globales, pero que obviamente genera sus buenas ganancias)

[Snake]

Si, lo dejo ahi, me gustan las discusiones interesantes y esperaba algo de esta pero terminamos cambiando de argumentos. Al final ya no se entiende cual es tu punto.

Sobre el mercado low y mid, que ya es otro tema, no me parece que este descuidado. Existen tarjetas de video low y mid y tambien procesadores. Por ejemplo, Intel esta a punto de sacar una version mas economica de su C2D en Abril aprox.