Hola tengo una duda acerca de la diferencia entre discos duros
SATA y los que son SATA 2, tengo una placa Intel 915PGN y soporta discos SATA pero no se si puedo usar un disco SATA2 con mi placa o si es que lo soporta.
Versión para imprimir
Hola tengo una duda acerca de la diferencia entre discos duros
SATA y los que son SATA 2, tengo una placa Intel 915PGN y soporta discos SATA pero no se si puedo usar un disco SATA2 con mi placa o si es que lo soporta.
Sobre esto hay algo en Wikipedia AQUI
La diferencia mas saltante seria la velocidad en SATA es de 150MB/s y en SATA II 300MB/s, sobre si se podra conectar un disco SATA II a una placa que soporte solo SATA, si se puede pero funcionaria como SATA, si es asi no tendrias ninguna ganancia en cuanto a velocidad.
Los disco SATA II vienen configurados como SATA, para que asi funcionen en cualquier controlador SATA, si es que tuvieras SATA II, se configura de acuerdo a como lo da el fabricante, algunos son con Jumpers o algun tipo de Software para lograr ese SATA II. Lei que en realidad no se le debe llamar SATA II si no SATA 3Gb/s, pero parece que se les quedo pegado ese nombre y ahora cuando hablamos de SATA II se refiere a los discos SATA 3Gb/s que es lo mismo, solo mal entendido con los terminos.
Y pronto llegara SATA III llegarian a 600MB/s.
Tal como dijo M4TRIX la diferencia entre uno y otro es la velocidad de escritura de datos. Si tu disco es un Seagate SATA 3Gb/s con que le pongas el jumper tal como esta indicado en la etiqueta del disco podras usarlo como SATA, aunque no lo aprovecharas al maximo. No se como sera con discos de otras marcas.
Ok muchas gracias a todos.
el SATA 1 se puede comunicar a 1.5Gb/s, con b minuscula, eso significa GIGABITS (Gb) no GIGABYTES (GB), ahora para la transmision de datos ocurre una codificacion y la tasa de transferencia de un flujo de datos descodificado es de 1.2Gb/s, lo divides entre 8 (1 Byte = 8 bits) y obtienes un maximo burst de 150MB/s, lo propio sucede con el SATA 2
ahora las diferencias en performance, en discos duros actualmente, entre estas dos arquitecturas son virtualmente inexistentes
Yo agregaría que además de la diferencia de velocidad teórica entre SATA 1.0 y SATA 2.0, está el soporte a la tecnología NCQ ( Native Command Queuing ).
NCQ es soportado recien desde SATA 2.0 o SATA II. Para que esto funcione tanto el disco duro como la controladora tienen que ser SATA 2.0. Ahora, no hay problema si tu disco es SATA 2.0 y tu placa solo soporta SATA 1.0, simplemente la tecnología NCQ no se activará pero igual podrás utilizar el disco en tu sistema.
Las ventajas del NCQ se hace notar más que todo en entornos donde se efectua gran cantidad de solicitudes a disco de forma aleatoria y simultánea.
no es correcto.Cita:
Iniciado por PaulHugan
Los primeros discos duros SATA 1, no tenian un soporte "nativo" de la arquitectura SATA, debido a que tenian un "bridge" es decir un adaptador que codificaba la data de PATA (en el HD) a SATA (hacia la mobo) por lo que el NCQ no era soportado, ya que el NCQ al igual que el TCQ (Tagged Command Queuing) necesitan de una correcta implementacion de la arquitectura SATA.
Tiempo despues, las compañias q fabrican HDs cambiaron gradualmente, a un soporte "nativo" de la arquitectura SATA, es decir ahora los SATA 1 soportan NCQ
La velocidad de transferencia "real" (es decir, copiando archivos entre discos) me arroja 26MB/s traspasando un archivo de 233MB desde un SATA2 a un SATA1 en unos 9 segundos.
Mi placa no soporta SATA2 por lo que todos los discos corren en modalidad SATA1.
26x8 --> 208Mb/s ¿?
¿Cual es la verdadera velocidad de transferencia de un SATA1 y 2?
Yo veo que eso de los 150 o 300MB/s no cuadran para estas pruebas.
lo teorico y nominal eso es........nominal
el papel aguanta todo
En la practica como dicen arriba la diferencia es inexistente (comparando SATA 1 VS SATA 2 con igual RPM, buffer, tamaño etc)ya hice la prueba.
Ademas una de las supuestas ventajas como la tecnologia NCQ en SATA 2 en algunos casos resulta contraproducente.
Sobre la diferencia (y no hay mucha) abunda informacion en internet.
Ahora si kieres armar un RAID 0 ahi sí se siente la diferencia entre ambos modelos (no me preguntes xq pero en internet hay pruebas)
Yo compre 2 discos SATA 2 porke, en fin, el precio no era mucho mas respecto a los SATA 1 y porke fisicamente son mas pekeños y estoy 100% seguro ke no necesitan coolers (y tambien por moneria xq es algo "mas moderno")
Actualmente importa un pepino la tasa de tranferencia nominal mientras ke las RPM sigan siendo 7200 en la mayoria de casos, este sí es el cuello de botella.
La velocidad a la que se refiere la especificacion no es la velocidad promedio que tendra tu HD, si no a la velocidad maxima que teoricamente podria alcanzar. Y por lo general los HDs ni siquiera en burst llegan a este maximo.Cita:
Iniciado por Ryoma-Echizen
Burst se le llama a la lectura mas rapida que tiene un HD y esto sucede cuando lee directamente de su cache interno, no del disco.
Bueno he adquirido un Seagate SATA2 de 250 Gb y como dicen uds. no es mucha la diferencia, esta funcionando normal en mi placa, por ahora esta en modo SATA ya que mi placa no soporta SATA2 pero he notado que es un poco mas rapido que un SATA convencional, bueno eso he notado en la velocidad de acceso a archivos y lecura, como dicen uds el SATA2 tiene algunas mejoras que el SATA normal y no tengo problemas con el disco, agradezco su ayuda y todos los comentarios, me han servido bastante.
Quizá la mejora que percibes es por el uso de la grabación perpendicular en lugar de la lineal de discos anteriores. Yo también he notando eso.
HD 200GB --> 7200.7 8MB cache
HD 250GB --> 7200.10 8MB cache -ST3250820AS- (grabación perpendicular)
¿El tuyo es el último caso, no? Existe un modelo con 16MB de cache, si tienes suerte de hallarlo seguro es mejor que la versión de 8MB.
Cita:
Iniciado por Ryoma-Echizen
Efectivamente el mio es el de 7200.10 y la mejora es bastante notable, no si será uno de 8Mb de cache o uno de 16Mb pero de todas maneras es mas rapido.
Hola, tengo una pregunta, espero que me respondan. Sucede que se malogró mi disco duro "Seagate" 80gb sata2, quise comprar otro y el que compré resultó ser un sata. Y las entradas son distintas, la placa solo permite entradas con conexiones de este tipo: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ower_cable.jpg
...y la entrada del disco duro que compré es de este tipo:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Data_Cable.jpg
...quisiera saber si existe algún tipo de adaptador, o alguien que tenga una solución para este problema :( ...gracias.
La entrada es la misma, debería encajar en caso de algo estorbe para hacer el contacto comprar otro cable sata.
¿No hubiera sido mejor que abrieras un nuevo hilo?
Por supuesto que son diferentes. La primera foto es del cable de poder y la segunda foto es el cable de data!
Por cierto SATA y SATA2 utilizan los mismos cables.
Disculpen si no fui específico, bueno, estas son las entradas de las que les pregunto:
Mi placa tiene dos cables para discos duros con entradas como esta (creo que es "ide" o algo así):
http://img158.imageshack.us/img158/5060/48268730jh0.jpg
Pero accidentalmente compré un disco duro con esta entrada:
http://img219.imageshack.us/img219/1769/55334761dm7.png
...ambos son Seagate, el que solía usar(el de arriba) es de 80Gb ...y el ultimo que compré (el de abajo) es de 160 Gb. ...ayudenme porfis :(
¿Para quieres eso cables? Si el disco es sata, compra cables sata. Los otros los guardas de recuerdo (o para alguna grabadora ide)
Estás totalmente perdido, el de arriba es ide, por qué entonces lo llamabas sata si no es sata.
Si no estuviera perdido no hubiera preguntado U_U ...bueno, lo que kisiera saber, y a lo ke va mi pregunta desde un comienzo es ke mi placa tiene una entrada ide para conectar un cable ide, en ningún lugar veo donde le pueda entrar la conexión de un cable sata, solo el ide ...por eso, reitero mi pregunta: ¿alguien sabe de algún tipo de adaptador u otra cosa ke se pueda hacer en estos casos?
¿Entonces para qué compraste sata? No te entiendo.
O devuelves el disco o compras un adaptador pci para sata (que no cuesta barato según tengo entendido).