Celeron DC 1610 sk 1155 o Athlon II Dual Core sk AM3

[MaxChiclayoCix]

suponiendo que se agregara una vga decente
cual es mejor?

[TigerShark]

Gaming CPU Hierarchy Chart - Best Gaming CPUs For The Money: November 2013

Busca los modelos de cada uno y compara Precio/Performance, pues generalmente en gamma baja, AMD es mejor...

saludos

[MaxChiclayoCix]

Gaming CPU Hierarchy Chart - Best Gaming CPUs For The Money: November 2013

Busca los modelos de cada uno y compara Precio/Performance, pues generalmente en gamma baja, AMD es mejor...

saludos

no hay ningun analisis del procesador Inteñ Celeron G1610

en la web aparecen algunas comparativas pero son muy pobres.

alguien tendra algun analisis completo de este procesador? sobre todo en juegos
gracias

[LordRodrigo]

El Athlon es superior a cualquier Celeron.

[San Diablo]

En el link de Tigershark aparece claramente el modelo y su ranking relativo frente a otros procesadores, si no buscaste bien o no encontraste puedes ahcer simple lógica de interpolación frente a otros procesadores.

PD: Es difícil por no decir imposible encontrar "análisis completo" de procesadores de gama muy baja.

[San Diablo]

El Athlon es superior a cualquier Celeron.

Pero si ni siquiera menciona el modelo de Athlon? pues hay desde los dual, tri y quad cores.

Además hay Celerons mejores que varios Athlon II.

[MaxChiclayoCix]

En el link de Tigershark aparece claramente el modelo y su ranking relativo frente a otros procesadores, si no buscaste bien o no encontraste puedes ahcer simple lógica de interpolación frente a otros procesadores.

PD: Es difícil por no decir imposible encontrar "análisis completo" de procesadores de gama muy baja.

El cuadro que mencionas es algo generaliado o ambiguo x decirlo asi, pues en la misca categoria del G1610 aparecen los Core 2 Quad de Intel y Los Phenom II X4, cosa que no me parece muy logico, ceo que ese cuadro toma ademas el factor costo.

Pero si ni siquiera menciona el modelo de Athlon? pues hay desde los dual, tri y quad cores.

Además hay Celerons mejores que varios Athlon II.

claramente el titulo dice Athlon II X2, osea cualquiera de esos, el mas potente es el Athlon II 270X2.
Yo me contento que sea superior a un Athlon II 250 x2, pues mi amigo tiene ese micro con una 6670 1gb ddr3 y juega varios juegos a 1024x768 fluidamente

gracias x sus respuestas

[San Diablo]

El cuadro que mencionas es algo generaliado o ambiguo x decirlo asi, pues en la misca categoria del G1610 aparecen los Core 2 Quad de Intel y Los Phenom II X4, cosa que no me parece muy logico, ceo que ese cuadro toma ademas el factor costo.

-Si no entiendes ingles hay varias páginas que traducen aceptablemente como google translate, es muy simple.
-Esa página muestra los mejores procesadores para juegos en general, algunos serán mejores marginalmente en uno que otro juego pero al final en cada grupo básicamente no tanta diferencia como para "actualizar" entre proces del mismo grupo.
-La "lógica" no importa si es que no estas metido en estos temas, de hecho hay Celerons y Pentiums modernos que son mucho mejores por ejemplo que los primeros Phenom quadcores que fueron una lástima tanto en rendimiento como en consumo. Por ello existen páginas especializadas como esa para informar a la gente que no está al tanto. No olvides que esos quadcores son ya muy antiguos.

claramente el titulo dice Athlon II X2, osea cualquiera de esos, el mas potente es el Athlon II 270X2.
Yo me contento que sea superior a un Athlon II 250 x2, pues mi amigo tiene ese micro con una 6670 1gb ddr3 y juega varios juegos a 1024x768 fluidamente
gracias x sus respuestas

Ah cierto, no vi el dual core, aún así ese Celeron 1610 es mejor que el 270, pero como te digo estamos hablando de que una tortuga sana es más rápida que una coja.
De cualquier modo para resoluciones que dices y con esa tarjeta 1024x768 se juega decentemente la mayoría de títulos.

En esta página también puedes analizar por ti mismo las diferencias con procesadores equivalentes AnandTech | Bench - CPU y sacar tus propias conclusiones.

[TigerShark]

Esta discusión es un ceviche con huevo...

Primero tienes q aprender a leer bien esa tabla. Tiene un órden bastante aceptable, es fácil discrepar algunas cosas, pero el error es mínimo, para evitarlo, lo han hecho x grupos.

Segundo, compararlos de acuerdo al mismo precio; por eso dije relación "precio/performance".

Sent from my GT-I9100 using Forum Runner