3DMark Vantage Benchmark - Ranking de Bloodzone

[El Postman]

Una duda saliendo del tema, a que se refiere al poner "con fisicas", "sin fisicas"
Saludos

Se refiere al Physx (software propiedad de Nvidia). En este benchmark el Physx aplica una trampa para que los test de fisicas sean corridos en el GPU en vez del CPU.

Por lo que tengo entendido los resultados con Physx son invalidos en 3Dmark pues esos fueron creados para correr en CPU solamente.

Invalido cuando se refiere a records o algo asi, si estoy equivocado por favor alguien corrijame :D

[saito1600]

MUY muy bueno el puntaje, ya quisiera tener un proce que no le haga cuellito a mi Video

[El Postman]

Mi primer resultado del 3DMarkVantage

Puntaje 29233

I7 920 @4.5ghz HT on
6gb DDR3 1800mhz
5970 1000/1150
Vista Ultimate 64
Catalyst 10.3b

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2052750

No PhysX

[ViXoZuDo]

@El Postman: ¿Por qué el cambio del CF HD4870x2 + HD4890 por una sola HD5970? ¿El rendimiento no esta por ahí? ¿O vas hacer un quad CF con 2 HD5970?

[phalcom]

Mi primer resultado del 3DMarkVantage

Puntaje 29233

I7 920 @4.5ghz HT on
6gb DDR3 1800mhz
5970 1000/1150
Vista Ultimate 64
Catalyst 10.3b

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2052750

No PhysX

wow que maquinon.. puedes jugar el crisis a su maxima expresion con esa pc? :cheesy: :cheesy:

[El Postman]

@ViXoZuDo Mi 4870x2 sufrio problemas tecnicos y tuve que enviarla a Powercolor por un reemplazo. En este tiempo evalue el consumo de energia del trifire y era demasiado. Una sola 5970 es mas rapida y consume menos energia.

Hasta ahora estoy muy impresionado con el poder de la tarjeta, con un simple overclock (850) se come con zapatos y todo (jaja) a mi trifire.

Mas adelante talvez haga un quadfire pero hasta ahora no hay en el horizonte que sea pesado, esperare hasta el Crysis 2 :D

@Phalcom Crysis no es un problema, lo juego hasta con 4xAA Super sampling AA 60+ fps todo el tiempo

[lmchv]

Nuevos resultado:

3DMarkVantage:
P10031 - lmchv - [email protected] + ATI Radeon HD4870 @ 750/900 + 4GB DDR3-1333 + Catalyst 10.3 - Windows 7 Ultimate 64bits

Mejor resultado con solo cambiar de sistema operativo.

[phalcom]

Actualizando,
Vantage Score: P12085

Intel Core2Duo E7400 @ 4.0GHz
ATI XFX HD5850 775/1125
4GB DDR2 800MHz
Catalyst 10.3 - Windows 7 Ultimate 64 bits

intente subirlo online pero creo que ya no permite grabar online, así que pego el resultado.

[imp85]

3DMark Vantage: 16630

http://service.futuremark.com/result...&resultType=19

Intel Core i5 750@ 3.8GHz
HIS 5750 2-way CrossfireX core/mem: 800/1250
Windows Vista x64
Catalyst 10.3

[LeonH]

3DMark Vantage: 16630

http://service.futuremark.com/result...&resultType=19

Intel Core i5 750@ 3.8GHz
HIS 5750 2-way CrossfireX core/mem: 800/1250
Windows Vista x64
Catalyst 10.3

Buen score imp85!!!

[veli64]

3DMark Vantage: 16630

http://service.futuremark.com/result...&resultType=19

Intel Core i5 750@ 3.8GHz
HIS 5750 2-way CrossfireX core/mem: 800/1250
Windows Vista x64
Catalyst 10.3

Sacarias aun mas puntaje si usaras windows 7.

[imp85]

:arrowu: Tienes razón, con Windows 7 el puntaje es 16767.

[veli64]

Chevere, ahora adopta ese SO de una vez y por favor olvidate de ese engendro llamado windows vista!

[El Postman]

cual es el problema con vista? Yo tengo vista64 y no tengo ningun problema o motivo para cambiar a windows 7.

[saito1600]

Actualizando,
Vantage Score: P10195

Amd Athlon II X4 620 @ 3.12GHz
Sapphire ATI HD5770 900/1300
2GB DDR3 1280MHz CL8
Catalyst 10.3a - Windows 7 Ultimate 32 bits

[AxelFabri]

El windows 7 y windows vista, apenas hay diferencia en rendimiento, algo a favor del seven entre 5 a 10%. Sin embargo lo que no se puede medir es la experiencia del usuario, para ello no existe software de medicion, y es aqui donde el 7 se destaca notablemente del vista, da la sensacion de ser mas limpio, menos criticon...
y por cierto cual es el objetivo de este therad??
- kien tiene mejor makina o mejor dicho mas money para comprar?
Seria mejor juntar los putajes x makinas parecidas x grupos y asi ver ke factores hicieron ke el user X con su PC tenga mas puntaje ke el user Y con la misma PC... es solo na recomendacion

[El Postman]

El windows 7 y windows vista, apenas hay diferencia en rendimiento, algo a favor del seven entre 5 a 10%. Sin embargo lo que no se puede medir es la experiencia del usuario, para ello no existe software de medicion, y es aqui donde el 7 se destaca notablemente del vista, da la sensacion de ser mas limpio, menos criticon...
y por cierto cual es el objetivo de este therad??
- kien tiene mejor makina o mejor dicho mas money para comprar?
Seria mejor juntar los putajes x makinas parecidas x grupos y asi ver ke factores hicieron ke el user X con su PC tenga mas puntaje ke el user Y con la misma PC... es solo na recomendacion

No entiendo que estas hablando? Mira no estoy convirtiendo este thread de benchmarks en una combate de SOs. Windows 7 es mejor porque ha mejorado algunos aspectos de Vista. Pero lo que yo he dicho es que no hay problema con Vista ahora.

Y el objetivo de este thread es mostrar resultados con ciertas configuraciones. Con estos ya puedes comparar lo que estas pidiendo :roll:
Deberias leer dos veces los posts para que los entiendas mejor.

[LeonH]

El windows 7 y windows vista, apenas hay diferencia en rendimiento, algo a favor del seven entre 5 a 10%. Sin embargo lo que no se puede medir es la experiencia del usuario, para ello no existe software de medicion, y es aqui donde el 7 se destaca notablemente del vista, da la sensacion de ser mas limpio, menos criticon...
y por cierto cual es el objetivo de este therad??
- kien tiene mejor makina o mejor dicho mas money para comprar?
Seria mejor juntar los putajes x makinas parecidas x grupos y asi ver ke factores hicieron ke el user X con su PC tenga mas puntaje ke el user Y con la misma PC... es solo na recomendacion

5 o 10% te parece poca diferencia???.

1 o 2% es poca diferencia , 5 o 10% es una GRAN diferencia!.

Y el objetivo del thread es tener un ranking (comparativo)en el cual podamos competir con nuestras pcs para lo cual debemos tunearlas y personalizarlas para ver cuanto pueden rendir en performance gráfico (dx10 en este benchmark) , con diferentes configuraciones y resultados orientativos.

Puedes tener 2 rig similares , pero el que este mejor tuneado (oc , drivers , etc) tendra mejores resultados.

Y me parece bien que compitan todos contra todos para asi tener una idea directa de cuanto se le puede exigir a un rig determinado.

P.D: Mejora tu redacción ; así sera mas sencillo responderte!.

[mactello]

Nuevo resultado:

Resultado 3DMark Vantaje: P23270

i5 750 @4.00
4gb DDR3 1600 cl7
SLI GTX 260 @675 1400 1100
Windows 7 Ultimate
Physx Habilitado

http://service.futuremark.com/home.a...&resultType=19

Salu2

[El Postman]

2 nuevos resultados para Vantage y 3Dmark06

Configuracion

I7 920 @4.5ghz HT on
6gb DDR3 1800mhz
5970 900/1200 + 5870 900/1200
Vista Ultimate 64
Catalyst 10.4a

Vantage 33977 http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2157728

3Dmark06 31107 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=13846260

No PhysX