Olvida la Blizzard los heroes de Inteligencia?

[Th0r01]

No se es mi opinion... Me parece que el unico Changelog positivo ha sido el aumento del lvl 6 de lich y el Global aura de Crystal, y el aumento "MINIMO" de velocidad de chen de resto han sido solo descensos... Poco a poco es mas sencillo para un heroe de agility/fuerza asesinar a un heroe de inteligencia.

Quizas sea por el mal uso pero tambien por una parte a mi me decepciona un poco que por un lado se ignore, no mucho pero se hace, a los heroes de inteligencia en los Changelog.
Ahora pregunto... Tendra alguna razon?.. Estaran dejando eso para la proxima version?...

Cuanto mas o menos tardara la version nueva en Salir? Se corre el rumor que no tendremos version nueva hasta Enero 2008 como hay otros que antes de que termine el año saldra una version nueva. Mi pregunta real es, en esta proxima version les daran una manita a los heroes de inteligencia?

[Pirotecnico_returns]

Los nuevos items son para heroes de Int ...

-Orchid Malevolence
-Shiva's Guard

Ahora un obsidian armado con esos items y gg

[MiRix]

Bueno, si es sobre el dota, no es Icefrog el que los olvida?


Ah si bueno, tambien yo creo que si olvida, mira al turbo-tinker, todo lo que tienes que hacer para que sea un heroe decente, xq sus stats no dan para mas... Armarlo con manta, items de super-regenracion de mana(a diferencia de otras versiones antiguas del mapa), etc...

[jC^^!]

yo creO q los heroes de iNt estan bien como estaN, simplemeNte hay q saber jugaRlos D=

[xxlikanoxx]

yoq ue juego mas con ellos lespuedo decir que sus magias se vuelven obsoletas en un juego avanzado salvo pokos heroes de int que pueden defenderse si se arma correctamente.

otra negativa es haber creado el iten antimagia que sumado al 30 % de la resistencia de la magia natural del heroe parcticamente lo dejo nulo al mago.

[Daevied]

Disculpen las molestias, pero se dice " LA" blizzard??

Yo eh sentido q con los ultiimos parches los heroes de inteligencia han estado recobrando su utilidad, y son mas versatiles, eso es lo q eh sentido ahora ultimo, sera q habre aprendido a jugar un poco mas :p

[LyNuS]

No recuerdo dónde leí, que si un team escoge magos es para acabar el DotA rápido. Si no consigue el objetivo ya es culpa del team.

Creo que Jofa había hecho un relato llamado "El avance de los magos" donde se reflejaba esto.

[Lolomon]

Con los nerfs a los heroes de int, un ejemplo, al tinker, se da mas variabilidad al juego.

Recuerdan antes cuando se jugaba lm, todos los lanes tenian viper , el cual usualmente iba en el lane contra el tinker, ya que era el unico que lo podia aguantar y salir victorioso.
Ahora, los nerfs al tinker y al viper tmb n.n, han hecho que los lanes sean mas variados, alguna vez habian visto a una weaver ser usada en un cw ? Ahora si puede ser usada gracias a diversos nerfs a los heroes de int.
Estos son solo pequeños ejemplos de lo que quiere lograr IceFrog al nerfear a los heroes que siempre son usados por tener mas ventaja sobre otros.

[Hietsu]

1. Blizzard no tiene nada que ver con las modificaciones que se hacen en las versiones de Dota.

2. Los magos con las nuevas versiones se han hecho mas versatiles, sino mira los items nuevos para ellos .

[[ZaGaTo]]

si los magos no hubieran sido nerfeados ahora veriamos equipos de 5 magos terminar dotas en 20 o 30 minutos
3 rushean dagon y 2 rushean mekans , luego todos guinsoo
que puedes hacer mientras te llueven magias en lvl 10 =S y la mitad de tu equipo esta en cyclone o hexeado ? morir o morir

[Enishi]

Y me pregunto que carajos tiene que ver blizzard con los heroes del dota?.

porsiacaso los heroes del dota son editados "hechos a mano" por fans, significa que pueden ponerle los atributos que les venga en gana.

http://forums.dota-allstars.com ahi hay un seccion de edicion en la que los heroes pasan por un test tambien y si gustas y/o eres capas puedes hacer tu heroe. yo puse el mio y ya esta en alfa :D.

corrige tu titulo.

[H3LL-S1NG]

yo creO q los heroes de iNt estan bien como estaN, simplemeNte hay q saber jugaRlos D=

jajajajajajajajajajajajajajajajajaja espero que lo hayas dicho en broma.

[-- VladiMaster --]

Y me pregunto que carajos tiene que ver blizzard con los heroes del dota?..

Es que muchos creen que el Dota es el juego que hizo Blizzard... :cheesy:
Creo que queda claro que los heroes de INT son para early ~ early-mid game, de aqui en adelante, como que sus magias pierden algo de peso, y ya depende del armado y de las habilidades que puedan brindar los items, aparte del team.

[FalckixD]

No es q los olviden, creo q un mago bien armado puede hacer diferencia, pero eso del item q reduce 30% de daño magico me parese mucho :/ ..

[warchief005]

esq el chist d la mayoria d los magos es q maten un monton early y eraly-mid game para q en el mid game sean los mejores armados y en late game sirvan de suporte y last hitters (los q pegan al final con amgias d largo alcance para hacer kills contra heroes q se escapan)

[Th0r01]

Todos ven muy sencillo el team de 5 magos ganando la partida en 30 minutos.. Pero y si se convierte en un late game?... Y los items nuevos son mas usados por otros heroes que por los mismos heroes de inteligencia. O diganme ustedes si los items nuevos son "MUY" usados, estan practicamente obsoletos en un late game...

Y hablo porq el la mayoria de los Changelog que hacen en cada cambio de version son muy pocos los cambios positivos para los magos... Y claro yo tomo en cuenta que un rush ganas la partida pero y si no?... Pierdes? Que haces en el late game con un mago?.. Contra un Dragon Knight o un Centaur?.. Morir.. A eso me refiero.

Y lo de la Blizzard es un error... Djen el flam..

[kyo]

Has visto replays de Mym pride por ejemplo ? Los magos le dan un balance al juego en middle/early y late game con items; Practicamente lo que estas pidiendo es que los magos sean overpowereds en todo lvl.
Es un comun ver ahora 4 casters con un carry; Lesrach, Lina, Jakiro, Pugna, Zeus, Akasha, etc.
Sin contar los str que son bastante casters como el SK o Rexar (Que en early/middle se basan en sus cast).
Los magos se nerfean para darle un balance al juego, si los buffean se acaba el dota en lvl 10; Ademas ahora en los CW el comun es asegurar el AOE cast (dentro de los cuales se incluyen buenos magos) y lineas fuertes. Se busca balancear el juego con las 3 clases de atributos, aunque el juego no se basa ahora si eres STR AGI O INT, se basa en el aoe, carry, control de lineas y buen teamplay.

[Karasu]

Un mango en un juego em no es muy jugable, debido a que todos se arman rapido y se hacen mas resistentes a la magia.
resistencia a la magia + mago de papel = owned.
Si te demoras de ganar en un em con magos ya fue tu team.

En cambio, en un no em o normal mode, un zeus o algun mago galleta puede ser tan cachero como el que mas, y te aseguran una buena victoria.
Que enseña esto? el modo em sux.

[Lolomon]

Y que tiene que ver el em aqui ?

Si un juego se vuelve largo, aun asi hay algunos magos que se defienden... claro, no vas a comparar a una lich con una lina o leshrac en late game ^^
La idea de los 4-5 magos es el early y mid game control, dejando farmear libremente al carry ( silencer, mirana, etc ) , eso te asegura una victoria facil.

[argenio]

Veo que a un mago casi ya lo dan por perdido en late game..... que la victoria de la Inteligencia apenas y puedes lograrlo hasta middle game.. que si llegas a late game adios magos... y el juego está pérdido. Acaso están olvidando que el dota es en equipo ¿? ..y que además hay items???.