DOTA ALLSTARS

[Fradek.]

Bueno el stun se usaba en ganks contra heroes, te escondias le metias los 5 segundos y adios heroe, ademas el acid era recontra imba y su ult tambien, podia escaparse de casi todas las situaciones posibles, si vas a hacer comparaciones de heroes, simplemente cada uno tiene algo bueno a mi parecer y por eso tienes la posibilidad de elegir al que te quieras, sven es bueno pero no podia creepear tan bien como el alchemist, centauro es bien jodido de creepear, el tauren igual

[Ho†$ho†]

Bueno el stun se usaba en ganks contra heroes, te escondias le metias los 5 segundos y adios heroe, ademas el acid era recontra imba y su ult tambien, podia escaparse de casi todas las situaciones posibles, si vas a hacer comparaciones de heroes, simplemente cada uno tiene algo bueno a mi parecer y por eso tienes la posibilidad de elegir al que te quieras, sven es bueno pero no podia creepear tan bien como el alchemist, centauro es bien jodido de creepear, el tauren igual

Tenes razon, ni un Sven inflado podria sobrevivir a un Alchemist adentro de su nube y transformado, es ILOGICUS :lol:

[Niidea]

si vas a hacer comparaciones de heroes, simplemente cada uno tiene algo bueno a mi parecer y por eso tienes la posibilidad de elegir al que te quieras

No estoy de acuerdo para nada contigo. Para mi existen los heroes malos, no simplemente porque tengan alguna posibilidad de ayudar al equipo, alguna buena habilidad para cazar o capacidad para sobrevivir se igualan al resto, tienen que cumplir un papel necesario y si puedo compara y ver que otros cumplen mejor esos papeles pues hay heroes que pierden la razon de ser escojidos aunque no te sientas necesariamente tentado a repickearlos.

Hacker vi tu alchemist y sí, era una locura pelear contra el para cualquier heroe de tu equipo o del contrario en esos, pero si lo veian nada mas habia que retroceder y fastidiar de legitos, total no era que tu alchemist los fuera a alcanzar nunka y si se dejaban alcanzar era culpa de ellos.

PD: Es cierto...llegue a mi post numero 100 ayer!!!! y yo que ni me di cuenta viva yo :)

[Fradek.]

Porque tu no sepas usarlos no quiera decir que sean malos, busca replays de las ligas en el foro de dota y vas a ver que imba era el alchemist no tanto por sus skills, si no porque cuando tu recien te comprabas tu bracer, el alchemist ya estaba con su reaver y asi, era una maquina de hacer dinero y sul ult en verdad era como tener un hot en early game, lo digo por lo que he visto y por lo que a veces jugaba con el.
De hecho que hay heroes que a veces no pueden contra otros, tampoco me iria a meter de cara contra ellos, para eso existe el teamwork, pero no digas que un heroe es una mie... solo porque a ti no te resulto, es lo mismo que decian del meepo hasta que alguien lo uso

[Niidea]

Porque tu no sepas usarlos no quiera decir que sean malos, busca replays de las ligas en el foro de dota y vas a ver que imba era el alchemist no tanto por sus skills, si no porque cuando tu recien te comprabas tu bracer, el alchemist ya estaba con su reaver y asi, era una maquina de hacer dinero y sul ult en verdad era como tener un hot en early game, lo digo por lo que he visto y por lo que a veces jugaba con el.
De hecho que hay heroes que a veces no pueden contra otros, tampoco me iria a meter de cara contra ellos, para eso existe el teamwork, pero no digas que un heroe es una mie... solo porque a ti no te resulto, es lo mismo que decian del meepo hasta que alguien lo uso

Y ahi va...tratando de ir contra el que habla solo porque ya no encuentras forma de defender a alchemist en si. Yo no dije "Es una mierda" -ese fue hk- yo dije "es malo" eso quiere decir que para lo que el hace hay mejores punto. Y no tiene nada que ver con que tan bien se maneje a x heroe. Yo decia del primer meepo "es una mier...", pero el de ahora esta mejor -aunque yo no piense usarlo puesto que me faltaria micro, en cambio el alchemist...nisiquiera se puede decir que yo piense que es malo porque no sea capaz de matar solo porque generalmente juego de soporte y no estoy interesado en matar solo.
Por otra parte no importa con cuanda facilidad se arme ese heroe si lo vas a nerfear tanto...los mismos items en otro heroe resultaran mucho mas efectivos y eventualmente los tendran.
PD: SI, existe algo llamado trabajo en equipo y hay 2 equipos en un dota capaces de hacerlo...y generalmente usan AOE el alchemist no tiene ni eso

[kyo]

Dios mio, es increible ver un post como el de Hotshot diciendo que un Alchemist le gana un Sven con grito... osea ? es en serio ? Tal vez tu alchemist con S&Y , radiance, tarrasque y el sven con ramas, pero los 2 con los mismos items ?
Veamos su conclusion sobre que un alchemist es MUY util en torneo, osea en verdad piensan antes de postear ? el alchemist puede solear perfectamente ? saquemos conclusiones en lanes muy posibles de torneo :

Alchemist vs Viper = Viper
Pugna/SK vs Alchemist = Pugna/SK
Lesrach/SK vs Alchemist = Lesrach/SK
Abaddon/Akasha vs Alchemist = Abaddon/Akasha
Alchemist vs Atropos = Atropos
Alchemist vs Necrolyte/Viper = Necrolyte/Viper
Alchemist vs Visage = Visage

Infinidad de lanes en los cuales el alchemist no podria sacar ni 1 sol, y creanme, con la cantidad de creeps denied y hits que va a recibir por el hecho de ser melee, no va a hacer nada con su nubecita acida; Ahora que ya sacamos conclusiones reales, el alchemist es bueno soleando ? tal vez en tu cabina o en OMBU pero en un match de 2 teams decentes, para nada. (Seguro el replay donde tu alchemist saca reaver cuando el otro saca bracer debe haber sido alchemist haciendo first blood contra un pata que juega con el mouse sin teclado, o contra CERO control de linea, pero seamos realistas pues)
Peor aun, cantidad de heroes que pueden controlar el lane en sentinel como jakiro/panda, enigma/sven, jakiro/sven, jakiro/dragon knight, etc. Habiendo la posibilidad de controlar el lane, usando un heroe de str que en juego mid o largo VA A HACER LA DIFERENCIA; no es como dice hackz que los items hacen la diferencia, los heroes tambien lo hacen, un sven con un stun casi instantaneo y el daño en el momento, un panda con slow en aoe con daño instantaneo y sus pandas que sirven de mucho (cyclone,stun,escapar,romper,entrar,etc), un dragon knight con un stun al momento y fuego en aoe, con un armor increible y su transformacion en dragon que lo vuelve sino me equivoco en el unico heroe Ranged con Splash damage; mientras otras personas explican que "Oh chichi un alchemist armado entra y tankea y los demas matan, pone su nube oh chichi y stonea 5 segundos" por favor pongamos los pies sobre el suelo y seamos realistas.
Nadie dice que el alchemist sea un heroe malo, no hay heroe malo para nada, pero en cuestiones generales y mayores, no vengan a agrandar a un heroe que sencillamente No pone.

[Zparda]

Dios mio, es increible ver un post como el de Hotshot diciendo que un Alchemist le gana un Sven con grito... osea ? es en serio ? Tal vez tu alchemist con S&Y , radiance, tarrasque y el sven con ramas, pero los 2 con los mismos items ?
Veamos su conclusion sobre que un alchemist es MUY util en torneo, osea en verdad piensan antes de postear ? el alchemist puede solear perfectamente ? saquemos conclusiones en lanes muy posibles de torneo :

Alchemist vs Viper = Viper
Pugna/SK vs Alchemist = Pugna/SK
Lesrach/SK vs Alchemist = Lesrach/SK
Abaddon/Akasha vs Alchemist = Abaddon/Akasha
Alchemist vs Atropos = Atropos
Alchemist vs Necrolyte/Viper = Necrolyte/Viper
Alchemist vs Visage = Visage

Infinidad de lanes en los cuales el alchemist no podria sacar ni 1 sol, y creanme, con la cantidad de creeps denied y hits que va a recibir por el hecho de ser melee, no va a hacer nada con su nubecita acida; Ahora que ya sacamos conclusiones reales, el alchemist es bueno soleando ? tal vez en tu cabina o en OMBU pero en un match de 2 teams decentes, para nada. (Seguro el replay donde tu alchemist saca reaver cuando el otro saca bracer debe haber sido alchemist haciendo first blood contra un pata que juega con el mouse sin teclado, o contra CERO control de linea, pero seamos realistas pues)
Peor aun, cantidad de heroes que pueden controlar el lane en sentinel como jakiro/panda, enigma/sven, jakiro/sven, jakiro/dragon knight, etc. Habiendo la posibilidad de controlar el lane, usando un heroe de str que en juego mid o largo VA A HACER LA DIFERENCIA; no es como dice hackz que los items hacen la diferencia, los heroes tambien lo hacen, un sven con un stun casi instantaneo y el daño en el momento, un panda con slow en aoe con daño instantaneo y sus pandas que sirven de mucho (cyclone,stun,escapar,romper,entrar,etc), un dragon knight con un stun al momento y fuego en aoe, con un armor increible y su transformacion en dragon que lo vuelve sino me equivoco en el unico heroe Ranged con Splash damage; mientras otras personas explican que "Oh chichi un alchemist armado entra y tankea y los demas matan, pone su nube oh chichi y stonea 5 segundos" por favor pongamos los pies sobre el suelo y seamos realistas.
Nadie dice que el alchemist sea un heroe malo, no hay heroe malo para nada, pero en cuestiones generales y mayores, no vengan a agrandar a un heroe que sencillamente No pone.

<3 You ^^ como nadie mas se da cuenta de ke ese heroe en un 5vs5 es inutil totalmente.

Si kieres hacerlo Util puede ser para pushear con Mekans y Arcane Ring y un Eul's. Con 2 disblers y 2 killers en tu party puede ser bien jodido. COmo un tanke de suporte pero aun asi ese heroe le falta.

A diferencia el Meepo a pesar de comensar como un heroe muy debil ahora es un overpowering por ke la gente esta a aprendiendo mas y mas a usarlo por ke realmente es Monstruoso