Nadie dijo que sea inservible, sino que no vale la pena invertir (porque el software no es ni gratis ni barato) en un OS de 32 bits que no te ofrece nada nuevo y tiene peor performance como lo muestran todos los benchmarks que puedes encontrar en internet ademas de la falta de soporte nativo DirectSound 3D por hardware. Esto solamente en el aspecto "gamer". Traducido: menos fps y menor calidad de sonido y soporte de efectos de sonido 3D.

No es necesario la ironia para defender al nuevo producto de Microsoft. Al fin y al cabo las necesidades de todos no son iguales. Por ejemplo, a mi me da igual si Windows trae programas para grabar o ver DVDs o editar webs u otros utilitarios, que para eso hay mejores programas. Pero para algunos otros puede ser muy practico tener todo integrado en el OS.

Ademas que para mudarse a un nuevo OS de Microsoft y utilizarlo como unico OS hay que tener agallas :D

Cita Iniciado por Overmind Ver mensaje
4. la performance se muestra en un 50 a 60 % de su uso solo hablando de memoria RAM, sobre el procesador , ni se inmuta.
Realmente no entiendo a que te refieres. Con performance te refieres a utilizacion? o sea que Windows Vista en idle te consume el 50-60% de la memoria RAM?