NVIDIA: It's coming???

[NoobZaibot]

Aca tienen una animacion bastante buena.

www.gaming-services.com/geforcedemo.swf

[id.Lithium]

Se ve genial ese nuevo monstruo, felizmente no tengo pasión por los gráficos high end, lo mio es más performance. Sigo tranquilo con mi hd5770 hasta que se me queme.

[Devil]

Yo pensaba comprarme una GTX 680, pero no se. Quizas expere a la GTX 670 OC que llega facil a la performance de la 680 pero $80 menos. Estoy esperando que llegue el stock de Zotac a Deltron :/

690 mucho level para lo que hago.

[KazounexD]

Esa tarjeta si que se ve hermosa!

[NoobZaibot]

Bastante hype para mostrar algo que todo el mundo sabia que se iba a dar...

Creo que todo sigue igual que las ultimas 4 generaciones: AMD se adelanta y lanza la tarjeta mas rapida, viene nVidia meses despues y retoma la corona, luego lanza su tarjeta dual a un precio excesivo y luego AMD contrataca con una dual a un precio menor, repite la formula para los siguientes años.

Ojala que baje precios...

Discrepo que esta vez sea lo mismo de siempre : NV esta vez no solo multiplico potencia sino bajo consumo y calor. Eso a mi juicio es el mayor beneficio de esta generacion. El incremento de potencia es natural, pero la efectividad del sistema es lo que me vacila harto de Kepler. Desde el inicio anda bien, no como Fermi que necesito un poquito de perfeccionamiento luego. AMD la tiene RE-dificil y ya estan solo apuntando a los chistes de calor y disipacion cuando eso quedo muerto con la familia anterior.

[Letherin]

A esperar un par de meses mas... la que me ha gustado es la edicion phantom de gainward... y asus ya saco su DirectCU II TOP... nvidia de seguro sacara nueva revisiones de sus tarjetas, se estan acelerando un poco.

[lmchv]

Discrepo que esta vez sea lo mismo de siempre : NV esta vez no solo multiplico potencia sino bajo consumo y calor. Eso a mi juicio es el mayor beneficio de esta generacion. El incremento de potencia es natural, pero la efectividad del sistema es lo que me vacila harto de Kepler. Desde el inicio anda bien, no como Fermi que necesito un poquito de perfeccionamiento luego. AMD la tiene RE-dificil y ya estan solo apuntando a los chistes de calor y disipacion cuando eso quedo muerto con la familia anterior.

Lo mismo ha pasado en las ultimas generaciones, AMD tambien aumenta performance reduciendo consumo de energia y temperatura. Honestamente, mucho hype para algo que nVidia debio de haber hecho hace tiempo!

No creo que AMD la tenga dificil, desde el punto de vista de performance, no hay cambio con lo que paso en las generaciones anteriores. En este segmento realmente no importa mucho cuanto consume en Watts, el calor si puede importar un poco, pero nada que una buena ventilacion no solucione. Veamos como se ve en casos de OC.

Finalmente, es innegable que esta tarjeta es la mas rapida del mercado, sin embargo tienes que pagar el precio extra.

[Devil]

Yo si creo que la tiene dificil porque cada generacion de procesadores (cpu o gpu), puede rendir hasta un cierto limite con simples cambios de velocidad de clock y mejoras en bus. Cuando tocas ese techo, tienes que hacer un cambio en la arquitectura, saltar de generacion, para poder sacarle mas jugo. AMD sigue con la misma arquitectura hace años, mientras que NVIDIA dio su salto de generacion con Fermi. Las primeras tarjetas Fermi fueron un desastre, pero las posteriores mejoraron considerablemente. La GTX 680 es un buen ejemplo de lo que son los frutos de una nueva arquitectura. En base a esta nueva arquitectura vamos a ver varios modelos mas, mucho mas rapidos y eficientes. AMD va a poder mantener el ritmo? A menos que ya esten trabajando en su nueva arquitectura de GPUs, cosa que toma años y no 8 meses, no creo que les quede mas que competir en precios donde tampoco va a ser facil porque esta nueva generacion de NVIDIA tiene menor costo de fabricacion, por eso el precio bajo.

La GTX 680 no solo es mas rapida, mas eficiente y menos caliente, sino que tambien es mas barata. $500 por una tarjeta tope de linea el dia de lanzamiento??? La GTX 690 es para un mercado muy especifico. Independientemente de eso, esta nueva generacion de tarjetas de NVIDIA es muy superior a la oferta actual de AMD. Ojala que AMD pueda responder con algo mejor que solo precios, pero igual, esta competencia a muerte nos beneficia a todos.

[lmchv]

Bueno, AMD no ha estado haciendo solo cambios menores entre generaciones, los avances logrados en las ultimas 3 generaciones van desde mejoras en los modulos de memoria hasta cambios en la arquitectura. Eso si, esta en plena transicion, no hay que ser mezquinos tampoco, hay muchas formas de hacer las cosas, en este caso nVidia hizo un revamp entre generaciones, AMD lo esta haciendo a lo largo de 2 generaciones separando midrange/lowrange de highend.

Ahora, el tema de precios, es relativo, las 680 son entre $30 y $50 mas caras que las 7970 todavia, aunque este precio se esta reduciendo, recuerda tambien que AMD ya anuncio la reduccion de precio de casi toda su gama highend.
Nuevamente, para este nivel de tarjetas, $50 importa muy poco, depende del uso que cada uno le quiera dar.

[IPP32]

Me estoy dando cuenta obviamente que hay gente que prefiere AMD, NVIDIA o INTEL, y defenderlo a capa y espada. Yo me pongo a pensar que si NVIDIA dio un tremendo salto con su nueva arquitectura KEPLER, en estos momentos AMD apabullado y con ganas de tomar revancha ya estara descifrando los codigos de la nueva GTX 680, para que el proximo año lance su nueva generacion de tarjetas graficas con mas velocidad, memoria y ahorro de energia, este un negocio de liderazgo en el mercado de quien vende mas, presentando nuevas tecnologias y sin lugar a duda impresionando a la multitud tanto en diseño, tamaño, etc. Lo que si me llama la atencion es porque AMD no crea su propio software de fisica para sus graficas es algo extraño porque ya tiene muchos años en este negocio.

Cheers.