Vuelvo a instalar el Vista y me encuentro con esto.
WinVista y WoW
Pongo el link para los que no leen el foro de WoW.
Salu2
Esta es una discusión para el tema Jugando con WINDOWS VISTA en el foro Noticias y Novedades, bajo la categoría General; Vuelvo a instalar el Vista y me encuentro con esto.
http://www.bloodzone.net/forums/showthread.php?t=28756
Pongo el link para los que no leen el ...
Página: 2
Vuelvo a instalar el Vista y me encuentro con esto.
WinVista y WoW
Pongo el link para los que no leen el foro de WoW.
Salu2
creo q tu o alguien puso esto (en realidad debio haber sido hace mas de un año) de que el wow pide más ram que gpu, facil te kedas corto de ram con el windows vista y x eso los fps bajan =X
PD: corrijanme si toy hablando piedras edit : (nvm :oops: )
Edit2 (para no spammear ._.):
¿Tu tarjeta de video es ati o nvidia?I have a 8800 GTX, E6600 cpu, 4GB ram and have terrible fps in wow. I Shat city it goes down to 20 fps at times.
I have also tried to turn everything of (Aero, Sidebar etc.) but nothing helps.
I hoped that the issue would be solved in the new 101.70 driver, but its still the same.
Man it sux having such an expensive card, and an old graphics engine like wows runs like crap. thumbsdown.gif
Guess its back to ATI next time...
Una noticia suelta:
Microsoft intenta frenar la piratería actualizando el Windows Vista
Los Ángeles (Reuters).- Microsoft anunció ayer que deshabilitaría los dos métodos principales empleados por los piratas de software para hacer copias ilegales de Windows Vista en la próxima gran actualización del sistema operativo.
El mayor fabricante de software del mundo pierde miles de millones de dólares cada año debido a la piratería. Según Microsoft, las nuevas características de Vista reducen los niveles de piratería a la mitad comparándolo con su sistema operativo anterior, el Windows XP.
Microsoft tiene previsto mejorar eso aún más introduciendo cambios en Windows Vista Service Pack 1, la primera gran actualización del sistema operativo, que saldrá a la venta en el primer trimestre del 2008.
La empresa planea cerrar una brecha que permite a los piratas simular la activación utilizada por algunos fabricantes de computadoras para instalar Vista. Además, Microsoft añadirá medidas para enfrentarse a los métodos de ampliar el "periodo de gracia" entre la instalación y la activación del software.
Según el grupo empresarial Business Software Alliance, en torno al 35% del software para pequeños usuarios del mundo está pirateado. Windows, presente en más del 90% de las computadoras del mundo, es el producto que más se copia ilegalmente.
Muchos piratas de software venden versiones copiadas ilegalmente en páginas de subastas, y algunos pequeños fabricantes de computadoras instalan versiones pirateadas de Vista en sus máquinas, vendidas a víctimas que lo desconocen.
Microsoft anunció que cambiaría también su forma de tratar las versiones pirateadas de Vista, cuyos usuarios recibirán ahora notificaciones periódicas de que su versión del software es fraudulenta, con un enlace para comprar una copa auténtica.
En la actualidad, Microsoft suspende algunas características en Vista cuando encuentra una copia pirateada. Si un usuario de software pirateado quiere comprar una versión auténtica de Windows de Microsoft, pueden hacerlo por 89 dólares por la versión Home Basic, o 119 dólares por la Home Premium.
La reducción de la piratería se considera un medio clave para que el fabricante de software, con un valor estimado en 51.000 millones de dólares, impulse el crecimiento en sus dominantes franquicias de software.
Según la empresa, las mejoras en la reducción de la piratería ayudaron a impulsar un crecimiento del 25% en las ventas de Windows durante el tercer trimestre del año. Microsoft declinó calcular el impacto financiero de sus nuevas medidas. Al finalizar septiembre, la empresa había vendido 88 millones de licencias de Vista.
Deberian ponerse mas serios en arreglar esos problemas que tiene el vista con los juegos, ya que somos muchos que renegamos del tan mentado S.O.
Saludos
Abur!
Después de casi medio año, vuelvo a por mi dosis de masoquismo.
Acabo de reinstalar mi Vista Ultimate, termine de actualizarlo e instalar lo esencial sin problemas.
Algo que nunca antes me habia pasado, casi todos los instaladores que tenia se corrompieron o han dejado de ser compatibles. Pesan 65kb siendo en realidad de 10mb o mas inclusive. Cuando los ejecuto se cierra la sesión y vuelvo a la ventana de seleccion de usuarios.
Los programas en mencion son instaladores que llegue a usar en mis anteriores instalaciones de vista, ni el WoW que estaba en otra particion se puede usar y este ultimo no lo instale simplemente deje la instalacion de Xp.
Otro problema es que mi vista ha perdido la transparencia despues de instalar el driver de la tarjeta de Video.
Lei en varios foros que esto se debe a incompatibilidad con ciertos programas o con tarjetas de video integradas, pues la mia no es integrada y estoy mas que seguro que deberia funcionar.
Aun no se cual o que es el que lo esta ocacionando, mi vista se ve horrible y no puedo soportarlo.
Pero ante todo esto lo siento mucho mas estable que en mis anteriores instalaciones, no me ha dado ningun problema mayor aun. Dudo que vuelva a Xp, It's Vista time.
Salu2
Hace tiempo hubo una noticia de Gamespot acerca del perfomance de Vista SP1. XP SP2.
http://www.gamespot.com/features/618...result;title;0
Leanlo y saquen sus propias conclusiones
si, eso es cierto, he visto en varias paginas el bajon en frames por usar vista, mejor espero el SP2, y una mejor version del DX10
... y lo que se dijo hace 6 años de Windows XP:
¿Cuando hacen esos benchmarks, tienen el cuidado de poner ambos O.S. en igualdad de conficiones? Windows XP no incluye Windows Search, Windows Defender, Windows Error Reporting Service, Superfetch, ReadyBoost, Volume Shadow Copy, etc... etc...Microsoft claims make Windows XP better than its predecessors, based on our tests, there's no reason to call XP a performance dud.
Still, if you're running Windows 2000, XP isn't much of a compelling upgrade in terms of raw performance. By themselves, the performance gains you will see don't justify the upgrade price and additional baggage. WinXP doesn't really need anything above our low-end system to be useful, though it does seem to have an appetite for RAM. Luckily, RAM is the cheapest it's ever been.
3DMARK2001
Windows 2000: 6142 Marks
Windows XP: 6063 Marks
Quake III: Team Arena mpdemo1 High Quality
Windows 2000 110.7 FPS
Windows XP 108.5 FPS
Al menos deberían instalarle a Windows XP algunos servicios equivalentes y juzgar ambos en igualdad de condiciones.
Y Por cierto, faltaron las gráficas usando una ATI HD3870 X2 que están en la siguiente página
http://www.gamespot.com/features/6188289/p-2.html
Asi es, mucha gente parece no tener buena memoria. Recuerdo haber estado discutiendo con alguien en los public folders de la ULima este tema.
BEHEMOTH (Desktop): Asus ROG Maximus Z690 Formula | Intel Core i9 12900K + Asus ROG Strix LC 240 | Kingston Fury 64GB DDR5-5200 | LG 27GN950-b 4K@160 | PowerColor Red Devil Radeon RX 6900 XT 16GB | CoolerMaster Cosmos C700P + Asus ROG Thor 1200W Platinum | Sound Blaster X AE-5 + Edifier R1280DBs + Edifier T5 + Logitech G935 | HyperX Alloy Elite RGB CherryMX Red + Logitech G502 Lightspeed + Logitech Powerplay | Samsung 980 Pro NVMe SSD 2TB + Samsung 970 Evo Plus NVMe SSD 2TB | LG BD-RE | Windows 11 Pro
Charquito (Desktop): Asus ROG Maximus XI Formula | Intel Core i9 9900K @ 5.0Ghz + Asus ROG Ryuo 240 | Corsair Ballistic 32GB DDR4-3000 | Dell U2713HM 27" | Asus ROG Strix Geforce GTX1080| Cooler Master Cosmos 2 + Thermaltake Toughpower 1200W | Logitech MK850 Performance | Samsung 950 Pro NVMe 512GB | Sony BD-ROM | Windows 11 Pro
I'm always watching!
Hablando de Vista, si le pongo 4Gb de RAM a mi y uso Vista 32bit, tendre el mismo problema que con windows xp que no reconoce todos los 4Gb de memoria ?? ...o con vista ya se soluciono ese problema ??
Xq supuestamente para jugar descentemente en Vista hay que tener por lo menos 4Gb de RAM y he visto los estragos que causa Windows Vista 64bit en una AMD Athlon X2 6000+ con 2Gb de RAM, es desesperante como se come recursos.
La arquitectura de 32-bits sigue siendo lo misma, no hay nada que arreglar porque no existe ningún problema por arreglar. El límite del address space es 0xFFFFFFFF y siempre habrá un rango que esté reservado.
AMD FX-8320 @ 4.4GHz + TT NiC C4 | Asus M5A99X EVO R2 | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1866Mhz | MSI Gaming R9-290 @ 1120/1400 | LG D2343P 23'' 3D | CM HAF XB-EVO + Antec HCG-900W | Seagate 2x1TB + 1x500GB | Razer Lycosa Mirror + Razer Imperator 2012.
Con el limite de 4Gb (o 3.5Gb) y 2Gb por aplicacion de un OS de 32bits que la verdad me quedan cortos, no entiendo bien la idea de invertir en otro OS de 32bits mas pesado y que corre mas lento. El Vista 64 si me llama la atencion pero me parece que aun es algo pronto para mudarse.
El Windows XP fue una historia algo diferente en mi opinion.
En ese entonces en el mercado solo habia:
- Windows 2000, una evolucion del NT. Un OS robusto y estable pero que en juegos tenia ciertos (o bastantes) problemas de compatibilidad. Dirigido al sector business.
- Windows ME, supuesta evolucion del 98 pero fue de lo peor que ha sacado MS. Quien menos regreso al win98 o se mudo al 2000.
- Windows 98, un OS rapido, compatible con todos los juegos pero todavia DOS based. Aunque no tanto como el ME, bastante inestable.
Windows XP fue en otras palabras un Win2000 con compatibilidad de juegos a lo Win98.
Al principio sufrio de problemas de drivers, compatibilidad de hardware antiguo y otras cosas mas como los tiene ahora Vista, pero XP fue desde el comienzo una propuesta interesante, algo nuevo que habiamos esperado por mucho tiempo. XP tenia en general menor rendimiento que el Win98 pero aun asi, uno podia sacrificar algo de performance por tener las bondades de utilizar una plataforma NT robusta y estable ya que Win2000 no era una alternativa para el sector gamer.
Vista 32 actualmente no tiene nada que ofrecer. Al menos nada que marque realmente la diferencia y que no pueda hacer XP.
Lo unico seria DX10 porque MS lo ha limitado al Vista.
Como una mudanza de OS no es rapida, sencilla, ni barata, no le veo la gracia a Vista 32.
Pues yo tengo el Windows Vista Ultimate 64bits y no he tenido ningun problema, todo mis programas corren bien como los juegos, solo basta con actualizar con cierta frecuencia tus programas y drivers... y si usas pirata es logico que hayan fallas, y tambien depende de tu hardware, es como cuando salió el xp y la gente lo queria en su Pentium III, pensanndoo pensannndooo...!!! Yo tengo en mi otra maquina Xp Profesional (original claro) y nunca me ha dado problemas, solo aceptar las actualizaciones y no bajar tonterias de internet, desde que lo instale nunca mas he vuelto a formatear mi disco duro, solo hay que quererla a tu maquina como una mas de la familia jaaaa...saludos
Intel Core2 Quad Q9300 2.5Ghz 1333MhzFSB | EVGA NForce 790i Ultra SLI | EVGA GeForce 9800 GTX 512MB | Kingston 2GB DDR3 1333 (PC3 10600) Dual Channel | Samsung SATAII 250GB 7200RPM + Samsung SATAII 500GB 7200RPM | Case CoolerMaster Cosmos 1000 | Fuente Antec TruePower Quattro 850 Watts | Samsung LCD 24" | Windows Vista Ultimate 64bits
problemas los tendras cuando instales ciertos programas que no soportan 64bits, como varios de diseño grafico, entro otros... intenta instalar el command and conquer 3: tiberium wars
Problemas con programas de diseño grafico? que hablassss jajajaja...jajaja, yo soy diseñador grafico, editor de video y animador en 3D, me funciona el Adobe CS3 (photoshop, premier, after effects, encore, audition), el Autodesk 3D Max 9, Combustion, oseaaa??? si un programa esta a 32 bits corre tranquilamente en una de 64bits, pero no sucede al reves
Los mayores problemas en 64 bits son con los programas que requieren controladores especiales para acceder al hardware, por ejemplo, los programas para quemar cds.
Con los demas programas no deberias de tener mayores problemas ya que se emula 32bits sin ningun problema.
BEHEMOTH (Desktop): Asus ROG Maximus Z690 Formula | Intel Core i9 12900K + Asus ROG Strix LC 240 | Kingston Fury 64GB DDR5-5200 | LG 27GN950-b 4K@160 | PowerColor Red Devil Radeon RX 6900 XT 16GB | CoolerMaster Cosmos C700P + Asus ROG Thor 1200W Platinum | Sound Blaster X AE-5 + Edifier R1280DBs + Edifier T5 + Logitech G935 | HyperX Alloy Elite RGB CherryMX Red + Logitech G502 Lightspeed + Logitech Powerplay | Samsung 980 Pro NVMe SSD 2TB + Samsung 970 Evo Plus NVMe SSD 2TB | LG BD-RE | Windows 11 Pro
Charquito (Desktop): Asus ROG Maximus XI Formula | Intel Core i9 9900K @ 5.0Ghz + Asus ROG Ryuo 240 | Corsair Ballistic 32GB DDR4-3000 | Dell U2713HM 27" | Asus ROG Strix Geforce GTX1080| Cooler Master Cosmos 2 + Thermaltake Toughpower 1200W | Logitech MK850 Performance | Samsung 950 Pro NVMe 512GB | Sony BD-ROM | Windows 11 Pro
I'm always watching!
sinceramente el vista me parece un desperdicio de hw. he visto desktops bien armadas hasta con 4g de ram superadas por otras de 2g en xp. quizas sea porque el vista fue creado originalmente friendly-user. idk, you should wait until the release of sp2 i guess. that's what they all say.
no vista bien el vista xD