Cuando este en el mercado hablamos. Por ahora Hay que aceptar que Intel esta en la cresta.Iniciado por 1kkl
Esta es una discusión para el tema Intel Core 2 Duo en el foro Noticias y Novedades, bajo la categoría General; Iniciado por 1kkl
Fx 62 multicore anal xD
Fx 65 en proyecto 65 nanomicrones todo para AMD 2 :O
si ...
Página: 2
Cuando este en el mercado hablamos. Por ahora Hay que aceptar que Intel esta en la cresta.Iniciado por 1kkl
"Agradezco a los dioses por mi alma inconquistable … Soy maestro de mi destino, soy el capitan de mi alma".
Era demasiado comun ver a los procesadores Intel ser superados por su contraparte AMD, tanto en performance como en precio. La superioridad de los procesadores AMD era cada vez mas notoria sobretodo con los ultimos dual core.
Ya era hora de que Intel se ponga las pilas. Y hasta el momento todo se ve muy prometedor.
Me parece que sera dificil que AMD saque algo mejor a corto plazo. AMD acaba de sacar sus AM2 que tienen menor consumo pero en performance no son nada del otro mundo.
Yo tambien luego de muchos anios con AMD+ATI estoy pensando seriamente en regresar a NVidia y luego de estos reviews, a Intel tambien. El factor economico no me lo permite aun T.T
Mas reviews:
http://www.bytesector.com/data/bs-article.asp?id=661
http://techreport.com/reviews/2006q3.../index.x?pg=1c
http://www.bit-tech.net/hardware/200...cessors/1.html
No es la primera vez que sucede, siempre ha sido un contrapunteo entre AMD e Intel, sino recordemos lo que fue con el P4 2.8 que fue superado por el AMD Athlon 2600, para posteriormente Intel sacar el P4 3.06. Ya ahora en la batalla de los 64 bits, estamos viendo que esta sucediendo lo mismo, pero para nuestra economia es mejor esperar a ver que sucede, y optar por alguna de las dos empresas. Lo mismo con las tarjetas de video.
Yo seguire con mi AMD y mi modesta Nvidia Gforce Mx :cry: por algunos años mas al parecer.
Muy buen dato, estaba a punto que renovar mi PC y no sabía nada acerca de estas actualizaciones. Se agradeceIniciado por lmchv
INDICEPERU.COM → ANALISIS TECNICO CON BLOOMBERG Y REUTERS → www.indiceperu.com
estoy por comprar una Pc nueva
estos :
AMD Athlon™ 64 X2 de doble núcleo
AMD Athlon™ 64 FX
Intel Core 2 Extreme X6800 de 2.93GHz y 4MB de chache
cual escogerian??
Es una buena noticia para los consumidores. Ahora hay que ver cuando llegará al Perú.
2 cosas:
1) Los nuevos conroe extreme aún no tienen soporte para 64 bits. Esto quiere decir que continúan desarrollando la plataforma x86 de 32 bits. Me parece raro esto.
2)Veo que todos los micros Conroe procesan a 65nm a diferencia de algunos procesadores pentium D que procesan a 90. No sé si alguien nos pudiera explicar esto.
David B.
AMD Athlon 64 x2 hay varios modelos, como el: 3800, 4200, 4400 etc etc etcIniciado por Cowboy01
pero entre esas opciones, mejor se ve el intel pero no te podria decir nada xq nadie lo ha probado todabia
Intel e6400 | Gigabyte ES3G | Super Talent 4gb | Sapphire HD 5770 | Seagate 500gb | Creative SB X-fi | CM 650w | Antec P900 | Logitech Z-5300 | Samsung 226BW
nm son nanometros, y es la medida con la cual se diseñan y calculan la cantidad de transistores en un microprocesador. Mientras más pequeña es esta medida, mas cantidad de transistores entran, y por ende mas rapido el microprocesador (y por ende tambien calienta mas).Iniciado por cryptonita.
Aqui el Pentium D le gana en la cantidad de transistores, pero solo por el hecho de que el micro es mas grande (19 mm^2 mas).Código:CPU Manufacturing Process Transistor Count Die Size AMD Athlon 64 X2 (2x512KB) 90nm 154M 183 mm^2 Intel Core 2 65nm 291M 143 mm^2 Intel Pentium D 900 65nm 376M 162 mm^2
todavíaIniciado por lka
Claro que los han probado y comparado, por algo estan los reviews y benchmarks en el 2do post.
Aquí agrego uno de Tom's Hardware
Intel Q6600 @ 2.4 Ghz | Gigabyte GA-P35C-DS3R | Visiontek HD4870 512MB DDR5 | G. Skill 4GB (2 x 2GB) DDR2 800 | Seagate 500GB 7200RPM | Ultra V-series 500w | Logitech Pure-Fi Elite™ | Logitech G500 + Steelpad 5L | Microsoft Reclusa | Windows Vista Ultimate x64
Hola bueno estuve leyendo sobre este procesador y encontre una pagina chilena muy buena y lo que mas me interesaba a mi era sobre las placas ya que cuento con una PSN945 y al parecer no voy a poder tener mi Core Duo en buen tiempo porque me acabo de comprar esta placa con mi pentium D =(
Bueno les dejo la pagina para q vean como las Core Duo2 le sacan la mugre a las mejores AMD Dual Core
Saludos
http://www.chilehardware.com/modules...file=200607134
Retirado
garena: _pepeman_
Lan: ex -=[CL]PePe^^!
Alizee RLZ =)
Hoy se encuentran en newegg los AMD x2 con nuevos precios... pero creo ke solo los despistados las compraran... una 3800+ X2 a $169 hubiera sido algo alucinante hace solo 2 meses :P , go conroe GO!!! no puedo esperar a las primeras semanas de agosto pa comprarme uno... claro ke tbn las clases me la bajan :lol:
Intel e6400 | Gigabyte ES3G | Super Talent 4gb | Sapphire HD 5770 | Seagate 500gb | Creative SB X-fi | CM 650w | Antec P900 | Logitech Z-5300 | Samsung 226BW
Esos son los modelos AM2 de bajo consumo:
Por cierto aca un artículo interesante sobre el rendimiento del conroe en 64bits.AMD está a punto de lanzar sus procesadores con socket AM2, en esta serie aparecerán los modelos EE (Energy Efficient) de los que ya hemos hablado alguna vez, pero a medida que nos acercamos a las fechas oficiales, 23 de mayo, vamos conociendo más detalles.
Los AMD EE tienen un TDP de 35-65W, en concreto los que tienen TDP de 35W son los Sempron 3000+, 3200+ y 3400+, los Athlon 64 3500+ y los Athlon X2 3800+, el resto, desde también otro Athlon X2 3800+ hasta los X2 4800+ es de 65W. Aún así comentan que en reposo un procesador con TDP de 35W puede consumir unos 14W.
AMD FX-8320 @ 4.4GHz + TT NiC C4 | Asus M5A99X EVO R2 | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1866Mhz | MSI Gaming R9-290 @ 1120/1400 | LG D2343P 23'' 3D | CM HAF XB-EVO + Antec HCG-900W | Seagate 2x1TB + 1x500GB | Razer Lycosa Mirror + Razer Imperator 2012.
Buen artículo Solidus.
Algunos puntos importantes:
- Ahi s menciona que la principal crítica podría ser rendimiento en 64 bits, sin embargo se a implementado la teconología EM64T, que supera largamente a AMD.
- Se espera que el próximo año el windows vista y dicen que se la necesidad de 4GB de RAM ayudará al rendimiento en los procesadores de 64 bits.
- Los nuevos procesadores tienen las características para overclokear.
David B.
entonces los EE no mejoran mucho el performance de los procesadores?
Intel e6400 | Gigabyte ES3G | Super Talent 4gb | Sapphire HD 5770 | Seagate 500gb | Creative SB X-fi | CM 650w | Antec P900 | Logitech Z-5300 | Samsung 226BW
Muy interesante el articulo. Lastimosamente en Marzo me compre mi pc, y elegi, un AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+. Ahora quizas, si me hubiera esperado un cpoco, hubiera podido coger uno de estos procesadores. En fin. Lo bueno es que no me puedo quejar de su rendimiento. Y lo peor de todo, es que me he gastado algo de dinero en ello (ni para poder comprarme estos nuevos procesadores). En fin. Esperemos que me de un buen rendimiento mi AMD.
Un saludo!
Abur!
1. No se de donde sacas eso. "AMD K8 turns out 6% mode efficient in 64-bit mode than Intel Core."Iniciado por cryptonita.
Lo cual quiere decir que AMD64 > EM64T. Pero a pesar de eso, el rendimiento del Conroe en 64bits no es tan malo como se rumoreaba, simplemente la mejora de rendimiento en 64bits no es tanta como sucede con la competencia, AMD.
2. Un error de traduccion o interpretacion. La necesidad de 4Gb no incrementara el rendimiento del procesador. La necesidad de 4Gb (necesidad del usuario) ayudara a la transicion a los 64bits. Se dice esto porque con 32bits tienes un limite de 4Gb (3Gb max por proceso).
No te preocupes que con un x2 4800+ tienes para rato. Aunque el mejor procesador Intel supere hoy en dia al mejor procesador AMD no cambia en nada que el 64x2 4800+ es un excelente procesador y uno de los mas veloces del mercado (quitando los procesadores de $1000+ que nadie compra :P)Iniciado por Ramiroquai
xDIniciado por Snake
Gracias por el dato snake, ya me estaba corriendo un sudor frio leyendo algo sobre los nuevos procesadores.
Un saludo!
Abur!