Elecciones 2016

[garumaN love's Jerika]

ps si hablamos de moral y etica si te hace inferior, en todo caso bien x ti... pero de todo corazon espero q no gane Alan y de ser asi pues q logres sacar provecho de eso para q en un futuro a tus hijos les pagues su phd y estos con esa educacion aprendan algo de lo que es el bien comun.

[Speeder]

Lol - yo tengo un PhD y voy a votar por Alan eso me hace de un nivel inferior? o.0 - Uno vota por la conveniencia de un Pais otros votan por la conveniencia de uno mismo.

No te hace Inferior. Sin embargo Opino que es inusual que una persona preparada de su voto de confianza a una persona que ciertamente es incompetente como gobernante. A pesar de que sabe bastante de historia.

[D0khur]

ps si hablamos de moral y etica si te hace inferior, en todo caso bien x ti... pero de todo corazon espero q no gane Alan y de ser asi pues q logres sacar provecho de eso para q en un futuro a tus hijos les pagues su phd y estos con esa educacion aprendan algo de lo que es el bien comun.

Si es cierto que estar ligado al gobierno puedes sacar provecho - pero te diré que lo que tengo es por mi esfuerzo propio (años de estudios y sacrificio) y lo que pueda dar a mis hijos sera de mi esfuerzo. Ahora el bien común acá en el Perú no se da - los ricos quieren ser mas ricos y dejar a los pobres mas pobres. Si bien votare por Alan es porque me sentí a gusto y conforme en su periodo de gobierno, no saque provecho del gobierno porque no estuve ligado a ello, pero me fue bien porque sentí valorado todos mis estudios y no me pesetearon en los sueldos (Si bien lo que gano como medico no se puede comparar a lo que gana un empresario estoy a gusto con mi profesión). Yo estoy de acuerdo con el bien común pero para TODOS los peruanos no solo para una clase social. Los que votan por PPK es porque no quieren que su estatus cambien y los que votaron por Ollanta es porque quisieron ver una luz y ver un cambio en el país (Es cierto que de la inclusión social no se ve nada hasta ahora) y lo mismo con Lourdes. Votar por Fujimori si es descabellado pero hay gente que votara por el porque en su gobierno les fue bien y debemos respetar su decision. Así como dices esperamos que el que salga saque al Perú adelante.

[IPP32]

Hey Dokhur, me causa un poco de inquietud, eso de que te fue bien con el gobierno de Alan, se puede saber mas o menos en que sentido te fue bien. Claro y comparando actualmente con el gobierno de Humala si se mantiene esa mejora laboral.
Por otro lado yo sali fuera del Peru a trabajar desde el año 2005, de suerte no tengo que agradecerle a ningun gobierno el haberme ayudado. Como dices tu, vale el esfuerzo propio de cada uno si quiere una mejora en todo sentido.
Desde aquella segunda vuelta electoral entre Fujimori y Humala, ya no he vuelto a votar; tuve que pagar la multa porque mi pasaporte estaba por vencer. Pero igual si me toca estar en Peru para aquellos dias festivos de elecciones, sinceramente no pienso votar.

Cheers.

[D0khur]

Hey Dokhur, me causa un poco de inquietud, eso de que te fue bien con el gobierno de Alan, se puede saber mas o menos en que sentido te fue bien. Claro y comparando actualmente con el gobierno de Humala si se mantiene esa mejora laboral.
Por otro lado yo sali fuera del Peru a trabajar desde el año 2005, de suerte no tengo que agradecerle a ningun gobierno el haberme ayudado. Como dices tu, vale el esfuerzo propio de cada uno si quiere una mejora en todo sentido.
Desde aquella segunda vuelta electoral entre Fujimori y Humala, ya no he vuelto a votar; tuve que pagar la multa porque mi pasaporte estaba por vencer. Pero igual si me toca estar en Peru para aquellos dias festivos de elecciones, sinceramente no pienso votar.

Cheers.

Bueno en la época de Alan pude ser jefe por primera vez en mi vida de una especialidad en un hospital (lo gane por concurso) - pude obtener otros 2 trabajos gracias a mi Maestria de ese entonces, el gobierno de Humala lo siento tranquilo pero no cumple con su promesa de la inclusión social.

Yo te aconsejaria que votes - no dejes que otros decidan por ti.

[garumaN love's Jerika]

Si es cierto que estar ligado al gobierno puedes sacar provecho - pero te diré que lo que tengo es por mi esfuerzo propio (años de estudios y sacrificio) y lo que pueda dar a mis hijos sera de mi esfuerzo. Ahora el bien común acá en el Perú no se da - los ricos quieren ser mas ricos y dejar a los pobres mas pobres. Si bien votare por Alan es porque me sentí a gusto y conforme en su periodo de gobierno, no saque provecho del gobierno porque no estuve ligado a ello, pero me fue bien porque sentí valorado todos mis estudios y no me pesetearon en los sueldos (Si bien lo que gano como medico no se puede comparar a lo que gana un empresario estoy a gusto con mi profesión). Yo estoy de acuerdo con el bien común pero para TODOS los peruanos no solo para una clase social. Los que votan por PPK es porque no quieren que su estatus cambien y los que votaron por Ollanta es porque quisieron ver una luz y ver un cambio en el país (Es cierto que de la inclusión social no se ve nada hasta ahora) y lo mismo con Lourdes. Votar por Fujimori si es descabellado pero hay gente que votara por el porque en su gobierno les fue bien y debemos respetar su decision. Así como dices esperamos que el que salga saque al Perú adelante.

Oh pense que si estabas ligado de alguna forma al gobierno por eso dije lo que dije, ahora leyendo tu replica pues mi optica con respecto a tu posicion cambia un poco ... solo un poco, hablas de que el bien comun aca en el PERU no se da y obviamente no se seguira dando si seguimos elegiendo en base "a como senti que me fue en tal o cual gobierno" y no en base a la capacidad e integridad del postulante y es aqui donde se marca una linea muy grande a la hora de elegir un candidato... yo usualmente me formulo la sgte pregunta, en un cargo tan importante y vital como el de presidente de un pais. Elegir al mas charlatan, florero, mitomano etc etc etc, te parece inteligente? sabiendo que este no tiene ninguna trayectoria reconocida ni mucho menos un respaldo profesional minimamente respetable? ahora si me listas una serie de logros que haya tenido el sr Alan Garcia como profesional ahi si me dejarias sin palabras, pero creo que hasta el momento no existe registro alguno de tan docto abogado. En fin no me quiero ir por las ramas pero sigo sin entender como es que un profesional tan logrado como tu, aceptas como lider a alguien que no ha hecho ni 1/4 de tu esfuerzo para lograr las cosas y que muy por el contrario en su primera oportunidad nos metio el dedaso hasta el fondo y en la 2da nos dijo que "la plata llega sola", sin embargo una gran mayoria le quiere dar una 3era oportunidad ... esta sera la del cambio? ...

Ahora hablan de riquesa y status como si fuera algo malo.... anda pregunta por la calle a quien le gustaria ser rico?!!!.... todos queremos ser ricos, quien no quiere comer bien, quien no quiere vivir bien, quien no quiere vestir bien, acaso es malo todo eso? satanizan la riquesa sin embargo se esfuerzan por conseguirla....
Lo malo no es serlo lo malo es como serlo... y lo que no debemos permitir es que otros se hagan ricos haciendo miserables y explotando a los pobres pero eso es cosa de nosotros de saber elegir nuestros lideres para eso sirve el voto, la idea es expandir una conciencia civica en cada rincon del pais somos casi 30 millones y pico de peruanos, como 9 en Lima siquiera la clase media deberia tener una conviccion a la hora de votar, espero que en algun momento se consiga eso.

[gia]

No te hace Inferior. Sin embargo Opino que es inusual que una persona preparada de su voto de confianza a una persona que ciertamente es incompetente como gobernante. A pesar de que sabe bastante de historia.

hay que tener en cuenta que no solo votas por el gobernante sino por la gente que carga detras, el gobernante puede ser un idiota realmente, mientras que confies en la gente de la que se rodea, aunque por supuesto es preferible si el gobernante mismo es un ser habil :P En el caso especifico queda a criterio personal si lo que puede ofrecer vale la pena, otro punto a favor (o en contra) es que tiene experiencia en el puesto

[-Fnx-EduE]

El problema es que el gobernante es el que va a estar durante todo el período, la gente que carga detrás, no. Bien podría usarlos como gancho y luego deshacerse de ellos al día siguiente de llegar al poder.

[D0khur]

Oh pense que si estabas ligado de alguna forma al gobierno por eso dije lo que dije, ahora leyendo tu replica pues mi optica con respecto a tu posicion cambia un poco ... solo un poco, hablas de que el bien comun aca en el PERU no se da y obviamente no se seguira dando si seguimos elegiendo en base "a como senti que me fue en tal o cual gobierno" y no en base a la capacidad e integridad del postulante y es aqui donde se marca una linea muy grande a la hora de elegir un candidato... yo usualmente me formulo la sgte pregunta, en un cargo tan importante y vital como el de presidente de un pais. Elegir al mas charlatan, florero, mitomano etc etc etc, te parece inteligente? sabiendo que este no tiene ninguna trayectoria reconocida ni mucho menos un respaldo profesional minimamente respetable? ahora si me listas una serie de logros que haya tenido el sr Alan Garcia como profesional ahi si me dejarias sin palabras, pero creo que hasta el momento no existe registro alguno de tan docto abogado. En fin no me quiero ir por las ramas pero sigo sin entender como es que un profesional tan logrado como tu, aceptas como lider a alguien que no ha hecho ni 1/4 de tu esfuerzo para lograr las cosas y que muy por el contrario en su primera oportunidad nos metio el dedaso hasta el fondo y en la 2da nos dijo que "la plata llega sola", sin embargo una gran mayoria le quiere dar una 3era oportunidad ... esta sera la del cambio? ...

Ahora hablan de riquesa y status como si fuera algo malo.... anda pregunta por la calle a quien le gustaria ser rico?!!!.... todos queremos ser ricos, quien no quiere comer bien, quien no quiere vivir bien, quien no quiere vestir bien, acaso es malo todo eso? satanizan la riquesa sin embargo se esfuerzan por conseguirla....
Lo malo no es serlo lo malo es como serlo... y lo que no debemos permitir es que otros se hagan ricos haciendo miserables y explotando a los pobres pero eso es cosa de nosotros de saber elegir nuestros lideres para eso sirve el voto, la idea es expandir una conciencia civica en cada rincon del pais somos casi 30 millones y pico de peruanos, como 9 en Lima siquiera la clase media deberia tener una conviccion a la hora de votar, espero que en algun momento se consiga eso.

En parte tienes razon, pero segun lei el primer gobierno de Alan, lo que hizo fue en un comienzo arraigarse a lo que decia su ideal de Haya de la Torre de un APRA de izquierda, su inexperiencia le gano y jodio el pais, si bien es cierto que tu grupo que esta atras tuyo es el que te apoya, el APRA es el unico que se mantiene como grupo al pasar los años y te digo grupo con elecciones internas y todo eso, cosa que no sucede con los demas grupo exceptuando creo el PPC y Accion popular.
Como dices es la forma de ser rico, pero es que nadie se quejaria por la riqueza si hubiera igualdad en el Perú, por ejemplo cuando estoy en alguna de las 2 clinicas donde trabajo, el que tiene dinero hasta puede llamarme al celular personal solo para preguntarme webadas a las 3 AM, ahi veo que con dinero pueden hacer lo que quieren, lo mismo ocurren en las comisarias y demas dependencias de justicias claro que hay honrosas excepciones, ahora tambien paso a tocar los sueldos que estan mal distribuidos.

hay que tener en cuenta que no solo votas por el gobernante sino por la gente que carga detras, el gobernante puede ser un idiota realmente, mientras que confies en la gente de la que se rodea, aunque por supuesto es preferible si el gobernante mismo es un ser habil :P En el caso especifico queda a criterio personal si lo que puede ofrecer vale la pena, otro punto a favor (o en contra) es que tiene experiencia en el puesto

Lo que dices es muy cierto pero mas de la habilidad depende de la moralidad de la persona para cumplir sus deberes.

El problema es que el gobernante es el que va a estar durante todo el período, la gente que carga detrás, no. Bien podría usarlos como gancho y luego deshacerse de ellos al día siguiente de llegar al poder.

No te puedes deshacer de la gente que te apoya atras tuyo porque si no tienes un partido formado al final al que deshacen es al gobernante.

[-Fnx-EduE]

Curioso porque eso justamente eso le pasó (aunque al revés) a PPK: una vez derrotado, toda la gente de Acuña lo abandonó ya que gracias a él llegaron al congreso, que era su objetivo. Además, institucionalidad política es lo que menos tienen los partidos en Perú. Acá votamos por caudillos, no por partidos políticos.

[Blood^ados]

Bueno en la época de Alan pude ser jefe por primera vez en mi vida de una especialidad en un hospital (lo gane por concurso) - pude obtener otros 2 trabajos gracias a mi Maestria de ese entonces, el gobierno de Humala lo siento tranquilo pero no cumple con su promesa de la inclusión social.

Yo te aconsejaria que votes - no dejes que otros decidan por ti.

Sólo por curiosidad, puedes expandir un poco más tu conclusión de que Humala no cumple con su promesa de la Inclusión Social?.

En que información te basas para decir que no se está trabajando en ese sentido?.

Saludos.

[D0khur]

Sólo por curiosidad, puedes expandir un poco más tu conclusión de que Humala no cumple con su promesa de la Inclusión Social?.

En que información te basas para decir que no se está trabajando en ese sentido?.

Saludos.

Es por los lugares donde frecuento no tengo una fuente especifica, pero si tu tienes alguna informacion confiable que diga lo contrario a lo que digo seria interesante que la muestres.

[Blood^ados]

Es por los lugares donde frecuento no tengo una fuente especifica, pero si tu tienes alguna informacion confiable que diga lo contrario a lo que digo seria interesante que la muestres.

Pero que quieres que refute si no muestras nada? Al menos explica cuales son los lugares a los que te refieres, que lugares frecuentas?, por qué es que dices que no hay inclusión social?

[D0khur]

Pero que quieres que refute si no muestras nada? Al menos explica cuales son los lugares a los que te refieres, que lugares frecuentas?, por qué es que dices que no hay inclusión social?

Por eso mismo refutas con alguna muestra de inclusión social con algo que nos diga - Tiene razón Ollanta esta en marcha su plan de inclusión social.

[Blood^ados]

Por eso mismo refutas con alguna muestra de inclusión social con algo que nos diga - Tiene razón Ollanta esta en marcha su plan de inclusión social.

Si no puedes fundamentar una crítica, no esperes que otras personas se den el trabajo de sustentar una respuesta.

No es mi chamba andar defendiendo a Ollantín.

Sería interesante debatir, lástima que no puedes criticar de manera sustentada.

Saludos.

[D0khur]

Si no puedes fundamentar una crítica, no esperes que otras personas se den el trabajo de sustentar una respuesta.

No es mi chamba andar defendiendo a Ollantín.

Sería interesante debatir, lástima que no puedes criticar de manera sustentada.

Saludos.

Si crees que estoy en error simplemente demuéstrame que estoy errado demostrándome lo contrario.

P.D: Yo no defiendo a nadie, ni soy dueño de la verdad absoluta. Me gustaría debatir también pero no es el lugar ni el momento adecuado.

[SidVicious]

Yo votaré por PPk si se lanza, siento que es el más preparado y lamentablemente no hay verdaderos partidos politicos por ende se votará por caudillos. Los que dicen que votarán por tal porque en su gobierno el fue mejor, a mi me fue mejor en el gobierno de Fujimorí pero no votaré por Keiko, ya que no creo sus ideologías. Lo otro es que a mi parecer el que dio un verdadero plan de trabajo en las elecciones pasadas fue PPK. Si dicen que por su edad puede ser manejado, creo que mas bien a su edad se conoce todas las artimañas en la politica (eso no quiere decir que las practique). Pero bueno espero que como dicen post anteriores las elecciones no sean cancer vs sida. Ya que se ha como ocurrio con el guano, tenemos todas las posibilidades de ser una potencia como país pero los mismos peruanos eligen personas que no son adecuadas y se desaprovecha la oportunidad.

saludos

[D0khur]

Yo votaré por PPk si se lanza, siento que es el más preparado y lamentablemente no hay verdaderos partidos politicos por ende se votará por caudillos. Los que dicen que votarán por tal porque en su gobierno el fue mejor, a mi me fue mejor en el gobierno de Fujimorí pero no votaré por Keiko, ya que no creo sus ideologías. Lo otro es que a mi parecer el que dio un verdadero plan de trabajo en las elecciones pasadas fue PPK. Si dicen que por su edad puede ser manejado, creo que mas bien a su edad se conoce todas las artimañas en la politica (eso no quiere decir que las practique). Pero bueno espero que como dicen post anteriores las elecciones no sean cancer vs sida. Ya que se ha como ocurrio con el guano, tenemos todas las posibilidades de ser una potencia como país pero los mismos peruanos eligen personas que no son adecuadas y se desaprovecha la oportunidad.

saludos

Pero PPK no creo que sepa de politica como Una Lourdes o Un Alan, creo que PPK en politica debe estar al nivel de Toledo.

[SidVicious]

Pues... pueden saber de política (Toledo,Alan, Lourdes) pero no son buenos políticos, en cambio PPK puede que no sepa política pero no lo invalida como una buena opcion. En fin, yo seguire manteniendo mi opcion como candidato y Ud. el suyo.

saludos

[D0khur]

Pues... pueden saber de política (Toledo,Alan, Lourdes) pero no son buenos políticos, en cambio PPK puede que no sepa política pero no lo invalida como una buena opcion. En fin, yo seguire manteniendo mi opcion como candidato y Ud. el suyo. saludos

Nadie lo esta invalidando solo doy a una conocer una contra con él (igual todos tienen sus anticuchos, unos mas que otros), de mi parte no busco que cambies de opción, de eso se encargaran otros partidos o tal refuercen los de PPK.

De mi parte si me presentan una mejor opción no votaría por Alan.

Que opinan sobre Gaston Acurio sobre candidato?