Análisis EVGA GeForce GTX660 Ti SuperClocked

Con intenciones de colmar el rango de gama media elitista, llega esta tarjeta EVGA GeForce GTX660 Ti SuperClocked junto al reciente lanzamiento de NVIDIA de sus GeForce GTX 660 y 660 Ti.
Combinando rendimiento, precio y la ya reconocida eficiencia energética de KEPLER impacta fuertemente en su segmento de gráficas de gama media alta.
Con tecnología Nvidia Turbo Boost para incrementar su potencial, nuevos modos de antialiasing que eliminan los bordes dentados sin sacrificar cuadros por segundo, NVIDIA Surround que permite utilizar tres monitores simultáneamente con una única tarjeta, etc.
Recordemos que la arquitectura KEPLER es la más avanzada rápida y eficiente que pose NVIDIA.
Haciendo historia podemos recordar que las anteriores generaciones de tarjetas con GPU NVIDIA en este segmento resultaron muy buenas, las GTX460/GTX560, por lo que las expectativas son muchas y esperemos que NVIDIA pueda colmarlas.

Especificaciones técnicas

Rendimiento
• NVIDIA GTX 660 Ti
• 1344 CUDA Cores
• 980 MHz GPU
• 1059MHz Boost Clock
Memoria
• 2048 MB, 192 bit GDDR5
• 6008 MHz (effective)
• 144.19 GB/s Memory Bandwidth

Interfaz
• PCI-E 3.0 16x
• DVI-I, DVI-D, HDMI, Display-Port
• SLI
Bandwidth
• 240Hz Max Refresh Rate
• 2048x1536 Max Analog
• 2560x1600 Max Digital

Requisitos
• Fuente de poder de al menos 450W con 14AMP en la línea de 12V

Fotos

http://imageshack.us/a/img641/5135/cajafrente.jpg

http://imageshack.us/a/img844/7262/cajaback.jpg

Siguiendo la línea de cajas utilizadas por EVGA para sus tarjetas gráficas, con el gran logo de EVGA al frente destacando que se trata de la versión SC (SuperClocked) de la GeFroce GTX 660Ti.
En la parte posterior de la caja enumera más tecnologías y especificaciones del producto.

http://imageshack.us/a/img685/992/packingq.jpg

Los accesorios que acompañan la EVGA GeForce GTX 660Ti son: poster de grandes dimensiones, dos adaptadores de doble molex a PCI-Express de corriente de seis pines, adaptador de DVI a RGB, guías rápidas de instalación, manual de usuario, disco con drivers y aplicaciones como el EVGA Precision X para practicarle overclock a la tarjeta y el EVGA OC Scanner para comprobar estabilidad.

http://imageshack.us/a/img210/6863/placafrente.jpg

El frente de la tarjeta demuestra que esta utiliza el sistema de refrigeración de referencia, con colores sobrios como acostumbra EVGA, destacándose el logo en el ventilador y el modelo de la tarjeta al frente en la tapa.

http://imageshack.us/a/img824/6229/placaback.jpg

En la parte trasera se destaca el pequeño tamaño del PCB, recordemos que esto ya lo habíamos visto en la NVIDIA GTX670, que el modelo de referencia utiliza el mismo sistema de disipación y un tamaño similar o igual de PCB que esta EVGA GeForce GTX660 Ti.

http://imageshack.us/a/img811/4346/salidasvideoi.jpg

Las salidas de video no se vieron alteradas con respecto a las GTX680/GTX670 siendo dos DVI, una HDMI y una DisplayPort.

http://imageshack.us/a/img268/3479/conectpower.jpg

Lo mismo ocurre con los conectores PCI-Express, utiliza dos de seis pines con la misma ubicación y orientación que la NVIDIA GTX670, a diferencia de la GTX680 que los posee enfrentados.

http://imageshack.us/a/img35/4899/conectsli.jpg

Al contar con soporte de SLI de hasta 3 vías posee dos conectores SLI.

http://imageshack.us/a/img834/4552/s...dorcontapa.jpg

http://imageshack.us/a/img41/1354/sintapa.jpg

http://imageshack.us/a/img585/5466/sintapaii.jpg

Retirando la tapa que cubre la tarjeta, tenemos una visión perfecta del sistema de refrigeración utilizado, siendo este de tipo turbina que retira el calor fuera de nuestro gabinete por medio del ventilador que se encuentra en el extremo derecho de la tarjeta.
El sistema de refrigeración resulta ser el mismo que el de la NVIDIA GTX670.

http://imageshack.us/a/img849/6384/fanretirado.jpg

http://imageshack.us/a/img96/8701/fanretiradoii.jpg

Desmontando de la tarjeta el acople plástico donde se encuentra el ventilador, queda únicamente el PCB de la misma con los dos disipadores, el de mayor tamaño para el GPU y el de menor tamaño del lado izquierdo para los reguladores de voltaje.

http://imageshack.us/a/img268/97/disigpuretirado.jpg

Pasamos a desmontar el disipador del GPU retirando cuatro tornillos.

http://imageshack.us/a/img88/8500/disipadores.jpg

El disipador es pequeño, sin embargo resulta suficiente para retirar el calor generado por el GPU y luego expulsarlo fuera de la tarjeta y nuestro gabinete por medio del ventilador de 62mm.

http://imageshack.us/a/img69/2598/frentesinnada.jpg

http://imageshack.us/a/img441/2602/disipadorfases.jpg

Un detalle interesante antes nombrado es la utilización de un disipador pasivo para enfriar las fases de poder de la tarjeta, aprovechando el aire que viene desde el otro extremo de la placa para remover el calor generado por las fases de poder.

http://imageshack.us/a/img84/692/backsinnada.jpg

Evidenciado queda el acotado tamaño del PCB, algo que demuestra un buen trabajo de los ingenieros de NVIDIA, que lograron utilizar un pequeño PCB para una potente tarjeta de gama media.

http://imageshack.us/a/img338/3663/gk104ymemorias.jpg

El GPU utilizado para las GTX660 es el GK104, el mismo de las GTX680 y GTX670, difiriendo con las mencionadas en frecuencia de operación del GPU (1006MHz GTX680, 915MHz GTX670, 915MHz GTX660Ti, GTX660 Ti SC 980Mhz), unidades de textura (128.8 billion/sec GTX680, 102.5 billion/sec GTX670, 102.5 billion/sec GTX660Ti), Stream Processors (1536 GTX680, 1344 GTX670, 1344 GTX660Ti) y ancho de banda en memorias (256-bit GTX680, 192-bit GTX670, 192-bit GTX660Ti).

http://imageshack.us/a/img194/6076/c...npcb680gtx.jpg

Comparación de tamaño entre una GTX680 con PCB de referencia y una GTX660 Ti.

Hardware utilizado:

• Tarjeta de video EVGA GeForce GTX660 Ti Super Clocked
• Procesador Intel Core i7 3570K@ 4.8GHz @ Refrigeración líquida de PCMODD ARGENTINA
• Placa base Asrock Z77 Fatal1ty
• Memorias Corsair GTX3 2400 c10 (2Gx2)
• Fuente de alimentación SeaSonic 1200W X-Series
• Disco de estado sólido Corsair GT 180GB


Benchmarks y juegos utilizados:

• 3Dmark Vantage
• 3Dmark Vantage Extreme
• 3Dmark 2011
• 3Dmark 2011 Extreme
• Heaven 3.0
• Lost Planet II DX11
• Metro 2033 DX11
• Dirt 3 DX11
• Street Fighter X Tekken DX11
• Sniper Elite II
• Hard Reset

Todas las pruebas se corrieron con el procesador y la memoria principal a la misma frecuencia (CPU 4.8GHz, RAMS 2.4GHz), variando únicamente las velocidades del GPU y de las memorias de la gráfica.
En los juegos se utilizó la misma configuración para todas las tarjetas gráficas evaluadas.

CAPTURAS SETTINGS

STOCK (980MHz GPU / 1059MHz GPU BOOST / 1502MHz RAMS)
http://imageshack.us/a/img7/449/stockese.jpg

STOCK (1109MHz GPU / 1215MHz GPU BOOST / 1602MHz RAMS)
http://imageshack.us/a/img534/3192/24586838.jpg

Pruebas

http://imageshack.us/a/img856/5821/vantap.png
Medida expresada en puntos, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img542/3534/vantapgpu.png
Medida expresada en puntos, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img228/8256/vantae.png
Medida expresada en puntos, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img204/2544/vantaegpu.png
Medida expresada en puntos, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img829/7816/2011p.png
Medida expresada en puntos, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img191/449/2011pgpu.png
Medida expresada en puntos, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img842/4052/2011ez.png
Medida expresada en puntos, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img840/6716/2011egpu.png
Medida expresada en puntos, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img6/7164/heavenqu.png
Medida expresada en puntos, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img411/4520/heavenfps.png
Medida expresada en FPS, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img253/120/lp2j.png
Medida expresada en FPS, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img40/1236/metrozx.png
Medida expresada en FPS, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img715/3055/dirtx.png
Medida expresada en FPS, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img11/6906/84048404.png
Medida expresada en FPS, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img7/8889/sniperp.png
Medida expresada en FPS, más es mejor.

http://imageshack.us/a/img545/3453/hardr.png
Medida expresada en FPS, más es mejor.


Para medir el consumo y temperatura máxima de operación se utilizo el programa Furmark.
El ventilador se utilizó en automático y luego al 65%.

http://imageshack.us/a/img577/8218/watg.png
Medida expresada en watts, menos es mejor.

http://imageshack.us/a/img442/2654/amp.png
Medida expresada en amper, menos es mejor.

http://imageshack.us/a/img801/4439/tempgn.png
Medida expresada en grados Celsius, menos es mejor.



Conclusión


http://imageshack.us/a/img266/740/conclu.jpg

NVIDIA sorprende nuevamente, en este caso de la mano de EVGA con su EVGA GeForce GTX660Ti SuperClocked demostrando haber logrado un producto con un precio muy competitivo y un rendimiento excepecional para su costo.
Resulta interesante ver el gran potencial que alberga el pequeño PCB de esta tarjeta, cosa similar habíamos visto en la gráficas GTX 670 que utilizan el PCB de referencia.
Se logró una frecuencia de 1215MHz en el GPU de forma totalmente estable, forjando un rendimiento en relación a su costo inmejorable, resultando ser una tarjeta gráfica sumamente recomendable.


A favor:

• Excelente rendimiento
• Relación precio-rendimiento
• Frecuencia de trabajo mayor a las nominales
• Bajo consumo




Puede mejorar:

• Refrigeración

Puntuación: 9/10

Gracias por leer!


:)

Muy buen analisis, alguien sabe si ya esta disponible en el mercado local ?¿
Salu2...

Gracias BainaZar, no tengo idea pero calculo que de no estar lo estará pronto.

Salu2!