P4 es tecnologia antigua campeon... te sugiero que revises threads anteriores para que tengas una idea de como armar una
Esta es una discusión para el tema [Guia Tecnica] Placas Madre en el foro Guias, bajo la categoría Hardware; P4 es tecnologia antigua campeon... te sugiero que revises threads anteriores para que tengas una idea de como armar una...
Página: 6
P4 es tecnologia antigua campeon... te sugiero que revises threads anteriores para que tengas una idea de como armar una
bjate el Aida32 es muy bueno y te da paginas relacionadas a tu hardware y tambien te dice que hardware tienes
League of Legends player!
AMD Athlon 64 x2 4400 , y tambien me podrian explicar cual es mejor etre la micro que puse y una core 2 Duo, considerando que ambas son doble nucleo , cual trae mas Caché?, y
- que significa AMd 4400 si la velocidad de este procesador es 2.2Ghz y no 4.4 Ghz -como pareceria por el nombre.
-e visto que esta placa trae conector de red 10/100/1000 que significa eso? que la velocidad de coneccion sera aun mas rapida que las anteriores 10/100
- y supongamos que tengo una placa madre con video integrado , y ademas trae
un slot PCIexpres 16x para futuras mejoras , y luego con el tiempo hago una mejora añadiendo una tarjeta de video (osea uso el slot pci expres que traia para futuras adiciones) . La pregunta es:
-esa placa que traia T.de video incorporado , despues de haberle añadido la tarjeta de video en su ranura PCI expres (osea la t.video incorporada es desvilitada i reemplazada por otra), funcionará como si fuera una placa pura ? o siempre las placas puras son mejores que la placas que traen video incorporado por mas que se les añada otra tarjeta aparte de las que traian.
que opinan.
jaaja muchas preguntas pero los que saben ...... responda para salir de dudas
1.- Pues yo tuve ese procesador y en stock (2.2ghz) resultaba tener mas performance que un C2D E6300 en stock (1.8ghz), esto se desconfiguró totalmente cuando OC el C2D a 2.4ghz y el X2 4400+ a 2.4ghz también, el C2D simplemente aplastó al X2 4400+ en todos los benchs y juegos probados con ambos procesadores, en windows se notaba el cambio también. La ventaja que tienen los C2D frente a los X2 es que OC más y al OC mejoran bastante su rendimiento y a la misma velocidad que un X2 lo supera ampliamente. El caché es usado de manera distinta en cada procesador, los X2 tienen entre 512 y 1MB y los C2D tienen entre 2 a 4MB, la arquitectura es diferente por lo que su uso es también diferente.
2.- Es parte de la antigua nomenclatura que usaba AMD, en google puedes conocer el por qué de esa nomenclatura.
3.- Las tarjetas de red Ethernet pueden variar en función de la velocidad de transmisión, normalmente 10 Mbps ó 10/100 Mbps. Hay de 1000 Mbps, también conocida como Gigabit Ethernet y en algunos casos 10 Gigabit Ethernet, utilizando también cable de par trenzado, pero de categoría 6, 6e y 7 que trabajan a frecuencias más altas.
4.- Si lo desactivas practicamente sería lo mismo que tener una placa pura, aunque no he investigado si un chipset sin video incorporado y con video incorporado son básicamente iguales salvo esa diferencia.
AMD FX-8320 @ 4.4GHz + TT NiC C4 | Asus M5A99X EVO R2 | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1866Mhz | MSI Gaming R9-290 @ 1120/1400 | LG D2343P 23'' 3D | CM HAF XB-EVO + Antec HCG-900W | Seagate 2x1TB + 1x500GB | Razer Lycosa Mirror + Razer Imperator 2012.
gracias por la la informacion , viendo eso , ya se me quitaron las ganas de comprarme una X2 de AMD , yo preferiria entonces una core2Duo , pero la X2 cuesta más varato y eso me incentiva , si las core2Duo costaran menos que bueno seria
AHhh y eso de las placas inorporadas y puras parece que un chipset de la Pura es mejor que de la incorporada .
Seria entonces de ver que tipo de chipset traen cada una y de acurdo a eso ver que tan bien puede estar el rendimiento
Depende de cual C2D y cual X2 estás buscando..
AMD FX-8320 @ 4.4GHz + TT NiC C4 | Asus M5A99X EVO R2 | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1866Mhz | MSI Gaming R9-290 @ 1120/1400 | LG D2343P 23'' 3D | CM HAF XB-EVO + Antec HCG-900W | Seagate 2x1TB + 1x500GB | Razer Lycosa Mirror + Razer Imperator 2012.
Hola quisiera que me recomendaran que mainboard es la mejor opcion para un procesador "AMD Athlon 64 X2 4600+ Dual Core Processor", teniendo en cuenta que no estoy muy interesado en la teconogia SLI, ni en hacer OC (por el momento), aqui les dejo el link de Deltron que es de donde me piensan proveer la placa (es que soy de aRequipa)
http://www-spd.deltron.com.pe/modulo...duct_line=MA38
Este modelo por precio y rendimiento incluso por overclock ya que se comporta de buena manera.
http://www.btsys.net/foto.php?codigo...9NNEO-F&cat=02
No se tu pero placas MSI no volvería a elegir JAMAS, por más barato que sean, para OC no sirven.
Yo te recomendaría:
http://www.btsys.net/foto.php?codigo=MBASM2NESLI&cat=02
AMD FX-8320 @ 4.4GHz + TT NiC C4 | Asus M5A99X EVO R2 | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1866Mhz | MSI Gaming R9-290 @ 1120/1400 | LG D2343P 23'' 3D | CM HAF XB-EVO + Antec HCG-900W | Seagate 2x1TB + 1x500GB | Razer Lycosa Mirror + Razer Imperator 2012.
Muchas gracias por la ayuda, ahora solo me falta saber que case y que DVD writer comprar . Gracias.
Mira por partes en DVD writer tienes estas dos opciones :
1 .- http://www.btsys.net/foto.php?codigo...GSAH55N&cat=02
Lo malo y bueno de este dvd es que solo tiene la velocidad de 20X en dvd+r, lo bueno es que tiene la tecnologia para proteger datos, grabar y proteger toda tu informacion con una contraseña. no compres la version anterior a esta la GSA H42N ya que tendras que actualizar el firmware para que trabaje correctamente.
2.- http://www.btsys.net/foto.php?codigo...0A1P185&cat=02
Lite-on por fin veo modelos de esta marca aca en peru es muy buena marca incluso superior al LG segun he leido, su velocidad que soporta en los dvd-r es 20x es lo que usamos y pues siempre cuando sea datos o quieras ganar tiempo seria buena opcion.
En cuanto al case ya es mas complejo pero va a gustos de estetica, y potencia de la fuente de poder.
PD : Pero ten en cuenta que esto ya es off topic
Holas, tengo un par de consultas,
1.- existe mucha diferencia entre estos procesadores?
- Procesador Intel Core2 Duo E6320 1.86GHz,FSB 1066,4MB L2 Cache
- Procesador Intel Core2 Duo E6420 2.13GHz,FSB 1066,4MB L2 Cache
2.- que placa me recomendarian para los procesadores lineas arriba
Gracias
:[ A veces la realidad es increíble...y lo increíble se hace realidad
si las hay aunque muy lijeramente, y en la practica no creo que lo notes.
a ver si te esperas un poco ams y vas por los nuevos chipset de intel por lo tanto cualquier placa asus intel gygabyte 965/975 estaria bien tienes una gama amplia, no vayas a comprar la MSI 965 NEO-F
1. La diferencia es mínima, inclusive con sus hermanos de 2mb de caché L2, la diferencia entre 2 y 4 es casi nula a diferencia de 1 y 2 con los nuevos "pentium". Consíguete un 4300 o 4400, son unos cuantos $$ menos que puedes invertir en la placa o en accesorios.
2. EVGA Nforce 650i Ultra, ABIT IN9 fatal1ty 650i Ultra.
AMD FX-8320 @ 4.4GHz + TT NiC C4 | Asus M5A99X EVO R2 | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1866Mhz | MSI Gaming R9-290 @ 1120/1400 | LG D2343P 23'' 3D | CM HAF XB-EVO + Antec HCG-900W | Seagate 2x1TB + 1x500GB | Razer Lycosa Mirror + Razer Imperator 2012.
Solidus gracias por la respuesta, pero tengo otra interrogante¡¡
en un post anterior se mencionaba que habias hechos comparaciones entre un Athlon 64 x2 4400 y un C2D E6300 y este ultimo era mejor,
,
1.- la diferencia entre el C2D 4300 y 4400, tambien son minimas?
2.- los C2D 4300 ó 4400 siguen siendo mejor que el Athlon 64 x2 4400?
Gracias¡¡
:[ A veces la realidad es increíble...y lo increíble se hace realidad
1.- Las únicas diferencia entre el E4300 y el E4400 son que uno es de 1.8GB y el otro es de 2.0GB, el primero tiene el multi en 9x el otro en 10x eso quiere decir que a fsb=333 (para estar 1:1 con las memos 667 comunes aqui en lima), el primero llegaría a 3ghz y el segundo a 3.3ghz (obviamente con diferencias en los voltajes), de ahi mmm, el rendimiento en stock es algo mejor en el E4400 por tener 200mhz más (eso inclusive lo puedes ver entre un X2 4400+ -2.2ghz- y 4800+ -2.4ghz-), y la última diferencia es el precio, el E4400 cuesta algo de 30-40 dólares más frente al E4300.
2.- En stock no vas a notar mucha la diferencia especialmente con el E4300 (por ser el de menor velocidad), pero a la misma velocidad ambos C2D son mejores que la solución de AMD mhz x mhz. Yo diría ahora después de haber probado los C2D que si no vas a jugar juegos pesados (FEAR, STALKER, etc..) y solo te vas a dedicar al diseño o trabajo de oficina un AMD64 3500 o 3700 o inclusive un X2 3600+ son lo mejor para eso, colocar un C2D para esas tareas sería desperdiciar el dinero, mejor compras un PD o un PIV si no eres simpatizante de los procesadores de AMD.
AMD FX-8320 @ 4.4GHz + TT NiC C4 | Asus M5A99X EVO R2 | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1866Mhz | MSI Gaming R9-290 @ 1120/1400 | LG D2343P 23'' 3D | CM HAF XB-EVO + Antec HCG-900W | Seagate 2x1TB + 1x500GB | Razer Lycosa Mirror + Razer Imperator 2012.
Gracias Solidus, por los detalles¡¡
Sinceramente a Mi PC solo le habia dedicado para trabajo¡¡ pero ultimamente, me habia adentrado un poco a esto de los juegos aunke no sean tan pesados, como los que mencionaste, pero tal vez proyectandome necesite una PC superior ya que tambien habia pensado en usarlo para un poco de edicion de video casera, ademas que siempre he usado AMD, y de las Pentiun , no conosco casi nada y con la refencia de que en OC estas C2D son mejores que las X2 de AMD, preferi optar por una de estas¡¡
Última edición por spiderman; 12/06/2007 a las 00:58
:[ A veces la realidad es increíble...y lo increíble se hace realidad
Yo te diría que el mejor C2D precio/rendimiento en OC es el E4300, los refresh aunque están al mismo precio son solo eso, refresh, los 2mb de caché adicionales de verdad ni se sienten (según reviews)
AMD FX-8320 @ 4.4GHz + TT NiC C4 | Asus M5A99X EVO R2 | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1866Mhz | MSI Gaming R9-290 @ 1120/1400 | LG D2343P 23'' 3D | CM HAF XB-EVO + Antec HCG-900W | Seagate 2x1TB + 1x500GB | Razer Lycosa Mirror + Razer Imperator 2012.
Gracias por las explicaciones, pero ahora les pregunto, Teniendo en cuenta que la PC a usar la voy a tener el mayor tiempo posible encendida, casi las 24 horas del dia, se desgastara mas si esta OC o una buena refrigeracion de los componentes me garantiza que no exista problemas?¡
Gracias ¡¡
:[ A veces la realidad es increíble...y lo increíble se hace realidad