-
Checkeen esta config, va bien?
Buen dia, hace un tiempo segui algunos de sus consejos para armar una pc, bueno la vendi y ahora quiero armar otra, el presupuesto es algo mayor ahora.
principalmente es para trabajar con edicion de video, y algo de 3d (y ocasionalmente juegos). a ver que opinan de lo que he buscado, aunq me falta una tarjeta de video...
Gigabyte® 890FXA-UD5 AMD® 890FX Hybrid CrossfireX 3 way $253.00
AMD® Phenom II™ X4 965 Quad Core Black Edition 3.40 GHz 125W AM3 $216.00
Seagate® Barracuda™ 1TB 32MB Cache 7200RPM $72.00
Case Coolermaster® Centurion™ 690 II Advanced (sin fuente) $112.00
Fuente Coolermaster® Silent Pro M600 600W Modular $134.00
Patriot G Series DDR3 1600MHz (2x2) $139.00
LG® DVD±RW 22X DVD+R Dual Layer DVD $27.00
Coolermaster® HYPER™ 212 Socket 775, 1366 (Opc), AM2, AM3 $44.00
estan bien los precios?, que opinan de la config? que video me serviria?
tengo 1100 dolares, osea no me queda mucho si mis precios estan bien... >.<
cambio algo?? todo esta bien? (todo entra en el case? xD)...
bueno espero sus respuestas.
PD: es esto o me compro una laptop, aun no me decido... aunq esto sera mas util me quedare sin portatil T_T...
Edit: que tal es la Gigabyte® Radeon™ HD 6850??
Edit2: no habra problema con las memorias? son 1600 y el proc soporta hasta 1333 (como es eso?)
Edit3: LeonH help! compro ahora o me espero? por cierto, los fines son muy parecidos a los de chuck (posteo en cotizaciones).
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
-Pagar $253 por una placa me parece excesivo y hasta poco inteligente si el comprador sabe poco de hardware.
-Compra una fuente ANTEC EarthWatts 750W o Corsair de TX750W mucho mejores que esa Cooler Master al mismo precio.
Para lo que piensas utilizar te recomendaria una plataforma Intel o en su defecto un AMD Phenom II x6, aunque no estoy seguro del precio de este ultimo. Bueno con el permiso de LeonH me tomare la libertad de copiar su proforma.
cpu: i5 750 $255
mobo:Foxconn Inferno Katana GTI $155*
hs: CM Hyper 212+ $35
ram: G.Skill 4gb ddr3 1600 1.65v $135
psu: Corsair TX650 $115
vga: Gigabyte HD6850 OC $260
case: Aerocool o CM 110**
dvd: 26
En vez de esa Radeon 6850 podrias comprar una 5770 mas economica que te moverá muy bien todos los juegos a 1680x1050 y con el dinero restante hacer sí o sí un RAID 0 que te ayudara bastante en la edicion. Con respecto a las memorias compra las que te cotizaron (Corsair® Dominator 4GB DDR3 1600 (2x2) $115.00)
Saludos
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
la mobo es xq tengo 2 tarjetas mas que conectar aparte del video... una avermedia capture HD (pci-e) y una tarjeta de tv (pci) + el firewire (podcaststudio behringer) + el usb 3.0 (aunq esto no es tan importante ahora que tengo esa capturadora hd) >.< ...
me estoy guiando tambien por el post de chuck, y revisando las config intel...
edit...
por lo que leo lo mejor seria un phenom II x4 o un i5... un pIIx6 es mas lento aunq tiene mas cores, lo probe en el lan de un amigo x2 vs x4 vs x6 y gano el x4... todos BE. y considerando que he estado haciendo videos en una P4 (si pentium 4) a 3.2ghz y lo hacia bien, claro que no me dejaba hacer otra cosa... prefiero los 3.4 ghz de un pIIx4 965...
por lo que dice leonH no ha tenido problemas con las memorias de 1600... bueno ese es un tema que aun no entiendo bien...
sobre los discos duros... uno de 1tb o 2 de 500gb en raid?... los ssd estan algo caros aun, o eso vi en internet...
que marca de pasta termica usaria??
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
letherin , hace poco devil hizo un review de memos .... que son para AMD , aparte q oceada a 1800 su latencia no sube , osea queda en 7-7-7 :D marca Patriot G Series ... ahi dejo link ..
http://www.bloodzone.net/forums/f131/review-patriot-g-series-ddr3-1600mhz-89967/
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
Letherin, ¿necesariamente tienes que comprar la pc este mes?.
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
ok lei el review, bastante interesante...
pero no menciono donde encontrarlas...
pero edito el primer post con el precio que devil dio.
leonh, respecto a la fecha de compra, yo diria que si... considera que el dinero que tengo no aumentara en los siguientes 4 meses... (aunq tlvz las cosas bajen sus precios) >.<
que saldra en 1 o 2 meses?... en amd y en intel (me estoy inclinando mas por amd por precios)
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
Sobre lo que saldrá en los próximos meses, Sandy Bridge esta a la vuelta de la esquina (enero 2011) con precios similares a los actuales (respecto a modelos similares), por citar un caso, el Sandy Bridge i5 2300 tiene la misma velocidad y cantidad de cores del i5 760 y rinde mas (entre 10% a igualdad de velocidad de reloj y cores) según reviews chinas (en.inpai.com), de las cuales te hago un resumen:
"PAGE21: Final Words
Following SandyBridge Core i7, We make the full test to SandyBridge Core i5 this time,I believe through this test we can learn more about for SandyBridge core.
In application software testing, in a lot of projects ,when with the same frequency,the improvement of Core i5 2300 is not very much when compare with Core i5 760,in some projects it is almost same with Core i5 760 and even lower.However, after in higher core frequency,Core i5 2500K will has obviously advantage over Core i5 760.It should be noted that, as previous version of SandyBridge Core i7,In 3D rendering and video encoding applications, the same core frequency Core i5 2300 has 10% advantage over rival,So Core i5 2500K will be better.
In game tests, Core i5 2300 compared to Core i5 760,which has the same core frequency,In some games it has obiously advantage and the gap up to more than 10%,But in some games, Core i5 2300 performance is close with Core i5 760.and Core i5 2500K as with higher frequency will has better game performance.
Sandy Bridge Core i5 also used 32nm technology, according to Sandy Bridge Core i7 power test before,we can infer Core i5 2300 compared to the Core i5 760 with the same frequency will has lower power consumption, especially in heavy load conditions will be more apparent.Test results fully consistent with our inference, When core i5 2500K at higher frequencies, power consumption still lower than Core i5 760, which made author felt unexpected, after all, the frequency of the former is higher about 500MHz.Thus, the new architecture and new process will be very useful to Sandy Bridge Core i5 .
On the whole, Sandy Bridge Core i5, whether in performance or power consumption are better than existing Core i5 7xx.The next most important thing is price of Sandy Bridge Core i5, if price of Core i5 2300 will at same level with Core i5 760,It will be the better choice for most consumers.It reported that price of Core i5 2300 is about the sale price of about $278 ,it is a bit high, but this is just pre-order price, then after the release of the actual price may be lower than this.Of course, if you are an overclocking enthusiast, this Core i5 2300 maybe can not meet your needs.You need to choose the K series, such as Core i5 2500K, but the price is more expensive (pre-sale price is aout $330)."
De lo que se entiende que el i5 2300 reemplazara en precio y rendimiento al i5 760 (10% de ventaja como mínimo) consumiendo mucho menos (mas notorio en carga) debido a su menor tamaño en el proceso de manufactura (32nm vs 45nm). Segun lo que vi es comparable en consumo a un i3 540 actual, rindiendo mas que el i5 760 (que de por si ya consume mucho menos energía comparado con los i7 LGA1366 y quad y six cores AM3).
Pero cabe mencionar la facilidad con la cual cuenta el i5 750/760 para overclockear lo que supuestamente estará limitado a microprocesadores Sandy Bridge normales (que no lleven la letra "K" al final de su denominación, ejm: i5 2500 vs i5 2500K), aunque hace poco trate de averiguar mas al respecto sobre esa limitación (porque para mi por ejm. no saldría a cuenta irme por un cpu "K" series que en U.S.A valla a costar mas de $320, en Lima $380-400); por ese motivo me puse a curiosear encontrando este thread en los foros de evga, en la cual hacen 3 preguntas, siendo la principal para mi la #1:
1. Will the mobo allow you to overclock a standard processor like the i7 2600?
2. Will there be a board with two PCIe x16 slots?
3. Will they feature USB 3.0?
Para lo cual un administrador con el nick EVGA_JacobF respondió las interrogantes con 3 si (Yes, Yes, Yes), lo cual da algo de esperanza para pensar que las mobo EVGA P67 soporten overclock a cpus que no sean serie "K" osea con multiplicador desbloqueado; pues aunque sea un rumor, creo que en el transcurso de este mes y el próximo se irán desvelando todas las dudas que tenemos muchos de los usuarios que pensamos optar por un rig Sandy Bridge LGA1155.
Quizá todos los benchs y pruebas mostradas arriba no sean útiles ni pertinentes para lo que estés buscando, pero creo que sirven para dar una idea de las mejoras de los nuevos microprocesadores Sandy Bridge comparados con lo actual.
Todo eso con respecto a lo que esta por venir y que ya se tiene una idea clara de su potencial; ahora con respecto a lo actual, encontré un review muy ilustrativo que puede ser de utilidad para que tengas un sentido amplio con respecto a lo que estas buscando en especifico (la mejor productividad en edición de videos y programas 3d, juegos tmb. en menor medida como lo has mencionado).
CPU Benchmark, Part 2: Mainstream Processors
De los cuales puedo extraer estos gráficos para poder ilustrarnos mejor:
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/c...eam/itunes.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/c...tream/x264.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/c...m/premiere.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/c.../photoshop.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/c.../cinebench.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/c...eam/3dsmax.png
SYSmark 2007 suite:
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/c...ults-table.png
Mi idea con esto no es confundirte, porque yo no utilizo ninguno de esos programas, pero quizá a ti o a otras personas que si los utilicen y tengan un concepto mas amplio de las ventajas/desventajas de cada tabla puedan darte una opinión mas directa con respecto a lo que tu necesitas. Las tablas sirven como referencia "a priori".
De aquí para adelante, en base a todo lo expuesto, seria necesario que comentes cual es el programa(s) que vas a utilizar ahora o mas adelante para en base a eso poder dar el siguiente paso que es configurar el resto del sistema parte a parte.
Ojo, todas las conjeturas respecto a cpu actuales basandonos en microprocesadores mainstream, pero como veo que lo tuyo no son los juegos, quiza puedas prescindir de una vga de $200-250 e irte por un cpu de mayor capacidad, para ello te incluyo el siguiente articulo:
CPU Benchmark, Part 3: High-End Processors
Del cual solo extraigo 2 gráficos para no alargar mas de lo debido puesto que quiza algunos de ellos estén fuera de tu presupuesto; pero como te comente, prescindiendo de una vga, quiza puedas tentar a alguno de ellos, siempre y cuando veas que realmente le vallas a sacar provecho.
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/c...ghend/x264.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/c...d/premiere.png
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
entendi los graficos, y veo el el i5 750 le gana en algunas cosas al piix4 965... diria que estan bastante cercanos...
programas que usaria... sony vegas, adobe aftereffects, fraps (junto con la pantalla de visualizacion de la avermedia), PS (en general utilizaria varias de las herramientas de adobe cs4 cs5)... adobe audition.
virtualdub (deinterlace de videos). lo que es 3dmax, blender y herramientas para diseño 3d no las usaria tanto, por ahora.
para la mobo, tener en cuenta q ya tngo parte del hardware (necesito un pci y una pcie)... y que necesito firewire.... el usb3.0 seria un extra q me gustaria tener.
juegos, bueno sc1, sc2, wc3, wow, granado espada y uno que otro mmorpg q encuentre por ahi... mas me dedico a las consolas.
AMD sacara algo nuevo para enero 2011?... tmb ire a buscar...
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
No veo una diferencia sustancial entre el i5 760 y el 2500k que justifique el costo del ultimo. La placa que me recomendaron MSI P55-GD65 tiene lo que necesitas:
PCI-Ex16 2
PCI-E Gen Gen2 (1x16, 1x8)
PCI-Ex4 1
PCI-Ex1 2
PCI 2
Con un overclock estable podrás llegar a mayor rendimiento que con un 955 o un 965.
En lo que es tarjeta, la gigabyte o la sapphire hd 6850 son muy buenas en todo.
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
En ese rango de precio en lugar de una placa 890FX, una 870A hace lo mismo y con eso tienes para cualquiera de los X6, un 1075T por ejemplo.
Zambesi (8 cores / 4 modulos) está llegando en Marzo/Abril. Las placas AM3+ salen antes de eso, así que puede ir por un X6 una placa de esas y tener algo listo para actualizar después. Los X8 no creo que vayan a ser muy baratitos, ya sacarán otros X6/X4 basados en Zambesi "para el pueblo".
Y para lo que quieres usar pues los cores pesan.
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
Hola,buena configuracion pero para tremendo monstruo muy poca ram yo que tu le meto ddr3 de 1333 8gb que te sale 120 dolares y dual channel todavia tu placa la cambio por una MSI AMD 880G DDR3 880GM-E41 que esta 87 dolares con 2 años de garantia y es buenaza ! la fuente esta bien pero comprarte un cooler para el procesador ya para que asi nomas lo puedes overclear a unos 500mhz mas con el cooler de stock solo cambias el multiplicador y listo ademas overclear no se para que con el monstruo que te traes y sobre esa grafica ati 6850 es buena el adm devil hizo un review hace poco miralo para que te des una idea buena y barata y con tu maquina de hecho creo que con lo que ahorras te compras un lcd de 17 pulgadas xD saludos suerte!
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
CPU
El X6 no es mas lento, es mas rapido que cualquier X4 en aplicaciones que soporte multithreading. Vegas, After Effects, 3DSMax, etc lo hacen asi que aprovecharas los 6 cores asi en videojuegos sea ligeramente mas lento que un X4. Muy pocos juegos soportan mas de 2 cores, es por eso que un X4 veloz rinde mas que un X6 algo mas lento.
Esto ademas que aumenta tu rendimiento multitasking.
RAM
A mi no me parece poca RAM 4GB, para mi son suficientes, pero si tienes dinero para ponerle RAM de 1600, mejor compra 8GB de 1333.
Mainboard
A mi tambien me parece excesivo $250. Deben de haber mejores opciones en mainboards.
No entendi cual es la idea de elegir esta mainboard. Es por el Firewire?
Hay muchas mainboards mas baratas con Firewire. Mi mainboard algo antigua M4N98TD EVO, lo tiene.
Si es por USB 3.0, este no vale $100 extra. Una tarjeta separada USB 3.0 te saldra mas barato y puedes comprarla luego cuando en realidad represente una ventaja, no ahora que existen pocos dispositivos con soporte USB 3.0.
HDD
Dificil decision. Si la idea es mejor performance ahora, un RAID de 1TB es lo mejor. Aunque 500Gb me parece ya algo obsoleto. De todas maneras si vas a hacer un RAID 0, seria recomendable tener un disco extra fuera del RAID para backup. Esto puedes hacerlo luego ya que si bien el RAID 0 es riesgoso, dificilmente te dara problemas en los primeros anios.
Tarjeta de Video
Cualquier tarjeta decentona servira. Una 6850 sera mas que suficiente, en realidad, solamente los juegos son los que realmente aprovecharan la tarjeta. En video y 3D, casi nada.
Una NVidia podria ser mejor opcion por CUDA, aunque en Vegas y After creo que no lo aprovecharas (no manejo Vegas para nada) si aumentara la performancia en algunas cosas en Premiere y Photoshop.
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
la placa que menciona chuck tambien me convence, iria con core i5 750... no se que marca/modelo de ram... ... y video... no se si la 6850 o la gtx460...
ahora, esperar a las mobos am3+??
las config irian asi
(intel)
MSI® P55-GD65 Intel® P55 Core i5, i7 DDR3 2133 CrossfireX $175.00
Intel® Core™ i5 750 Quad Core 2.66 GHz 256K L1 8MB L3 Socket 1156 $265.00
Fuente Corsairï½® CMPSU-750TX - 750 Watts 80 PLUS Certificada $151.00
Case Coolermaster® Centurion™ 690 II Advanced (sin fuente) $112.00
Gigabyte® GeForce™ GTX 460 1GB DDR5 256 bit Core 715 $278.00
Ó
Gigabyte® Radeon™ HD 6850 1GB DDR5 256 bit Core 775 $261
con lo cual iria entre 960~980 US$
y aun me faltaria elegir las rams, el cooler para el proc, hdd y lector... creo que en intel tendria que ahorrar un poco mas...
en (AMD)
bueno conservaria la config anterior (la del primer post)... con la esperanza que las mobos am3+ conserven mas o menos el precio actual de las am3... (lo cual dudo)...
por cierto que tal es asus en mobos?...
esta? M4A89TD PRO AMD® 890FX CrossfireX... claro que solo tiene un puerto rj45... con lo cual tendria que agregar una tarjeta de red (que tngo varias en casa)... es para hacer una conexion vpn con mi ps3 y tener la store americana a full...
a ver, con esa asus... el tarjeta de video iria en el segundo slot pciex16 y mi avermedia pciex1 en el primero, no? ya me olvidaria de la tarjeta pci de tv, pero me quedaria uno para la tarjeta de red... no?
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
En todo caso esperas a las am3+ y te compras una ga-870a de 135$ y con lo que te sobra apuestas por un x6 1090T BE que puedes usar después con las placas am3+ que te compraras en el futuro ;).
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
La 870A tiene tanto usb3.0 como sata3. Otra de las ventajas del X6 es que puedes dejar comprimiendo video y a la vez estar jugando. Si un juegos aprovecha sólo 2 cores(que ya son cada vez menos) un quad se defiende, ahora hazlo con uno de lo usan 3 o 4 cores, y un quad lo puede pasar mal.
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
NVIDIA > ATI
En juegos puede ser discutible, pero en aplicaciones para videos e imagenes, CUDA puede marcar la diferencia. GTX 460 me parece una excelente opcion. El problema sera si quieres hacer SLI, no hay muchas mobos AMD con soporte SLI.
6 cores > 4 cores
el motivo ya esta claro creo. Estoy de acuerdo con Chuck. Es mejor un CPU mas potente que una mobo cara.
Esperar AM3+
El AM3+ esta anunciado para el 2do cuarto del 2011. Estimo medio anio mas para que llegue a Lima, puedes esperar? Yo compraria AM3.
8GB Value > 4GB Ultra rapida
Para edicion de videos e imagenes, se utiliza bastante memoria cuando estas en multitasking. Las memorias rapidas que cuestan el doble no mejoran casi en nada tu performancia. Compra memorias Value por cantidades, o ahorra y compra 4GB baratas.
Memorias rapidas solo son utiles cuando sea dificil de aumentar la performancia del resto del sistema.
ASUS es una de las marcas mas reconocidas en mainboards. Algo sobrevaluadas pero son buenas. He tenido varias ASUS y esta vez nuevamente compre otra ASUS.
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
:arrowu: No pudo resumirse mejor
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
Cita:
Iniciado por
Ryoma-Echizen
La 870A tiene tanto usb3.0 como sata3. Otra de las ventajas del X6 es que puedes dejar comprimiendo video y a la vez estar jugando. Si un juegos aprovecha sólo 2 cores(que ya son cada vez menos) un quad se defiende, ahora hazlo con uno de lo usan 3 o 4 cores, y un quad lo puede pasar mal.
Para nada, esa afirmacion me recuerda a la propaganda super engaña-muchachos de Intel cuando presento su tecnología Hyper Threading diciendo orondamente que mientras jugabas podias estar comprimiendo video :? .
Asi se tenga 10 cores en un mismo die, virtuales (HT) o fisicos, siempre el cuello de botella han sido, son y seran por mucho tiempo los discos duros, por eso siempre me causa gracia de los que invierten taaaaanto dinero en harware sin ni siquiera tener un barato RAID 0 asi no se trabaje con uso intensivo-profesional del disco duro.
Saludos
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
Eso no es del todo cierto. Si bien el disco duro es el cuello de botella mas grande, ni el encoding ni videojuegos lo utilizan al máximo. Ningún CPU puede codificar mas rápido de lo que escribe un disco duro y ningún juego necesita leer o escribir tanto en el disco duro como para afectar considerablemente la performancia general.
Se puede asignar ciertos cores a ciertas aplicaciones con afinity para mejorar el multitasking.
-
Re: Checkeen esta config, va bien?
Sin tener la intencion, lo que dices es una redundancia a mis palabras, actualmente (y desde casi siempre desde que recuerdo) los procesadores son tan rapidos que tienen que "esperar" al disco duro en muchos procesos. Eso se nota por ejemplo al descomprimir un archivo grande donde el disco duro trabaja a full y en el Administrador de Tareas se ve que el Uso del CPU dificilmente llega al 100%.
Por favor, aca hay muchos teoricos, aquel que me me muestre que se puede jugar y estar haciendo un uso intensivo del disco duro en segundo plano sin afectar "considerablemente" la performance le regalo mi harware ( y si le parece poco un chape tambien). Eso sí, me imagino que tener un promedio de 100fps (¿performance general?) con minimos de 5fps cada 5 segundos no es precisamente algo "jugable", verdad?.
Saludos