WSOP 2010

http://www.titancasinoblog.com/es/wp...9/08/wsop1.jpg

Event #57: No-Limit Hold'em Championship

Structure Sheet
July 5,2010 12:00 PM Day 1A
July 6,2010 12:00 PM Day 1B
July 7,2010 12:00 PM Day 1C
July 8,2010 12:00 PM Day 1D
July 9,2010 12:00 PM Day 2A
July 10,2010 12:00 PM Day 2B
July 12,2010 12:00 PM Day 3
July 13,2010 12:00 PM Day 4
July 14,2010 12:00 PM Day 5
July 15,2010 12:00 PM Day 6
July 16,2010 12:00 PM Day 7 (play down to 27 players)
July 17,2010 12:00 PM Day 8 (play down to 9 players)
November,2010 TBD FINAL TABLE

Ya se volaron a Phil Hellmuth en su dia 1 del ME.

Go Negreanu! :P

Ojala gane otro chibolo como las 2 ultimas ediciones..

Ojalá gane Jason Mercier.

Humberto brenes esta rankeando tambien

Phil ivey ya no esta? :( la ultima vez que vi estaba 4to en fichas. Esta maldito para el torneo mas importante =(. Scott Montgomery que tambien estaba bien en fichas ya no esta. Una lastima tampoco se quedo Chris Ferguson


Tambien se fueron los 2 brunson Andy Bloch Gavin Griffin Darvin Moon (queria repetir el plato? xD) y Shannon Elizabeth

Varios del team pro se fueron y casi no quedan conocidos. Alguien sabe de Gus y Antonius?

Por lo menos de los 157 q quedan se aseguran 57k.

Gus Hansen no a jugado porque su viejita está enferma....

MIs favoritos.. ojala al menos uno haga mesa final:

Christian Iacobellis
Vanessa Selbst
Ryan Young
David Benyamine
Humberto Brenes
Jim Collopy

Una pena que Eastgate se retire del poker.

holas donde veo el ranking de jugadores que van liderando por el momento
y delos estan eliminados

y se podra ver en vivo ??

el año pasado vi la mesa final en vivo
en pokernews , busque y solo puros comentarios

www.wsop.com

Yo quisiera que gane Jason Mercier.

De los old school me gustaria que gane Harrington o Chang :D

ya botaron a mercier.. siempre q lo veo se me viene a la mente el call que le hizo a koskas en la demsa final del EPT san remo

que jugadores profesionales quedan creo que pocos

Johnny Chan está 7mo, quedan 206 jugadores. :)

Hizo casi un millon de fichas con un donk que manda le hace un 3bet de 957000, todas sus fichas. Chan llevaba KK y el donk...JQ... pff...

Benyamine con pocas fichas, todavia se puede.

Johnny Chan representa al poker antiguo osea sucks bad imo.

Solo hay 2 jugadores por los que estoy railing: Phil Galfond porque es mi jugador favorito y Josue Sauvageau aka rS.Fayth[eGe], cash pro de Canada.

Todos los nuevos jugadores han aprendido a jugar de los old school, no entiendo porque dices que old school sucks.

RIP Chan...

de los que conozco ( q son muy pocos ) solo estan Adam Levy. Y no se porque me suena Robert Pisano ( es de high stakes poker?). Espero que no sea una mesa final tan aburrida como la del año pasado.

Cita:

---

Iniciado por Ich

Todos los nuevos jugadores han aprendido a jugar de los old school, no entiendo porque dices que old school sucks.

---

Mira las ultimas cash tables televizadas donde hallan "old schools".

Veamos:

Brunson = Easy Money
Greenstein = Decent no tan bueno
Chan = Serious Nit, boring
Hellmuth = Please, nisiquiera tengo q decir algo.

Btw eso que dices de que los nuevos jugadores aprendieron de los old school tambien me parece cualquier cosa. Yo puedo haber leido el Super System de Brunson y no por eso se que puedo hacer 3bet light en determinadas situaciones. Pon a Galfond a jugar ahorita contra Brunson heads up, te apuesto mi bankroll que galfond lo haria pedazos.

En el poker de hoy no hay lugar para old school stuff. Brunson puede ser una leyenda del poker pero no significa que actualmente su skill sea mayor al de un reg decente-malo.

Harrington también ya se fue; qué opinas de Dan, Carreira?

Cita:

---

Iniciado por carreiRa

Mira las ultimas cash tables televizadas donde hallan "old schools".

Veamos:

Brunson = Easy Money
Greenstein = Decent no tan bueno
Chan = Serious Nit, boring
Hellmuth = Please, nisiquiera tengo q decir algo.

Btw eso que dices de que los nuevos jugadores aprendieron de los old school tambien me parece cualquier cosa. Yo puedo haber leido el Super System de Brunson y no por eso se que puedo hacer 3bet light en determinadas situaciones. Pon a Galfond a jugar ahorita contra Brunson heads up, te apuesto mi bankroll que galfond lo haria pedazos.

En el poker de hoy no hay lugar para old school stuff. Brunson puede ser una leyenda del poker pero no significa que actualmente su skill sea mayor al de un reg decente-malo.

---

Yo creo que es injusto decir que la old school "sucks", por una simple razón: si ponemos de ejemplo el fútbol ahora que fue hace poco el mundial, yo vi las finales mundiales de los años 60 y 70 y era mas aburrido y lento que prefería ver el futbol peruano. Con esto quiero decir, asi como el futbol año tras año se perfecciona lo mismo sucede en el poker, tanto la old como la new tienen su momento y a cada uno se le agradece su aporte. Si ahora la old no suena es porque la mayoria no se ha adecuado al avance brusco que ha tenido estos últimos años el poker (poker online punto de quiebre). Además sin ellos (old school) en estos momentos no estuvieramos hablando de poker porque gracias a mucho de ellos el poker ha llegado a ser lo que es hoy "un DEPORTE".

Solo espero que la old school "evolucione" y se ponga a la par de lo que es el poker hoy en día.

Cita:

---

Iniciado por Instinct

Solo espero que la old school "evolucione" y se ponga a la par de lo que es el poker hoy en día.

---

Pero entonces ya no seria la Old School.

Yo creo que Harrington, Brunson, y todos los demas, entienden perfectamente como ha evolucionado el poker, e involuntariamente lo han añadido a su juego(Mesas finales en ME seguidas de Dan no hace mucho), pero es obvio que su estilo de juego no lo van a cambiar jamas. A mi tambien me parece aburridisimo ver a Doyle jugando cash, pero es el "mal" necesario para los que comienzan en el poker, es preferible pensar como el, a arriegarte jugar tu 56s UTG, te paguen 4 o 5 y no saber donde estas parado en el flop ni que hacer, todo tiene un comienzo y creo que para aprender a "jugar poker" no esta demas el "Expert Strategy for No-Limit Tournaments" de Dan o el "Super System" de Doyle, es mas hasta los considero necesarios.

Suerte.

gg Phil Galfond y Chan.