Review: NVIDIA GTS 450

[Devil]

En marzo de este año, NVIDIA lanzo su nueva línea de tarjetas de video Geforce GTX 400 basadas en su chip GF100. Las primeras 2 tarjetas que lanzaron al mercado fueron la GTX 470 y la GTX 480. Si bien la GTX 480 era más rápida que su competidor directo, la ATI Radeon 5870, el consumo de energía y la temperatura rapidamente generaron gran polémica a nivel de foros y blogs en Internet.

Posterior a la aparición de la GTX 470 y 480, NVIDIA lanzo en Mayo la GTX 465 basada igualmente en el chip GF100, pero con menos desempeño posicionada para el segmento medio. Sin embargo no es hasta Julio, donde lanzan la GTX 460, basada en el nuevo chip GF104, que los usuarios que no quedaron satisfechos con las primeras tarjetas basadas en GF100, muestran un gran interés.

La GTX 460 es un modelo con un precio muy competitivo, pero a la vez con una excelente performance y sobretodo, una capacidad de overclocking tan buena, que en algunos foros incluso han llegado a compararla con el célebre procesador de Intel, Celeron 300A que es toda una leyenda entre los overclockers. Justamente a razón de eso NVIDIA ha lanzado un torneo de overclocking basado estrictamente en esta tarjeta, a nivel LatinoAmericano. Si cuentas con una, puedes participar ingresando a esta discusión.

En las ultimas semanas mucho se ha hablado de la siguiente tarjeta de video de NVIDIA, la GTS 450. Sin embargo, debido a un embargo en la información, nada oficial ha sido publicado. Este embargo termina a las 00:01 horas del 13 de Septiembre, y Bloodzone les tiene en exclusiva para Perú, un review completo de la GTS 450.

De esta manera NVIDIA apunta a cubrir los diversos segmentos del mercado. Para el gamer que busca la mejor performance posible, especialmente en la nueva generación de juegos basados en DirectX11, tiene la GTX 480. Para el gamer de segmento medio, que busca el mejor ratio precio / rendimiento, tienen la GTX 460. Finalmente para el gamer que está más limitado por presupuesto y que no alcanza a la GTX 460, tiene la GTS 450.

La GTS 450 tiene en mente al gamer que no juega en monitores de mas de 22" y resoluciones altas, sino como maximo 1680x1050. Segun la encuesta de Steam de Julio, el 57% de los gamers juega a resoluciones de 1280x1024 y 1680x1050. La GTS 450 cuenta con 4 SMs, 192 cores CUDA y 32 texture units. En cuestión de memoria un bus de 128 bits y 1GB de RAM GDDR5. Los clocks de referencia son de 783MHz para core, 1566MHz para el shader y 3600MHz para la memoria. La GTS 450 reemplazará a la GTS 250 1GB y compite directamente con la ATi Radeon 5750.

Las especificaciones técnicas de este producto son:

Geforce GTS 450

A primera vista, la apariencia de la GTS 450 es muy similar a la de una GTX 460. Si bien no es un modelo ensamblado por alguna marca, delimita los rasgos generales del modelo de tarjeta.

Como se puede ver, son del mismo tamaño y el cooler de esta tarjeta de referencia es básicamente el mismo. Ambas miden 21cm y ocupan 2 slots PCI-E. Siendo esta GTS 450 un sample, el fan es de cooler negro con el logo de NVIDIA en en color blanco.

Aquí es donde podemos notar la diferencia notable en el aspecto físico de la tarjeta. La GTS 450 solo requiere de 1 conector de energía de 6 pines PCI-e, mientras que la GTX 460 requiere 2.

A la derecha podemos apreciar los 2 conectores DVI y el conector HDMI. Es de esperar que los modelos de otros fabricantes traigan otro tipo de conectores adicionales.

Me hubiese encantado desarmarla para poder tomar algunas fotos a la PCB y el chip GF106, pero el tiempo ha sido nuestro enemigo en este review. De todas maneras ya tendremos otra oportunidad para hacer un review de algunas de las nuevas GTS 450 que estarán a la venta en los próximos días.


Pruebas

Rápidamente pasamos a las pruebas que es lo que creo todos esperan. Hicimos una batería de pruebas tanto de benchmarks sintéticos asi como de algunos juegos. Nuevamente, por limitantes de tiempo no pudimos probar más escenarios, sin embargo creo que son más que suficientes para que se den una idea de la performance de esta tarjeta.

Repetimos las pruebas con 2 tarjetas adicionales: Geforce GTX 460 y Radeon 5770. Si bien la GTS 450 compite directamente con la Radeon 5750, creimos conveniente compararla con un modelo superior para ver que tanto se acerca a un modelo de mayor precio.

La configuración que usamos en ésta oportunidad fue:

• Procesador: Core i5 750 @ 4.05GHz
• Cooler: Corsair H50 (Water Cooling)
• Motherboard: Gigabyte P55A-UD6
• RAM: 4GB G.Skill Flare DDR3 1800MHz (F3-14400CL7D-4GBFL)
• Video: NVIDIA Geforce GTS 450 , NVIDIA Geforce GTX 460 y ATI Radeon 5770
• Disco: Seagate 1TB
• Blu-ray: LG
• Case: Cooler Master Test Bench V1.0
• Fuente: Cooler Master GX 550W
• Sistema Operativo: Windows 7 Ultimate 64 bits

Para las tarjetas NVIDIA se usaron los nuevos drivers ForceWare 260.52 (aún no disponibles al publico). En el caso de ATi se uso Catalyst 10.8. Las aplicaciones y juegos que probamos fueron:

• 3dMark Vantage 1.02
• Unigine Heaven 2.1
• Crysis Warhead 1.1
• FarCry 2 1.03
• StarCraft 2 1.03
• Left 4 Dead 2 (STEAM)

Todo se probó a resolución 1680x1050, menos 3dMark Vantage que se usó el default.

Arrancamos nuestro set de pruebas como siempre con un par de benchmark sintéticos como referencia. Para nuestra sorpresa, la GTS 450 no estaba muy lejos de la 5770. Nuevamente, la GTS 450 compite con la 5750, sin embargo desde la primera prueba empezamos a ver que la performance se acerca a la 5770. El score bajo overclock facilmente supero a la 5770. Los detalles de overclocking los tocaremos más adelante.

Unigine Heaven se ha vuelto uno de los benchmarks preferidos ultimamente. Una vez más notamos que la GTS 450 prácticamente iguala en performance a la Radeon 5770. Ya con overclocking es bastante marcada la diferencia. Habilitando Tessellation vemos que ya la GTS 450 llega a superar a velocidad stock a la 5770 y si bien no es por mucho, no era algo que esperaba siendo un modelo superior.

Probamos Crysis Warhead con 3 loops y tomamos el score promedio, en DirectX10. El primer puntaje fue sin AA ni AF, y el segundo 4x AA y 16x AF. Aquí vemos que la 5770 es entre 15% y 20% mas rapida que la GTS 450. Solo con overclocking vemos que ambos productos alcanzan la misma performance.

Probamos FarCry 2 de la misma manera que Crysis Warhead. Fueron 3 loops y tomamos el score promedio, en DirectX10. El primer puntaje fue sin AA ni AF, y el segundo 4x AA y 16x AF. Nuevamente encontramos puntajes muy similares entre la GTS 450 y la 5770. Incluso con overclock, en el segundo cuadro vemos que la GTS 450 se acerca a la GTX 460.

StarCraft 2 vendio más de 1.5 millones de copias en sus primeras 48 horas y no podíamos hacer este review sin hacer pruebas con este fantástico juego. Como no cuenta con una herramienta nativa, simplemente buscamos un replay de 4vs4 jugadores y usamos FRAPS en una escena con bastantes unidades (misma vista, camera lock, mismo segundo, por 3 minutos). Usamos nivel de detalle ULTRA.

Aquí ya notamos la superioridad de la GTS 450 sobre la 5770. A pesar de que StarCraft 2 es un juego basado en DirectX9, es muy exigente en cuanto a recursos.

Finalmente Left4Dead, que al igual que StarCraft2, no tiene una herramienta nativa para benchmark por lo que tuvimos que usar FRAPS. Grabamos un demo en survival mode y nuevamente por 3 minutos FRAPS saco el promedio de FPS.

Aquí si la 5770 es claramente superior a la GTS 450. Solo en el caso de overclocking con AA y AF llego a superarla.


Overclocking

Como habrán notado, no mencioné qué porcentaje de Overclock tenía la GTS 450 durante las pruebas. Justamente lo hice porque no quería que ese dato se pierda como un dato más en la sección de pruebas, ya que la capacidad de overclocking de esta tarjeta merece atención.

Esta tarjeta tiene una capacidad de overclocking excelente. La velocidad del Core de referencia es de 773MHz y pudimos subirla sin problemas y completamente estable para terminar la totalidad de nuestras pruebas a 980MHz / 1960 MHz / 4000 MHz. Es decir, 27% de overclocking sin mayor esfuerzo. Es más, como pueden ver en las fotos de la derecha, llegué fácilmente a 1000MHz en el Core, pero tuve problemas en un par de pruebas por lo que decidí bajar un poco y realizar todas las pruebas con 980MHz.

Ojo, todo con el Cooler en base a aire que viene por defecto. Simplemente usé el MSI Afterburner y no tuve mayores problemas para poder llegar a 1000MHz. Si bien ya sabía de las bondades de la GTX 460 en relación a overclocking, la GTS 450 superó mis espectactivas. Solo puedo imaginar hasta cuanto podrán llegar con refrigeración en agua y BIOS mods para voltaje.

Finalmente es importante mencionar que los drivers ForceWare 260.52 tienen una buena cantidad de mejoras para la serie GTX, especialmente en cuestion de rendimiento en SLI. Ha cambiado su interfaz y ahora tienen un opcion para limpiar todo rastro de drivers anteriores, lo cual simplifica bastane probar diferentes versiones de drivers. Tambien ya incluyen el driver para 3D Vision.


Conclusiones

No puedo negar que no me sentí muy contento al ver los resultados de las primeras tarjetas de video NVIDIA basadas en Fermi. Después de esperar por tanto tiempo, sentí que sólo me quedaba prolongar la espera 1 año o más a ver si la siguiente generación de productos NVIDIA llegaba a cumplir mis espectativas. Grande fue mi sorpresa cuando a los pocos meses apareció la GTX 460 con excelentes comentarios a nivel mundial. Los resultados a nivel de performance eran excelentes, lo cual me hacía ver que aun nada estaba dicho en lo referente a Fermi.

A partir de ahi, tenía gran espectativa por ver los resultados de la GTS 450, y puedo decir que estoy más que satisfecho con los resultados que encontramos. La GTS 450 tiene una gran capacidad de overclocking pudiendo llegar facilmente, y en base a aire, a mas de 1000MHz. La tarjeta que usamos para nuestras pruebas fue un sample de NVIDIA, asi que facilmente los demás fabricantes le sacarán mucho provecho a esta capacidad.

Si bien la GTS 450 está posicionada para competir con la 5750, por nuestros resultados es evidente que no sólo es superior a este modelo de Radeon, sino que compite incluso con la 5770 que es un producto de mayor precio. Obviamente aquí mucho va a depender del precio. Tanto ATi como NVIDIA han movidos sus precios recientemente así que es dificil ver actualmente como se posicionará la GTS 450. Aun en Perú no esta disponible, pero asumimos que lo estara en los siguientes dias. En USA esta en el rango de $130. Este modelo se perfila como una excelente opcion para LAN Centers.

Tambien es una opcion interesante para los entusiastas de HTPC que quieren invertir un poco mas en una tarjeta de video independiente ya que la GTS 450, al igual que la GTX 460 soporta bitstreaming de audio TrueHD y DTS-HD.

Solo nos queda agradecer a NVIDIA por enviarnos el sample de la GTS 450 para poder realizar este review para Bloodzone.net.

[Neogarex]

Es una excelente tarjeta considerando Precio/Rendimiento, será motivo para cambiar toda mi PC, siempre renuevo mi PC dejando un Generación, sería con los nuevos AMD AM3R2 (si es que así se dice) y con está tarjeta tengo suficiente; solo espero que no llegue muy sobrecargado el precio por estos lares ya que es típico de nuestra economía elevar el precio considerablemente sabiendo que los productos informáticos están libres de algunos impuestos (ese es otro tema); solo queda esperar los reviews de esta tarjeta en otras marcas.

[Zhe]

cierto muy buena tarjeta y a buen precio.

[serpienteRey]

otro golazo de nvidia, no solo basto con la gtx-460, si no q esta gts 450 lo deja muy bien parado.
Me aventuraria a decir q el precio, si en los yunaites sta a 130 dolares, aca debe llegar entre 170 a 175 dolares, considerando impuestos, taxes y todo lo concerniente.
Claro q son calculos, esperemos el precio, pero si no stoy errando mucho en el precio, considerando q las radeon hd oscilan entre 220 dolares a 240 dolares, esta gts 450 se lo lleva de encuentro.
Como siempre, ya nos tienes acostumbrados a estos buenos reviews maestro, a esparar nomas. Tiemblan las redeon de ati? yo tambien pienzo que si.

[latintank]

Excelente review, como siempre nvidia tiene lo mejor (si soy mas verde que la palta) una consulta devil, que tal es el rendimiento en Sli, y por otro lado se podria comparar con una 260gtx_??

[Devil]

Espero pronto contar con una mas para hacer pruebas en SLI, pero entiendo que escala tan bien como la 460. Es decir, hablamos de un poco mas de 90% en performance. Practicamente es multiplicar por 2 tus FPS en la mayoria de juegos.

Costo beneficio, sale mas a cuenta 2 de estas tarjetas que comprar un super tarjeton ATI. Lo mas probable es que se vengan nuevas movidas de precios para equilibrar la guerra del segmento medio.

Creo que las mas beneficiadas de esto van a ser las cabinas porque van a poder optar por un excelente producto que corre StarCraft 2 en calidad Very High y resolucion 1280x1024 a mas de 60FPS constantes. Asumo que estas tarjetas deben estar por los $180 en Lima. Esperemos los proximos dias a ver que productos aparecen en Deltron e Intcomex.

PD: No creo que sea mas rapida que una 260GTX. Reemplaza a la 250.

[widowido]

ya era tiempo que salga un producto con estas caracteristicas con el cual AMD tendra que bajar obligadamente susu precios, solo espero que sean efectivos por estos lares.

En cuanto a consumo esta igual que la 5770, seguramente al practicar OC este subira considerablemente., Devil pudiste realizar algun tipo de prueba de ese tema?

Salu2

[daaq]

A buena hora que no compre la 5770, supongo que si sale algo de Nvidia, ATI ahora si baja los precios de sus graficas.........aunque no tendria problema en irme por una de estas si la diferencia de precios no es mucha...

[Migoffs]

bien por Nvidia, espero bajen las ati o en todo caso a ver que nos trae las Radeon serie 6, despues de tanta ofertas de marcas los ganadores son los consumidores.

[purefire]

las variaciones en los precios no se veran reflejadas sino hasta fines de año en el mejor de los casos...

[VuDu]

A ver que movimiento hace AMD ahora, nos conviene la comptencia.

[LeonH]

Breve pero conciso primer review de una vga hecha en bloodzone.net.

Ojala puedas agregarle pronto tablas acerca del consumo (idle, load, full load tanto en modo normal como overclockeada).

Espero con mucho entusiasmo que este solo sea el 1ro. de muchos futuros reviews "made in bz" y que bz sea considerado a nivel regional como una de las mejores y mas importantes webpages relacionadas a gaming y hardware en general.

[TaKuMi]

Muy bueno el review, esto nos da en tender que la competencia en Nvidea esta dando mas con poco dinero en cuanto a su oponente y en costo sin dudar alguna mas economico

[Nahash]

Que vivos los de Nvidia. Es correcto decir que estas son las ultimas pataditas de ese tipo de gpus? al menos hasta que los monstruos en las gtx sean mas "realistas" supongo...

[Playerinoz]

Y yo q me he matado buscando por todos lados reviews de la ATI 5750, por cierto ya me habia decidido por la Sapphire Vapor-X Radeon HD 5750 a 183 la mas comoda en Wilson, pero prefiero esperar para ver a cuanto llega esta q segun veo la supera en algo, ya que quiero q mi proximo PES 2011 se vea chevere.

[Neogarex]

Llegaron las Gigabyte GTS450 a deltron, a ver como estarán los precios.

[GatitoMimosin]

COMPREN SIN MIEDO NOMAS!!! la generacion 400 de nvidia durara mucho, asi como duro la serie 8000 de nvidia; la serie 8000 te servi aun todavia si juegas en modo directx 10, la serie 8000 sobrevivio a las series 9000, 100, 200 y 300 de nvida. RECIEN ESTA SERIE LA 400 SUPERA A LA SERIE 8000, sobre todo por que la 8000 no soporta directx 11.
Esta serie 400 tiene para rato y ni la serie 6000 de AMD la superara ni siquiera la proxima serie 500 de nvidia YA QUE AMBAS TAMBIEN SERAN DIRECTX 11, el directx 11 tiene para rato y recien en 2011 estaran en moda total.
Yo por lo pronto espero hacerme de una gts 450 para jugar sin problemas en mi humilde monitor de 1600 x 900

[CEVICHERO]

mi proxima compra tambien estaba en duda por la hd5770 pero veo q esta le hace pelea PERO TIENE ALGO ADICIONAL PhysX. algunos diran q no pasa nada q las hd5??? y usar una nvdia serie 8 para PhysX, pero para los q solo tienen un slot pci xpress esta de la ptm y economica . voy a probar METRO 2033 con PhysX y directx 11 en mi window 7.

[GatitoMimosin]

y bueno publico aqui la puntuacion que me da windows 7 en 3d y aereo OK
nada menos que 7.3 igual que mi procesador core i5 750