Dudas de Matemáticas, Física o Química

[InXs!!]

El peso del Metal ordinario de una joya de 14 kilates es de 30gr. Hallar el peso de oro puro.

Gracias de antemano.

Me imagino que un dato es que en 14 kilates el 58.5% del metal es oro puro. Y 58.5(30)/100=17.55gr de oro puro.

Hola, tengo un duda respecto a algo; puede que paresca irrelevante pero yo recien lo observo. En el laboratorio calculando coeficientes de rozamientos por rodamiento en base a planos inclinados, obtuve unos valores medio raros no estoy seugro de eso pero quisiera que alguien me aclare si el coeficiente de rozamiento puede ser negativo, tipo -2,27 ó -2,99, que son algunos valores que obtuve de rodar una esfera en un plano inclinado, tengo esa duda que no eh encontrado mucho acerca de eso. Si alguien lo sabe plz
Salu2

:arrowu: Quizás estes asumiendo el sentido incorrecto en tu DLC para la fricción. De cualquier manera, yo no he escuchado de un coeficiente de fricción negativo. De por si, es raro que salga mayor que 1. Si existen mayores que 1, pero no son comunes. Si pones el procedimiento que usaste quizás seria mas facil ayudarte

[xHellscream]

haber en lo mas simple use este esquema

luego reemplazando valores de las mediciones me sale negativo :-? el coeficiente para todas. Segun revise esa ecuacion veces de veces no le encuentro algo inusual luego los valores tb, las unidades estan correctas y asle igual; para esto X en mt, y t en sg :-? haber si me ayudan :roll:
salu2

[nL [4] DeeVaL]

No digo que infinito menos infinito sea cero. Para nada. Lo que digo es que Lim (f (x) - g(x ) ) = Lim ( f(x )-g(x)) <-> (si y solo si) los limites separados existen.

supongo que quisiste poner los limites separados en alguna de las 2. Vi tu ejemplo, aunque la no existencia de limite ahi es por diferentes limites laterales, igual me sirve. Me gustaria ver uno de no existencia por infinitos como el tuyo o el mio. Pero bueno de todas formas ya estoy 99% seguro por lo que me dicen y veo. Mi duda proviene de que yo no he visto que L(f(x)+g(x)) = L(f(x)) + L(g(x)) SI Y SOLO SIsi los limites existen, sino que he visto que si los limites existen ENTONCES el limite de la suma existe.

,mmhh tal vez estoy entendiendo mal :oops: :oops: pero recueda ke si solo si se cumple no solo cundo ambos son verdaderos , sino tmb cuando ambos son falsos :) F <-> F = V. Bueno, facil no tiene nad que ver :$:$ no he podido leer mucho el topic

[DsTro]

DeeVaL]
,mmhh tal vez estoy entendiendo mal :oops: :oops: pero recueda ke si solo si se cumple no solo cundo ambos son verdaderos , sino tmb cuando ambos son falsos :) F <-> F = V. Bueno, facil no tiene nad que ver :$:$ no he podido leer mucho el topic

Claro, esta bien, por eso si es que es si y solo si no tengo duda.

haber en lo mas simple use este esquema

luego reemplazando valores de las mediciones me sale negativo :-? el coeficiente para todas. Segun revise esa ecuacion veces de veces no le encuentro algo inusual luego los valores tb, las unidades estan correctas y asle igual; para esto X en mt, y t en sg :-? haber si me ayudan :roll:
salu2

sería bueno que pongas tus resultados y que expliques un poco mejor el experimento. La esfera partía del reposo? no sería rodadura pura y por ende coeficiente de fricción estático?

[xHellscream]

el experimento consistia en dejas rodar 2 cuerpos de secciones circulares, en este caso uan esfera compacta y cun cilindro
luego de las medidas representativas
plano inclinado X = 0,5mt
luego les pongo solo un caso, que es cuando la esfera rueda sobre el plano inclinado a 45°, cuyos tiempos son:
0,21sg
0,24sg
0,20sg
0,19sg
0,19sg
y esto obtengo :-?
μ
-2,2722
-1,5053
-2,6076
-2,9974
-2,9974
en otros casos son de medidas parecidas o mayores la mayor que salio fue -0,1235 :roll: , algo raro eso en lo que llevo buscando todavia no encuentro mencion sobre eso, si esque es incorrecto o si es posible :evil: haber si ahora lo puedes aclarar 8)
salu2

[Aragan]

Reemplaza los datos en la formula X = 1/2g(sen - u cos) t^2

Como es angulo de 45 sen = cos asi ke factoriza raiz de 2 medios i la formula t kedaria masomenos asi: 1 = g(raiz(2)/2 (1 -u) t^2

tomando g=10 el u para t = 0.21 es 0.6793, no se xke t sale negativo, todo esta bien :S asi has el resto

[xHellscream]

...formula t kedaria masomenos asi: 1 = g(raiz(2)/2 (1 -u) t^2

tomando g=10 el u para t = 0.21 es 0.6793, no se xke t sale negativo, todo esta bien :S asi has el resto

:roll:

[Aragan]

Tienes razon.. me comi un cero x ahi ... ke raro :S

[DsTro]

una cosa, que la friccion sea uxN no es solo en rodadura no pura?... no deberia ser en el caso de rodadura pura menor igual que uxN ? se puede reemplazar la friccion por uxN?

[shRk]

Chekeando en algunos problemas de examenes de admision pasados para la Cato, me encontre con este, ke aunke se ve facil.. me sta causando muchos problemas, noc como hacerla :x

Si las edades de dos personas estan en la relacion de 2 a 1, y dentro de 4 años la suma de sus edaddes sera 35.. Halla la edad del menor.

Ojala ke me puedan ayudar, TY.

[argand]

esas dudas de fisica ... lo checas en un libro autor M. Alvarenga ...es mas q todo teorico pero una buena teoria... ...te responderia pero derrepente ya encontraste la respuesta ... =O ...... alguna otra duda?

[MarKoNiO]

Chekeando en algunos problemas de examenes de admision pasados para la Cato, me encontre con este, ke aunke se ve facil.. me sta causando muchos problemas, noc como hacerla :x

Si las edades de dos personas estan en la relacion de 2 a 1, y dentro de 4 años la suma de sus edaddes sera 35.. Halla la edad del menor.

Ojala ke me puedan ayudar, TY.

Jejeje esos problemillas, un poco de imaginacion y algebra nomas :)

Edad 1 = X
Edad 2 = Y

En 4 años, las edades se incrementaran:

Edad 1 futura = X + 4
Edad 2 futura = Y + 4

Aplicas la condicion que en 4 años sumaran 35:

Edad 1 futura + Edad 2 futura = 35
(X+4)+(Y+4) = 35
X + Y = 27

Ahora aplicas la condicion que una edad es el doble de la otra (2X=Y), esto se cumple en el presente o en futuro en 4 años, asi que no hay problema:

X + Y = 27
X + 2X = 27
3X = 27
X=9

Y= 2*9
Y=18

Respuesta: La edad menor es 9 años

Saludos :o

[shRk]

Al final lo hice 2 veces mas y salio altoke, de todas maneras gracias x tu ayuda :)

[dRizz_]

Chekeando en algunos problemas de examenes de admision pasados para la Cato, me encontre con este, ke aunke se ve facil.. me sta causando muchos problemas, noc como hacerla :x

Si las edades de dos personas estan en la relacion de 2 a 1, y dentro de 4 años la suma de sus edaddes sera 35.. Halla la edad del menor.

Ojala ke me puedan ayudar, TY.

Jejeje esos problemillas, un poco de imaginacion y algebra nomas :)

Edad 1 = X
Edad 2 = Y

En 4 años, las edades se incrementaran:

Edad 1 futura = X + 4
Edad 2 futura = Y + 4

Aplicas la condicion que en 4 años sumaran 35:

Edad 1 futura + Edad 2 futura = 35
(X+4)+(Y+4) = 35
X + Y = 27

Ahora aplicas la condicion que una edad es el doble de la otra (2X=Y), esto se cumple en el presente o en futuro en 4 años, asi que no hay problema:

X + Y = 27
X + 2X = 27
3X = 27
X=9

Y= 2*9
Y=18

Respuesta: La edad menor es 9 años

Saludos :o

Un toque largo, mas fácil:
Persona 1: X
Persona 2: 2X

-Dentro de 4 años
Persona1 : X+4
Persona2 : 2X +4

> X+4+2X+4 = 35
X = 9 , ende el menor tiene 9 años

[MarKoNiO]

Ah claro, esos problemas se hacen al toque.

Es mas, lo vi nomas y ya sabia la respuesta xD.

Lo explique larguito para que entiendan si no la captaban nomas :)

[Aragan]

alaaa pes shrk t pasas ¬¬

[Wachachai]

Este problema, lo vi en un examen de admisión, me pareció interante, muchos de mi clase se equivocaron al responderlo. :P

Cuál es la respuesta?



Pd: No es 24.

[CHe$tEr]

No es 24?
Base x Altura / 2 ? :-o

[Wachachai]

HAHAHAHA, nop.
Para que te des cuenta, traza una mediana relativa a la hipotenusa y te vas a dar con una sorpresa. :o

[PeterWill]

Este problema, lo vi en un examen de admisión, me pareció interante, muchos de mi clase se equivocaron al responderlo. :P

Cuál es la respuesta?



Pd: No es 24.

esteee... como esa altura va a ser mayor que la hipotenusa??? osea osea ese triangulo no existe.