Dudas de Matemáticas, Física o Química

[RaLeX]

se esa es xD
para resumir
1)helicoptero totalmente estatico
2)tierra girando
3)un fluido comunicante intermedio: la atmosfera o aire

Omg! me fui a jugar un chonter y aun siguen con esto ! unmsm no? mm esta pregunta es de colegio -.- ...la de academia es donde si a la tierra le haces un hueco de un lado a otro, pasando por su centro, y tiras una piedra ¿esta cae por el otro lado? ¿regresa? ¿no regresa? etc. xD Esta es parecida a que si el hombre diera un gran salto totalmente perpendicular ¿vuelve a caer en el mismo punto?

Ya te respondieron, solo con conceptos básicos puedes saber la respuesta, pero ahora parece que tu pregunta a cambiado y mezclas condiciones ambientales pero estas no afectan al objeto porque este es totalmente estático etc osea una chanfainita con tallarin y su papa la huancaina.

Suerte, no menosprecies la física de colegio.;)

[[ZaGaTo]]

hmmm haber no esoty metiendo condiciones ambientales
si fuera eso seria masomenos que la corriente del aire mueve al helicoptero pero estoy despreciando esta en el problema
un hombre al saltar tiene la velocidad en X de la tierra logica que caera en el mismo punto no tiene control de esta velocidad
en este caso el heli si, y haber tal vez el concepto de estatico sea un poco vago lo aclaro
si yo lanzo una piedra totalmente perpenticular esta en el espacio hara un movimiento oblicuo, pero yo como observador al tener la misma velocidad en x no sere capaz de apreciar este movimiento y lo vere como un simple sube y baja
ya que la medicion depende del observador

en este caso un hablo de un heli totalmente quito es decir nosotros en la tierra lo veriamos moverse para el lado contrario con la misma velocidad de tiene la tierra, espero estar siendo claro hasta ahi xD
eso seria en condicienes ideales,si el heli estuviera en el vacio y la tierra girando debajo
pero entre los 2 hay un fluido, el aire (no tiene q ver con las condicienes atmosfericas y corrientes de aire, podria ser agua, gelatina, cualquier cosa)
a diferencia del agua el aire si se comprime asi que su transmision de fuerzas es digamos mas limitada
esta este fluido en condiciones de transmitir el arraste de la ierra al helicoptero
y en que porcentage

haber si quedo un poco mas clara mi duda xD

[killapes]

bueno aqui les dejo un problema de distribucion Poisson.. cualquier ayuda sera muy agradecida -- ;)
".......2 barcos llegan a cierto puerto segun la ley de poisson con promedio 2 horas entre 2 llegadas. determinar la probabilidad que:
a) transcurra 5 horas sin ninguna llegada
b) como máximo lleguen 3 barcos durante un intervalo de 5 horas."

mi problema es la demostracion pues no llego a las respuestas :(
Rpta. a) 0.08208 Rpta. b) 0.7576 (en especial ésta)

[DsTro]

Hola como van? Tengo un problema espero alguien me pueda ayudar, tengo un papel que mide 65cmx50cm quiero dibujar la mayor cantidad de rectangulos posibles de 13cmx3cm y estos tienen que estar espaciado por 2 cm, tanto el uno del otro como del borde de la hoja. Alguien me puede dar una solución? Gracias.

36 si no me equivoco.

Nos leemos.

Yo logre meter 43 pero no estoy seguro si es la respuesta correcta.

[AbbnzR]

ezas 3 materiaz son lo peor q puede existir :S

[ricARdo.W]

un problemm... stadistika

un sistema de informacion tiene 4 ekipos informaticos que proveen informacion.Dichos equipos informatico A, B C, D actuan d manera independiente. La probabilidad de que el equipo A envie una informacion falsa(falla el equipo A) es 0.01; para B 0.02 ; para C y para D 0.1 . Para el funcionamiento optimo del sistema de informacion se requieren los equipos A y B no fallen y por lo menos uno de los otros ( C o D) tampoco fallen ¿ Cual es la probabilidad de que el sistema NO funcione optimamente?

agredeceria bastant sus respuestas

[-LHwZ-]

un problemm... stadistika

un sistema de informacion tiene 4 ekipos informaticos que proveen informacion.Dichos equipos informatico A, B C, D actuan d manera independiente. La probabilidad de que el equipo A envie una informacion falsa(falla el equipo A) es 0.01; para B 0.02 ; para C y para D 0.1 . Para el funcionamiento optimo del sistema de informacion se requieren los equipos A y B no fallen y por lo menos uno de los otros ( C o D) tampoco fallen ¿ Cual es la probabilidad de que el sistema NO funcione optimamente?

agredeceria bastant sus respuestas

supongo que es asi

probabilidades que los equipos no funcionen optimamente:

A 0.01
B 0.02
C 0.1
D 0.1

pero a eso tienes que tomar en cuenta que cada equipo equivale a la cuarta parte del sistema (0.25) por lo tanto

probabilidad de que el sistema no funcione optimamente (falle): (0.25)(0.01)+(0.25)(0.02)+(0.25)(0.1)+(0.25)(0.1) = 0.0575

como lo compruebas?
probabilidades que los equipos funcionen optimamente:

A 0.99
B 0.98
C 0.9
D 0.9

probabilidad de que el sistema funcione optimamente: (0.25)(0.99)+(0.25)(0.98 )+(0.25)(0.9)+(0.25)(0.9) = 0.9425

0.0575 + 0.9425 = 1 :)

[DsTro]

un problemm... stadistika

un sistema de informacion tiene 4 ekipos informaticos que proveen informacion.Dichos equipos informatico A, B C, D actuan d manera independiente. La probabilidad de que el equipo A envie una informacion falsa(falla el equipo A) es 0.01; para B 0.02 ; para C y para D 0.1 . Para el funcionamiento optimo del sistema de informacion se requieren los equipos A y B no fallen y por lo menos uno de los otros ( C o D) tampoco fallen ¿ Cual es la probabilidad de que el sistema NO funcione optimamente?

agredeceria bastant sus respuestas

supongo que es asi

probabilidades que los equipos no funcionen optimamente:

A 0.01
B 0.02
C 0.1
D 0.1

pero a eso tienes que tomar en cuenta que cada equipo equivale a la cuarta parte del sistema (0.25) por lo tanto

probabilidad de que el sistema no funcione optimamente (falle): (0.25)(0.01)+(0.25)(0.02)+(0.25)(0.1)+(0.25)(0.1) = 0.0575

como lo compruebas?
probabilidades que los equipos funcionen optimamente:

A 0.99
B 0.98
C 0.9
D 0.9

probabilidad de que el sistema funcione optimamente: (0.25)(0.99)+(0.25)(0.98 )+(0.25)(0.9)+(0.25)(0.9) = 0.9425

0.0575 + 0.9425 = 1 :)

Tu procedimiento y respuesta están mal.

Trata de plantear el problema con conjuntos o buscarle una interpretacion a tus operaciones.

Si tenemos los siguientes eventos:

A="La maquina A funciona"
B="La maquina B funciona"
C="La maquina C funciona"
D="La maquina D funciona"

Te dicen que para que el sistema funcione de manera optima tiene que funcionar A y B y ademas al menos una de las otras dos. Eso en conjuntos se expresa asi: [A^B^(CvD)] eso quiere decir, A y B y C o D.

Simplemente tienes que hallar la probabilidad de que ocurra eso considerando que son independientes y restarselo a 1 pues te piden la probabilidad de que falle. En un post dije que traten de revisar en libros antes de postear aca. Haciendo eso creo que puedes llegar a la solución. Si sigues con dudas postea de nuevo.

[Naix]

una pregunta O.o...


xk cundo divides 10/3 = 3,333333...........

y cuando multiplicas 3,3333333.... x 3 te da 9,999999999999............. ._. muy proximo a 10 pero no es 10 .-..... alguien que haya llevado matematicas superiores o algo asi para que me explique ._."????

aver io q recien he ingresado me puedo dar cuenta del porque 10/3 te da 3.33333 y por que 3x3,3333 te da 9,99999 y no 10
a ver open your brain xD, comenzare repasando lo q todos han dicho hasta ahora.
10/3 = 3,33333 hasta ahi chevere
3x3,33333 = 9,999999 , ahora ahi todo bien
pero por q 3,3333x3 no te da 10?
es por q estas olvidando lo basico de la division que es la sgte:

D = dq + r

di te das cuenta al dividir 10/3 te va a dar 3,3333 pero siempre te va a dar el residuo q es 1 y si esto lo pones hasta el infinito seria asi
0,000000......1 (depende del numero de factores al cual quieras llegar)
asi q si sumas ese uno al 9,99999 te va a dar el 10

espero q me hayan entendido xD

[d3j4vU]

Y eso fue matematica superior :? , pense que aplicarias Laplace o transformada Z.
Saludos.

[DsTro]

aver io q recien he ingresado me puedo dar cuenta del porque 10/3 te da 3.33333 y por que 3x3,3333 te da 9,99999 y no 10
a ver open your brain xD, comenzare repasando lo q todos han dicho hasta ahora.
10/3 = 3,33333 hasta ahi chevere
3x3,33333 = 9,999999 , ahora ahi todo bien
pero por q 3,3333x3 no te da 10?
es por q estas olvidando lo basico de la division que es la sgte:

D = dq + r

di te das cuenta al dividir 10/3 te va a dar 3,3333 pero siempre te va a dar el residuo q es 1 y si esto lo pones hasta el infinito seria asi
0,000000......1 (depende del numero de factores al cual quieras llegar)
asi q si sumas ese uno al 9,99999 te va a dar el 10

espero q me hayan entendido xD

La division 10/3 no te da 3.33333 te da 3.333...

Eso quiere decir que el 3 se repite para siempre y no 5, 6 o cuantas veces sea.

Si es que multiplicas 3.333... por 3 te queda 9.999... nuevamente con infinitos nueves. Eso es igual a 10, 9.99999 no lo es porque solo tiene 5 nueves en los decimales, no infinitos.

[Naix]

La division 10/3 no te da 3.33333 te da 3.333...

Eso quiere decir que el 3 se repite para siempre y no 5, 6 o cuantas veces sea.

Si es que multiplicas 3.333... por 3 te queda 9.999... nuevamente con infinitos nueves. Eso es igual a 10, 9.99999 no lo es porque solo tiene 5 nueves en los decimales, no infinitos.

weno pero como dije io recien soy ingresante y no sé mucho de calculo , aparte en mi carrera de biologia no creo q me venga asi .

Pero weno quiza tengas razón, pero el detalle es si yo divido el 10/3 este me va a dar el residuo 1 o no? y no es solo una vez o dos veces ni cinco sino infinitas veces.

puse el ejemplo de agarrar una cifra digamos de 5 para q el residuo sea 0.0001 el cual al sumarlo al 9.9999 me de el 10.

Si parto de lo q dices infinitos numero 9.99....99 le sumo el 0.0000.....1 (la vaina es q el numero de digitos de "d*q" debe coincidir con "r")

Por q alucina q haga esto 9.999 + 0.01 =10.009

Weno creo q me explico , si esta mal me gustaria un debate sobre esto
no por panudear ni nada sino por q el debate abre nuevas ideas

[DsTro]

weno pero como dije io recien soy ingresante y no sé mucho de calculo , aparte en mi carrera de biologia no creo q me venga asi .

Pero weno quiza tengas razón, pero el detalle es si yo divido el 10/3 este me va a dar el residuo 1 o no? y no es solo una vez o dos veces ni cinco sino infinitas veces.

puse el ejemplo de agarrar una cifra digamos de 5 para q el residuo sea 0.0001 el cual al sumarlo al 9.9999 me de el 10.

Si parto de lo q dices infinitos numero 9.99....99 le sumo el 0.0000.....1 (la vaina es q el numero de digitos de "d*q" debe coincidir con "r")

Por q alucina q haga esto 9.999 + 0.01 =10.009

Weno creo q me explico , si esta mal me gustaria un debate sobre esto
no por panudear ni nada sino por q el debate abre nuevas ideas

Es cierto que al hacer una division puedes no dar la respuesta exacta y tener un residuo, pero aca se preguntaba por la division exacta de 10/3.

Por otro lado, 0.000...0001 con infinitos 0 no tiene sentido. Le estas poniendo un fin (el "1") a algo que estas diciendo que es infinito.
Lo analogo al 9.999 + 0.001 = 10 para infinitos nueves seria : 9.999... + 0 = 10. De todas formas como te digo, esa no era la pregunta me parece.

[Naix]

Es cierto que al hacer una division puedes no dar la respuesta exacta y tener un residuo, pero aca se preguntaba por la division exacta de 10/3.

Por otro lado, 0.000...0001 con infinitos 0 no tiene sentido. Le estas poniendo un fin (el "1") a algo que estas diciendo que es infinito.
Lo analogo al 9.999 + 0.001 = 10 para infinitos nueves seria : 9.999... + 0 = 10. De todas formas como te digo, esa no era la pregunta me parece.

waa4 ya te entendi xD
weno tons ia fue pero fue divertido debatir contigo :D

[-Fnx-EduE]

Perdon por traer de nuevo la pregunta del helicoptero, pero falta un punto importante...

cual es tu sistema de referencia para tu medidor de velocidad?

Dices q tu velocidad mide 0 en X, pero esta es respecto de la tierra, asi q en realidad te estas moviendo con ella, por ende acabaras en el mismo lugar.

Si no es respecto a la tierra, sobre q sistema estas? no puedes asegurarte q estas completamente 'estatico' si es q no tienes un sistema de referencia, ya q no existe el reposo absoluto.

Entonces podrias decir por ejemplo: 'estoy estatico respecto de la luna', entonces si acabarias en un lugar distinto, pero esto solo podria ser observado desde la luna... cualkier observador en la tierra afirmaria (y con mucha razon) q eres TU el q se esta moviendo.

Espero haber despejado algunas dudas.

[Dr3Inz-Punker]

¿Qué pasaría si una fuerza irresistible chocara contra un objeto inamovible?

[Naix]

Creo q es una paradoja ya q un objeto inamovible no se podria mover con nada
y la fuerza irresistible q no puede ser resistida por nada

osea para mi no se podria determinar a menos q uno de los dos tenga un limite y sino es paradoja como dije

[-Fnx-EduE]

¿Qué pasaría si una fuerza irresistible chocara contra un objeto inamovible?

Ni tal fuerza ni tal objeto existen.

[Dr3Inz-Punker]

Ni tal fuerza ni tal objeto existen.

¿Por qué?

[-Fnx-EduE]

¿Por qué?

Fijate en la definicion de 'fuerza' y sabras por que.

En lo que respecta al objeto, todo el universo esta en constante movimiento (expansion). No existe objeto que no se 'mueva'.