Es lo que trato de decir tb ,el cine es más no solo Yanquilandia,en fin,qué se puede hacer con la gente que te manda a la mela y no quiere entender... :roll:Iniciado por Nippur
Fabulosa no del todo diría yo.
Esta es una discusión para el tema Para los amantes de las Movies en el foro Cine, bajo la categoría Temas de Interes General; Iniciado por Nippur
Entiendo la amargura de MinoS. El cine es más que Hollywood. El cine en realidad convoca a ...
Página: 11
Es lo que trato de decir tb ,el cine es más no solo Yanquilandia,en fin,qué se puede hacer con la gente que te manda a la mela y no quiere entender... :roll:Iniciado por Nippur
Fabulosa no del todo diría yo.
Te odio a ti,a ti y a ti...a ti tambièn te odio maldito.Sarta de patèticos consumistas...
Juez Infernal...trata de hacer un solo post ya que cuando haces 2 post seguidos haces un poco tediosa la lectura del thread.....hay una tecla alli arribita llamada editar que puedes usar si se te olvido poner algo en tu post!!!
Sobre tu pedido de gore, encontraras hartas peliculas gore en el segundo piso de las galerias brasil, pregunta por Hernan y alli el te puede mostrar algo de su coleccion ( hay una pelicula alemana sin traduccion que es bien sheere!!!)..el esta en le segundo piso a la mano derecha.....vende hartas peliculas de terror y harto gore.....
aca te dejo un link que tiene harto gore si es que no lo has buscado bien:
GORE
Es lo mas en lo que te puedo ayudar!
Abur!
Shrek 2 no pasa nada... inclusive cuando entrevistaron a Mike Myers (el comediante que hace la voz de Shrek) el dijo que solo hace la voz, no escribio el guion, no la dirigio y no la producio... (como diciendo no es mi culpa que no sea tan buena).
Sorry,un lapsus.Me daré una vuelta por las galerías nomás,solo espero que estána un precio razonable y se vean bien,gracias por el datazo Abur!,digo,Ramiroquai.Iniciado por Ramiroquai
Te odio a ti,a ti y a ti...a ti tambièn te odio maldito.Sarta de patèticos consumistas...
Bueno para los que quieran saber mas sobre el universo de HELLRAISER
les dejo esta pagina http://www.cenobite.com/
Aparte se bienen estas peliculas que estan en pre-produccion
-RETURN OF THE LIVING DEAD 4: NECROPOLIS
-RETURN OF THE LIVING DEAD 5: RAVE FROM THE GRAVE
la que se viene con furia es la de Residen Evil 2 me muero por verla!!!!
Progamer Consultores SAC - Gerente de Proyectos
ESWC - WCG - KODE5 Developer
Fabulosa la maquinaria. No lo que produce necesariamente. Sin embargo, ya quisiera yo hacer mi pelicula con toda la infraestructura y los recursos tecnológicos, humanos y profesionalismo que derrochan en Hollywood. Eso hay que reconocerlo. La parte triste de ese asunto es que casi todo lo hacen por el billete, no por el cine mismo. Se trata de inversiones primero antes que de hacer cine.Iniciado por JuezInfernal#001
El cine implica 3 dimensiones de éxito en mi opinión. Una dimensión es el aspecto técnico, cumplir con limpieza las tomas, el sonido, las escenas de acción, FX, etc. Otra dimensión de éxito sería el resultado para con el público y la crítica, es decir, si gusta la película, si se le encuentra un valor artístico o narrativo, si se destacan las actuaciones, secuencias, fotografía, tratamiento sonoro, puesta en escena, en fin, lo que es propiamente el CINE y lo que lo hace llamarse Sétimo Arte. Una tercera dimensión de éxito (que es la menos visible) es la del director y su obra, en otras palabras, como se siente el director con el resultado. Hacer una película involucra una cantidad enorme de gente, aparatos y etapas muy largas lo cual hace muy difícil mantener una idea original con claridad a lo largo de todo el proceso. Al final, cuando el director ve la película en la pantalla, sólo el sabrá si le conforma o no el resultado, más allá de la crítica, más allá de la calidad técnica.
Bueno, disculpen si me fui mucho del tema pero sería recontra bueno se tuviera en cuenta muchos de estos aspectos cuando hablamos de la calidad de una película y no quedarse simplemente hablando de los fectos especiales o de las escenas de acción.
Y regresando a la respuesta a JuezInfernal#001 diría que la "fabulosa maquinaria" siempre saca películas que cumplen con la primera dimensión de éxito, lástima que esa sola dimensión JAMAS ha hecho de una película una obra de arte aunque si suele llevar manadas de gente a las salas de cine. Buen negocio
Sería magnífico poder hacer una buena película con los recursos que tiene hollywood como dices Nippur,el problema es que la industria te pone condiciones(al director) y los resultados son los mamarrachazos de películas que llenan salas pero no hacen pensar(la gran mayoría).Nombro un caso conocido,a pesar de que Espartaco es considerada por muchos una obra de arte,el director,el tío Stanley Kubrick no quedó satisfecho con lo que había hecho.Le pareció que era demasiado "hollywoodense".Eso se puede comprobar viéndola ya que además de ser épica,contar con un buen presupuesto y todo lo demás,se asemeja demasiado a películas afines de esa época.Kubrick luego quiso volverse un director indpendiente para no ser influenciado, presionado o condicionado por los funcionarios de la industria.Así, tenemos magníficas obras como 2001,La Naranja Mecánica,El resplandor entre otras.
Uno de los pocos directores que produjo películas como quería tras volverse independiente. :roll:
Viejo thread de MetaL(info valiosa)>> http://www.bloodzone.net/forums/viewtopic.php?t=7538
Es cierto, pero no sólo la industria te pone condiciones, es el mismo proyecto en si el que te presiona porque muchas cosas dependen de tí (como director).Iniciado por MinoS
Pero quizá nunca quisieron hacer una gran película ni hacer pensar a nadie. Existe un cine, digamos, de entretenimiento que busca divertir, hacer pasar un buen rato sin mayores pretenciones filosóficas ni reflexivas. Eso a mi parecer no está mal. Bajo esa premisa se pueden hacer muy buenas películas tambien. Ahí está Kill Bill por ejemplo.y los resultados son los mamarrachazos de películas que llenan salas pero no hacen pensar(la gran mayoría).
El mamarracho surge cuando se apela a fórmulas conocidas sin mayor ingenio y con un efectismo barato que sólo busca llenar los ojos. Para mí eso ya se acerca más a otro tipo de espectáculo (¿que nombre ponerle?) y se aleja del cine propiamente.
Hasta donde sé Espartaco es una película que dirigió Kubrick por encargo. Eso es algo típico en Hollywood. Se tiene un proyecto para hacer una película. Por ejemplo, Tomb Raider 2, entonces se busca un director que pueda llevarla a cabo como el estudio quiere. Es el caso de Lucho Llosa, quien ha dirgido sus filmes por encargo, es decir no son propiamente proyectos de él. Digamos entonces que a Kubrick se le dió un encargo, un trabajo y lo llevó a cabo lo mejor que pudo. Seguramente no quedó satisfecho pero también hay que decir que Kubrick era muy maniático y perfeccionista y tendía a repetir mucho las escenas y exigir mucho de los actores. En mi opinión eso ha hecho que muchas de sus películas tengan momentos brillantes pero en conjunto no logran siempre un resultado redondo.Nombro un caso conocido,a pesar de que Espartaco es considerada por muchos una obra de arte,el director,el tío Stanley Kubrick no quedó satisfecho con lo que había hecho.Le pareció que era demasiado "hollywoodense".Eso se puede comprobar viéndola ya que además de ser épica,contar con un buen presupuesto y todo lo demás,se asemeja demasiado a películas afines de esa época.
Cierto pero eso no demuestra que la independencia lo hizo hacer películas geniales. De acuerdo con 2001 y La Naranja Mecánica pero El Resplandor y Eyes wide shot, por ejemplo, no son resultados tan parejos. Me encanta el resplandor pero creo que no es una película bien lograda, tiene sus momentos. Igual que Eyes wide shot, que tiene secuencias inolvidables pero una conclusión bastante floja. Por eso decía que el proceso es complicado y no siempre obtienes el producto que quieres.Kubrick luego quiso volverse un director indpendiente para no ser influenciado, presionado o condicionado por los funcionarios de la industria.Así, tenemos magníficas obras como 2001,La Naranja Mecánica,El resplandor entre otras.
Por encima de eso están los gustos. A mi me encanta el cine de Kubrick pero esa es una apreciación subjetiva, personal. Siendo objetivo (o al menos, tratando de serlo) creo que es un director más de secuencias que de películas, genial pero a veces muy obsesivo con las partes y por ello quizá perdía de vista el todo.
De acuerdo. Lo rescatable para mí de ser independiente es hacer tus pelas sin restricciones, como te nace hacerlas. Para bien o para mal...Uno de los pocos directores que produjo películas como quería tras volverse independiente. :roll:
Bueno cambiando un poquito el tema...hace algunos post atras...lei que querian saber algo del genero de terror, y me hicieron acordar que hace buen tiempo leia una pagina donde estaba ( para ellos logicamente!!!) las 100 escenas mas terrorificas de todos los tiempos.......
Muchas de ellas tienen razon ( por ejemplo me espanta la escena de la pelicula INVASION OF THE BODY SNATCHERS ...muy buena eleccion!!!), en otras, me hicieron acordar de esas peliculas que no son excatamente de terror, pero llevan eso que a uno lo dejan con una sensacion rara...( si no miren la de las alucinaciones de dumbo, en realidad eso da miedo!!!)
Weno, aparte que en muchas atinan, hay muchas otras que quedaron fuera de competencia!(como no pusieron la escena donde se mete ese chibolo en la ventana en 3 hombres y un bebe!!!)
Espero le guste y les ayude un poco en encontrarse con esas viejas escenas de terror...
100 escenas mas terrorificas del cine
Abur!
P.d. Espero opiniones!
Ya que hicieron mencion del cine de terror, hace unos dias vi una pelicula llamada " El resplandor" me parecio muy bueno y me surgio una duda ya que la pelicula estaba basada en una obra de Stephen King (disculpen si no lo escribi bien) me gustaria saber que otras peliculas basadas en obras del mismo autor existen??? de verdad que me parece que Stephen King la ahe muy chevere y los libros asustan las peliculas si son bien hecha asustan mas.
En la vanidad de cada persona se encuentra lo mas desnudo de su alma.
han visto la 90 de esa lista :D xD
"Scholars tell us that the first spy in history was the SNAKE the bible"
"640k deberian ser suficientes" - Bill Gates .... si claro!
aqui me ubican rapido: [email protected]
Asu peliculas basadas en libros de Stephen King son millones...
aqui hay una lista:
http://www.horrorking.com/movies1.html
son 5 paginas en orden alfabetico
Otro listado interesante son las top 100 peliculas de todos los tiempos segun el American Film Institute:
http://www.infoplease.com/ipea/0/7/6.../A0760906.html
ya me afane hoy voy a alquilar el dvd de Citizen Kane a blockbuster
Muy buena pàgina Ramiroquai,felizmente no se olvidaron de incluir la primera de Viernes 13(la mejor) donde aparece Jason saliendo del rìo jajaja muy buena.Sabes de casualidad algo de esa pela de The Wicker Man,se parece demasiado al video de Iron Maiden.
PD>Con gente como Nippur si vale la pena hablar. :) (Incluyo a los que postean dando opiniones vàlidas no solo "Esa pela es brava o "chequeen el trailer de esta pela").
Viejo thread de MetaL(info valiosa)>> http://www.bloodzone.net/forums/viewtopic.php?t=7538
Que les parece el listado de IMDB?
http://www.imdb.com/top_250_films
People's Choice. :D
Las 3 de la trilogia de LOTR top10.
Ich
ASRock Z390 Steel Legend | Intel Core i9 9900K @ 3.6Ghz | Corsair Vengeance LPX 32GB DDR4-3200Mhz C16 | 2 x MSI Optix27c 144Mhz - 1ms 27" Curve | NVIDIA Geforce RTX 2070 Super | Seasonic Focus GX 1000W 80 Plus Gold Modular | Logitech G105 + Razer Basilisk X Hyperspeed + Logitech G370 + Logitech Brio + Teal Blue Yeti | WD Black SN750 NVMe 500GB | Windows 10 Pro 64 Bits
For my ally is the Force, and a powerful ally it is.
Life creates it, makes it grow. Its energy surrounds us and binds us.
Luminous beings are we, not this crude matter.
Hay 10 tipos de personas: las que saben binario y las que no.Chusco Design / PeruFail.com
les dejo un clip de R.E2
http://www.binschi.de/Bilder/RE_A_clip.zip
salio en los Mtv movie awards
Hace poco un pata me pasó esta pela "The Chainsaw Texas Massacre" pero en ella se ve a un grupo de veinteañeros trulos en los setenta que van a parar a la casa de una familia de locos:El padre es un inválido,el hijo es un oficial boracho y abusivo y está el pata que usa máscaras hechas con piel humana y tiene su sierra eléctrica.Bueno,hace meses vi en Cinemax un filme similar pero era más antiguo y bueno,más misio($$$$),quería saber si es un remake o una continuación.
PD>Faltaron Marionetas Humanas y Creepshow en el ranking de pelas de horror. :roll:
Viejo thread de MetaL(info valiosa)>> http://www.bloodzone.net/forums/viewtopic.php?t=7538
Segun lo que se hay una Texas Chainsaw Massacre que esta basada en hechos reales y luego salio esta Texas Chainsaw Massacre 2: The New Generation como la continuacion no sabria bien y lurgo esta ultima q es un remake de la primera