Tengo una duda, ¿ porque las películas de counter duran 10 minutos en promedio y pesan unos 200 megas, mientras que una película xvid o divx puede durar 2 horas y pesar 700 megas? ¿No podrían hacer las películas de counter con un menor tamaño?
Versión para imprimir
Tengo una duda, ¿ porque las películas de counter duran 10 minutos en promedio y pesan unos 200 megas, mientras que una película xvid o divx puede durar 2 horas y pesar 700 megas? ¿No podrían hacer las películas de counter con un menor tamaño?
Tamaño no es igual a duracion.
El tamaño de una pelicula se toma en cuenta a la calidad del video,la calidad del audio y el sistema de compresion.
De tal forma, un video de counter puede tener mas mb/min que una pelicua debido a que la calidad del video puede estar mejor, o la del sonido.
LanceR
Pero la mayoria de películas que he visto en formato divx o xvid de un solo cd tienen una buena calidad de sonido e imagen, a diferencia de algunos videos de counter. Incluso hay películas en 2 cds con sonido AC3, tal vez quienes realizando estas películas no las estan comprimiendo eficiente.
Personalmente pienso que una pelicula DivX de solo 700Mb tiene una calidad horrible, claro que a pesar de eso es muy superior a los VCDs.
1Mbps o menos, con un 0.200bits/pixel o menos es bastante malo en un DivX, no es suficiente para conservar buena calidad.
Un DivX/XviD DVD Ripp con unos 2Mbps / Qf 0.260, recien tiene una calidad similar al DVD.
Tal vez en un video de CS si se aumenta la compresion se podrian perder ciertos detalles, detalles que en una pelicula usualmente no hacen la diferencia.
Igualmente, esto depende del autor, asi que no hay nada que puedas hacer.