Format.

**ASEcino** · 02/12/2003, 21:25

Hola, quisiera saber como puedo particionar un disco, bien se que hacer mas o menos :-? , pero el problema es el siguiente:
Tengo 1 disco de 10GB q es el q uso y me he comprado uno nuevo de 80GB, 7200 seagete, los he instalado los dos y me reconoce los dos discos en el setup, pero ahora quiero saber como puedo particionar el disco de 80GB, ya que uso WINXP y no se como hacerlo, quisiera que me respondan en la brevedad posible, pues si no, no mi disco de 80 me sería inutil.

**cHiSs** · 02/12/2003, 22:18

El Partitión Magic es la mejor solución para lo que deseas hacer.

Aqui te dejo el Programa (en su versión 8.0) y el Manual en español (de esa misma versión en formato PDF).

**ASEcino** · 02/12/2003, 22:33

ahhhhhhhhhh lo mejor chevre me salvaste el higado.
Muxas gracias, problema solucionado. (0162+0189 you)

PDTA: ¿solo por curiosidad no habia una manera de hacerlo via alguna herramienta de windows?.

**cHiSs** · 03/12/2003, 09:15

Iniciado por ASEcino

PDTA: ¿solo por curiosidad no habia una manera de hacerlo via alguna herramienta de windows?.

Mediante el fdisk del DOS, aunque solo tiene las opciones básicas ... ahí no se puede cambiar el tamaño de los cluster.

**Devil** · 03/12/2003, 09:29

No es necesario usar un software de terceros ni el FDISK. Desde NT se usa el Disk Manager del mismo Windows.

Dale click derecho a My Computer, Manage, Storage, Disk Manager. Esa es la herramienta nativa de NT/2000/XP para crear/borrar particiones.

Ya si requieres operaciones mas elaboradas, Partition Magic es util.

**Stontu** · 04/12/2003, 23:34

En una particion fat 32, se puede cambiar el tamaño de los clusters?...y si se puede, vale la pena?

**Soulse** · 05/12/2003, 03:04

Iniciado por Stontu

En una particion fat 32, se puede cambiar el tamaño de los clusters?...y si se puede, vale la pena?

el tamaño es una constante en cada sistema de archivos, que se pueda modificar si se puede pero no creo ke te asegure ke funcione correctamente el sistema de archivos, supongo ke debe haber un rango "aceptable" en fat32. Una ventaja de modificarlo y mas ke todo minimizarlo, seria minimizar el espacio desperdiciado ke deja un cluster.

**NoobZaibot** · 05/12/2003, 09:58

Iniciado por Stontu

En una particion fat 32, se puede cambiar el tamaño de los clusters?...y si se puede, vale la pena?

Si es util y si se puede. Es util si por ejemplo vas a usar un disco para Storage de Archivos Grandes. El Tamaño de Cluster por defecto en Fat32 es 4kb. Puedes modificarlo hasta 32 Kb por ejm. y asi ahorrar un monton de espacio en tablas de archivos. Si ahora, lo vas a usar para casa y cosas asi, el Default de 4kb es suficiente y optimo.

El DiskManager siempre antes de formatear una unidad, te pregunta que Cluster Size deseas. Es para mi la mejor utilidad de Discos hasta el momento, practica y util. Te lo recomiendo.

**Devil** · 05/12/2003, 11:30

Umm ... no opino igual :P

Lo optimo es meterle el mayor tamaño de cluster posible, porque ?

Por ejemplo si tienes un file de 100KB, con con cluster de 4Kb estaria divido en 25 bloques que se desordenan por todo el disco. Lo ideal seria que los 25 bloques esten de manera contigua (no fragmentada), pero eso no sucede y el disco se demora porque tiene que ir a 25 sitios diferentes para encontrar 1 file de 100Kb.

Pero si tienes clusters de 32KB y el archivo estaria dividido solo en 4 bloques, por ende, es un menor tiempo para ubicarlo.

A menor numero de bloques, menor desorden, menor la necesidad de defragmentar el disco y mayor velocidad de acceso a files, ya que el disco no tiene que estar buscando por todo lado donde esta cada pedazo del file.

Pero, obviamente se desperdicia espacio cuando se tienen files mas pequeños al tamaño del cluster. Un file de 1KB usara igual 32KB, ya que es el minimo.

Actualmente los discos duros son tan baratos que ganar performance a costa de perder espacio realmente vale la pena. El que menos tiene un disco de 100GB. Perder el 5% o menos de ese disco entre files menores a 32KB me parece bastante razonable por una buena mejora en performance.

**NoobZaibot** · 05/12/2003, 11:44

Iniciado por Devil

Umm ... no opino igual :P

Pero, obviamente se desperdicia espacio cuando se tienen files mas pequeños al tamaño del cluster. Un file de 1KB usara igual 32KB, ya que es el minimo.

Actualmente los discos duros son tan baratos que ganar performance a costa de perder espacio realmente vale la pena. El que menos tiene un disco de 100GB. Perder el 5% o menos de ese disco entre files menores a 32KB me parece bastante razonable por una buena mejora en performance.

Tienes que comprender que yo provengo de un pensamiento de discos medidos en MegaBytes :oops: .

La Performance vs. Espacio es realmente visible? Con una defragmentacion regular de una vez a la semana no veo mayores problemas en los resultados de rendimiento. En todo caso, la perdida de espacio en un 5% de 100 Gb estamos hablando de 5GB perdidos.. cosa que a mi personalmente si me doldria. Como digo, si es storage de archivos grandes, ahi si valdria la pena :).

**Stontu** · 07/12/2003, 10:22

Relamente se perderian los 5 Gs? ....y el sistema de archivos fat32 me dejaria hacer los clusters mas grandes que 32 kbs?

...chevere

**Devil** · 07/12/2003, 10:33

Es un decir ... no necesariamente seran 5GB. Va a depender del uso que le des a la maquina. En mi caso tengo muchos archivos de 700MB a 3GB (no son pornos por siaca!), tons me sale mas acuenta eso. Gente que tenga muchos archivitos chiquitos obviamente perdera mas.

Ahora, siendo sinceros, quien defragmenta su maquina 1 vez a la semana ? No se tu, pero en mi caso tendre suerte si es que recuerdo hacerlo 1 vez cada 3 meses :P Ademas de que es un proceso RELENTO y laaaaaaaaaaaargo.

No recuerdo cuanto es el tamaño de cluster que te permite cada filesystem, pero de seguro Partition Magic te permite cambiar eso en caliente.

**NoobZaibot** · 09/12/2003, 18:28

No son pornos, son peliculas culturales :P.

Para terminar creo yo, solo aclarar algo: No hay "mejor" tamaño de Cluster. Es el que mas se adapta a tus necesidades:

Muchos Archivos Pequeños = Menor Tamaño de Cluster
Archivos Predominantemente Grandes = Mayor Tamaño de Cluster

El que quiera jugar con eso, a experimentar ! :D. Es divertido formatear 3 veces al dia para ver con que corre mejor :D.

Personalmente uso DiskManager en lo que es Configuracion de FileSystems, pero tengo entendido que Partition Magic te permite hacer cambios en Caliente sobre tus particiones, sin perder casi nada de data (por no decir nada).

Yo defragmento una vez a la semana mi disco duro, cuando me voy a la Universidad lo dejo y cuando regreso esta listo, o por las noches al dormir. Alla la gente descuidada que no le da mantenimiento a sus pcs, de ahi se quejan que por eso la punteria es mala :P.

**Stontu** · 10/12/2003, 16:26

No cambiare el tamaño de mis clusters, cambiare mi tarjeta madre ATA 133, de mi ATA 66 :oops: ....y vivire la velocidad, nada mas
Gracias por la explicación

**Snake** · 11/12/2003, 01:41

Cambiandole de tamanio a los clusters no ganaras graaan velocidad, pero si tienes la paciencia y el tiempo de estar probando, y si te divierte formatear 3 veces al dia un HD como a NoobZ, pues, dale noma!

ATA133 con ATA66 tampoco es el doble de velocidad como te puede hacer creer los numeros.

La unica manera real de ganar velocidad notable es comprando un HD mas rapido (rpm) y mejor aun pasando de IDE a SATA o SCSI (opciones mucho mas caras claro) con 10krpm o mas.

Desfragmentar una vez a la semana... pasu, yo tambien lo paso cada 3 meses o mas incluso. Ademas mis HDs casi siempre paran tan llenos que el defrag no corre (y eso que tengo mas de 250Gb y DVDRW :P)
Desfragmentar una vez a la semana me parece algo exagerado a menos que tu disco duro tenga un movimiento impresionante de transferencia de datos durante la semana (grabando, borrando, desinstalando, instalando, etc, y aun asi).

**NoobZaibot** · 11/12/2003, 21:42

Es que antes de comprarme mi disco Duro Portatil a cada rato lo sacaba y lo llevaba a otro lado :oops: . Conectar, y listo! :D.
Ahora es una vez cada 2 semanas :D.

**Stontu** · 12/12/2003, 21:36

Para un Scsi no me alcanza, uno nuevo :) . el mio tiene 7800 rpm, y en ATA 133 es el estandar, si fuera uno ATA 133 con mas rpm, realmente se notaria la diferencia?....y ademas el 66 o 133 no son mb/s?

y lo de instalar y desinstalar, lo tengo todo en backup, en mi fiel Quantum de 13 Gb :D

**eJOrge** · 13/12/2003, 01:33

Pregunta:
Que version de partition magic han usado??(solo la version no link :evil: )
Yo he probado tres veces con PM7 pero dos veces me dejo el reparticionado a medias menos mal ke no eran datos importantes
Y solo una vez bien :P
O es que tiene ese problema siempre?? :evil:

Jorge

**GroG** · 13/12/2003, 08:18

Iniciado por jorge187

Pregunta:
Que version de partition magic han usado??(solo la version no link :evil: )
Yo he probado tres veces con PM7 pero dos veces me dejo el reparticionado a medias menos mal ke no eran datos importantes
Y solo una vez bien :P
O es que tiene ese problema siempre?? :evil:

Jorge

Anda a Wildon y por S/. 4 tienes el PM 8 :P

**NoobZaibot** · 13/12/2003, 12:50

Iniciado por maynor

Iniciado por jorge187

Pregunta:
Que version de partition magic han usado??(solo la version no link :evil: )
Yo he probado tres veces con PM7 pero dos veces me dejo el reparticionado a medias menos mal ke no eran datos importantes
Y solo una vez bien :P
O es que tiene ese problema siempre?? :evil:

Jorge

Anda a Wildon y por S/. 4 tienes el PM 8 :P

No a la Pirateria ¬¬

Community

Acciones del foro

Enlaces

Extras

Format.

LinkBack

Herramientas

Visualizar

Format.

Permisos de publicación