Versión para imprimir
Alguien sabe o tiene una guia de como habilitar los 4 pipelines restantes de una Radeon9800SE? Tambien me gustaria sabes si atodos los modelos Radeon9800SE se le puede aplicar el softmod para mejorar el rendimiento. Lo pregunto porque quiero comprar una 9800SE (estan baratas), y pues lo hago siempre y cuando pueda mejorar su performance.
Devil, cuando hiciste el softmod para tu Radeon, no obtuviste artifacts como resultado? es solo cuestion de suerte si es que surgen artifacts o no despues de hacerle el softmod?
Apenas lo hice si. El llamado "checker board", bastante leve pero molesto igual. Solo en CS y solo si hacia ALT+TAB al desktop y regresaba al juego (puntitos negros en todas las paredes como un cuaderno cuadriculado). Despues actualice de drivers y ya no me ha vuelto a molestar.
Es cuestion de suerte nada mas, y la mia no subio a Radeon 9800PRO ya que no es de 8 pipelines sino de 4 nada mas. Solo es 1 modelo especifico el que puede subir a PRO y no es tan facil encontrarlo. Powercolor creo que tiene el mayor "success rate", como de 50 o 60%.
Igual con el softmod subi bastante en el 3dmark03, asi que no me quejo.
PD: Sigo sin entender, para que cambiar una 9700PRO por esa 9800SE ?!?!? Realmente de locos :P En fin, si quieres arriesgarte y botar dinero ... be my guest.
PD2: Aquellos que pretendan comprar tarjetas ATI en general SOLAMENTE para jugar CS, o CS como su principal juego, NO LO HAGAN. Las ATI no son tan rapidas en OpenGL y particularmente en CS mucho menos. Mi Ti4200 corria MUCHISIMO mas rapido que la Radeon en CS, a pesar de que TODOS los demas juegos como NFSU, HALO y demas juegos basados en Direct3D vuelan.
Bueno en realidad no pienso cambiar mi 9700pro por la 9800SE (seria una locura!!!), pero sí pienso repotenciar otra pc q tengo, y como tarjeta de video es una buena candidata la 9800SE.
Con respecto a que las Radeon no son tan rapidas con OPENGL, pues creo que no es del todo cierto. Doom 3 usará OpenGL (aunque suene loco) y en benchmarks hechos en tomshardware y anandtech (special previews) se nota claramente la ventaja de las tarjetas de ATI contra las de NVIDIA. Corrigeme si me equivoco con lo del doom3 y opengl, pero he leido en varios sites que es asi.
Mmmm... mi error, Doom 3 corre mejor en la Geforce FX5900 ultra... :oops:
A ATI le falta dedicarse un poco mas con sus drivers para OpenGL, es cierto que las tarjetas nvidia todavia tienen un margen de superioridad sobre las Radeon, pero bueno sera cuestion de tiempo. Yo personalmente estoy feliz con la performance de mi Radeon y no tengo ningun problema con el CS.
Con respecto al Doom3, esos benchmarks que publicaron hace un tiempo son ridiculos,
para empezar usaron un demo que hizo la misma nvidia, ademas que usaron una ruta propietaria llamada nv30_path la cual baja la calidad grafica eliminando efectos y bajando la precision en los shaders. Las Radeon corrieron usando el ARB_path el cual si muestras todos los efectos y utiliza Full Precision en los shaders, es decir, las Radeon tuvieron mucha mas carga que las Geforce, no fue la comparacion mas justa.
Si ves cualquier review las Radeon son muchisimo mas rapidas que las Geforce cuando se utilizan extensiones dx9, tal es asi, que una 9600Pro fue mas rapida que una 5900Ultra en Half Life 2. Por supuesto que nvidia trata de ocultar esto usando cheats en sus drivers que identifican la aplicacion que esta corriendo y modifican los settings graficos, bajando precision, deshabilitando AF, etc. Incluso llegando al punto de la mayor desverguenza, despues de hacer una telenovela diciendo que el 3dMark2003 era una porqueria y repetir muchas veces que jamas "optimizarian" para ese producto, sacaron unos drivers "magicos" que hacian que las Geforce aumenten mas de 1000 puntos, lo que hizo nVidia fue capturar cuadro por cuadro las imagenes del 4to test y pasarlas como un slideshow, un sitio de reviews se dio cuenta de esto y lo unico que nvidia hizo fue demandar a Futuremark por "tratar de hacerlos quedar mal".